关于张维迎，我不得不说的一些话

39m

2010-12-14 08:22:21

完全赞同，张的水平相当不错的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoubolemon

2010-12-14 08:37:54

哎现在在在国内如果不按ZF的话去做很容易就被ZF搞成一烂人
现在的中国敢于说真话的人太少了，而且在还在不断被打压
为什么很多人留学后不回来？不是不爱国，问题是他们学的东西在国内当权者让你说让你用吗？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶落风飞

2010-12-14 08:38:29

某国人最喜欢搞人身攻击，从古到今，始终如此。
我支持楼主的观点，就如同某个开发商说了一句话“开发商是为富人造房子。”
请大家从经济学的角度思考一下，这句话有错吗？绝对没错。
如果你是老板，你愿意天天亏本吗？你愿意把你店子里的东西长期以低于成本价销售吗？
哪有些人可能就想了？穷人怎么办?
答：“**”
世界上莫不如此。
**缺位是**的责任问题，与开发商有多少关系。
声明：我也买不起房，但买不起房并不是攻击正确观点的理由。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ontheroad1987

2010-12-14 08:38:45

一棒子打死很多人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fantasyshot

2010-12-14 08:43:13

我泱泱大中华的悲哀
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=470690

我泱泱大众化悲哀的事情太多了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoL

2010-12-14 08:45:19

张高升了，应该恭喜啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

看不见的脚

2010-12-14 08:50:50

言行一致是起码的做人标准，张维迎反对公共福利，反对凯恩斯。自己却恬不知耻的在公共部门里吃香的喝辣的。
对自己凯恩斯式的，对外人弗里德曼式的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Julianankai

2010-12-14 09:00:02

最怕有才无德啊，道德还是首位的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Romulus

2010-12-14 09:00:30

表示其人学术还是可以的听过他讲座感觉整体印象不是很好哎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

observing

2010-12-14 09:02:21

看了以上评论觉得：
（1）我们不会再度进入“举孝廉”的时代吧
（2）公平是需要社会投票机制来解决的，经济学家好像没有能力解决这一问题吧
（3）张的水平在光华确实不是最高的，但没说院长一定得是水平最高的人当吧，否则校长、部长都得重新考量了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

只手遮天

2010-12-14 09:02:26

楼主，我不得不说你真是个290，一辈子估计你的理想就是当奴隶了，给中国经济创造效率吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwh7610

2010-12-14 09:06:08

本人平时不读书，但也听说亚当•斯密除了《国富论》外，还写过一本书叫《道德情操论》，大概这本书是在论证经济学家可以不讲道德的吧！
我用脚思考了一下，如果一个不讲道德、人品低下的人，别人还不能去指责他，那我就每天去你家吃饭不给钱，见到美女就调戏，并且把张维迎写的文章改成我的名字，也混个教授当当，然后在光华混个院长，哪怕当一届也行。原来，不讲道德真好！