全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
4940 2
2010-12-14
之前没太接触过产业组织理论
刚才看一篇文章,介绍产业组织理论在农产品市场研究中的应用,分为两个阶段:
1. 结构行为绩效模型(SCP)
垄断导致了农民以及消费者的损失,导致市场低效率。从而导致反垄断措施的实施。
2. 新产业组织实证方法(NEIO)
实证研究结果认为:垄断只是造成了分配效应,而对效率影响不大,也就是说垄断对完全竞争市场的偏离很小。

我想知道,究竟什么原因造成了以上分析结论的差异,以及两种分析方法的优缺点。请指教,谢过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-25 20:33:59
请问这个文章的名字是什么呀~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-27 21:11:27
垄断造成多大的效率扭曲,关键是看垄断厂商的价格歧视能力。现实中deadweight loss完全可能减少或避免。这些有什么好讨论的。经济学最喜欢不具体问题具体分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群