印度穷人洗澡的热闹景象！！
、
印度也有超过中国的地方===【印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，但是印度基础设施如水利水电极差，所以印度农村要比中国农村穷一些，其实都很穷！！】印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国工人受剥削最重、工资最低，福利最差，最好糊弄！！

总体来说：
印度优势：
（1）市场完全开放，开放程度比中国高得多。
（2）与世界各主要大国关系较好，外部压力较小【除了英国遗留的克什米尔问题】。
（3）精英教育已见成效，印度社会精英阶层整体素质比中国高得多。

印度劣势：
（1）人口众多，地区发展不均衡，贫富差距比中国大。
（2）腐败现象层出不穷而且是光天化日明目张胆，跟中国相比有过之而无不及。
（3）宗教矛盾日益突出，社会动荡，恐怖事件时有发生。
（4）由于市场过度开放，对本民族工业造成很大冲击，有些领域经济命脉把持在外国资本家手里。垄断很严重【许多行业被把持在塔塔等几个大集团手中】。
（5）一些基础设施建设很差，已经严重束缚了印度经济的发展。




印度司法腐败的“故事”，更是令人瞠目结舌。　　在印度，商人们为了相互报复，经常贿赂法官或律师，扰乱司法程序以达到自己的目的。前不久，在一名记者的4万卢比（约850美元）的“金钱贿赂”下，古吉拉特邦的一名法官竟然开出了四张逮捕令，捉拿包括总统卡拉姆、最高法院首席大法官克雷、最高法院法官辛格和最高法院审判委员会前主席简恩的4名政界要人。不过，由于逮捕令是通过“设局”签发的，而且罪名也是莫须有的，所以逮捕令最终不可能得到执行。但是，这一“金钱换逮捕令”的案件可谓印度独立以来司法界的一大丑闻，使司法界颜面尽失。克雷在主持召开的一次司法界高层会议上愤怒地指责说：“连法院的受贿现象都这么严重，其他部门的腐败情况就更加可想而知了。”
　　一些司法人员为什么执法犯法？一位通讯业内人士说：“被人买通是因为经济不好，所以制度的优势没有体现出来。”在印度有钱是可以办成任何事情的。虽然这是一条潜规则，但是在印度表现得如此直白、如此淋漓尽致，还是难以令人置信。
　　在斋普尔机场，同行者看到一个非常漂亮的印度女孩喜爱无比。扎胡告诉记者说：“只要有钱，这个孩子就是你的，甚至所有的法律文件都能证明这个孩子是你生的，这就是印度”；在新德里的自由市场中，当问到卖水果的小商贩是否交税时，回答：“当然交税，但不是交给税务部门，而是交给警察”；“在印度没有驾驶执照也可开车，当警察盘问时，100卢比就可以OK”。一位叫大雷（Dalee）的印度朋友介绍他的经验。


所以出现像斋普尔城这样的旅游城市  基础设施相当的不足。游客甚至找不到厕所和地方洗手！！扎胡说：“1727年城市设计就是如此，一直到现在没有任何改变。”往上看，公路两旁重楼叠阁，庙宇林立，四周环以高大的城墙，窥见其雄伟气势。但是往脚下一看，整个城市街道上积水半尺深，骆驼、牛、马、羊的粪便漂浮在雨水上面，真是惨不忍睹。所有的行人、汽车、摩托、牛都在半尺深的脏水中行走。尽管印度有很多有钱的人，他们也要在这种环境中走路、买东西、生活。

冷眼静观印度民主
印度**zf从来都有一个雄心勃勃的计划，但只是‘Paper　Plan’（纸面上的计划），从来没有变成‘Real　Plan’（真实的计划）。　　

印度为什么效率如此之低？，因为印度宗教和民主很多，建一条高速公路要经过无数次辩论才能做出决策，任何一个决议都要经过旷日持久的辩论，达成民主决策非常不易。　“印度社会是靠清晰的产权搭建的社会，于是印度走了混合经济的道路，但事实是以私有制为基础的。有产权才有民主，但是产权的交换是要付成本的。在基础的建设阶段是需要快速打通一些关键的环节，比如基础设施。如果产权过于细密必然加大成本，在细碎的产权条件下，是难以做到‘多快好省’地建设现代化和实现城市化。”张文木博士说。
　　印度人说，印度要超过中国有几个“Big　If”（重大假设），其中一个“If”是进行土改。王绍光说：“二战后有一个规律，凡是经过土改的地方，经济增长都比较快，如韩国、日本、中国内地和中国台湾等，没有经过土改的，到现在都是大问题，如印度和拉美一些国家。”