全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-10-13 16:44:35
无知求知 发表于 2020-10-13 16:17
d又是什么意思?
为什么要这样折腾呢,难道文字表达方面有什么缺陷?
微分符号不知道吗?没学过高数吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 16:46:38
clm0600 发表于 2020-10-13 16:25
我什么时候跟你讨论MBA学习问题了?
主贴说的是两个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 18:07:34
石开石 发表于 2020-10-13 16:46
主贴说的是两个问题。
可是我回复的从来都是土豆问题呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 18:36:55
石开石 发表于 2020-10-13 16:44
微分符号不知道吗?没学过高数吗?
真不知道。一句话就足够说清楚的内容,为什么就不用文字来表达呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 18:37:32
clm0600 发表于 2020-10-13 18:07
可是我回复的从来都是土豆问题呀。
我要说的,是全部的问题。不仅仅是土豆的问题。不允许您把问题搞少了。不仅仅是给您看的,还有其他人呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 18:38:25
无知求知 发表于 2020-10-13 18:36
真不知道。一句话就足够说清楚的内容,为什么就不用文字来表达呢?
数学表达的更清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 20:06:17
石开石 发表于 2020-10-13 18:38
数学表达的更清楚。
字母才26个,公式却多如牛毛。字母在不同的公式里就有不同的含义。考虑到字母复用的情况,公式下面往往都需要把每一个字母的含义都定一遍。这样一来,用公式来陈述并不见得就比用文字来陈述更清楚。由其是“成交量与价格呈正相关关系”这句话,12个字就够了。你把每一个字母的含义都定一遍已经不止12个字了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 20:13:06
无知求知 发表于 2020-10-13 20:06
字母才26个,公式却多如牛毛。字母在不同的公式里就有不同的含义。考虑到字母复用的情况,公式下面往往都 ...
根据:dm/m=dP/P+dQ/Q或m=PQ只能得出价格与数量是负相关关系。但可能是同方向变动关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-13 22:46:16
石开石 发表于 2020-10-13 20:13
根据:dm/m=dP/P+dQ/Q或m=PQ只能得出价格与数量是负相关关系。但可能是同方向变动关系。
成交量与价格呈正相关关系”就是在股市里看到的事实。照实陈述你也要推翻?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 09:48:11
无知求知 发表于 2020-10-13 22:46
“成交量与价格呈正相关关系”就是在股市里看到的事实。照实陈述你也要推翻?
那不是成交量与价格呈正相关关系,是价格与成交量同方向变动关系。
正相关关系是假设其他不变,讨论两种变量之间的关系。
考虑到m=PQ。这是三个未知数,假设m不变,因此P与Q是负相关关系。
假设m变化,那是m变化导致P、Q变化,这时会有P、Q同方向变化——这不是正相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 10:29:44
石开石 发表于 2020-10-13 18:37
我要说的,是全部的问题。不仅仅是土豆的问题。不允许您把问题搞少了。不仅仅是给您看的,还有其他人呢。
你可以说全部问题,但我回帖讨论的是土豆问题呀,你不会认为两个问题答案一样吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 10:47:23
石开石 发表于 2020-10-14 09:48
那不是成交量与价格呈正相关关系,是价格与成交量同方向变动关系。
正相关关系是假设其他不变,讨论两种 ...
价格与成交量同方向变动关系=负相关关系?
那我就无话可说了。都去补语文课吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 11:13:11
clm0600 发表于 2020-10-14 10:29
你可以说全部问题,但我回帖讨论的是土豆问题呀,你不会认为两个问题答案一样吧?
都是需求曲线的移动引发的问题。
土豆是购买金额增加——因为购买别的商品购买的不足以充饥——收入的购买分配发生变化。
MBA是全部收入的增加导致购买MBA的金额增加
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 11:16:01
无知求知 发表于 2020-10-14 10:47
价格与成交量同方向变动关系=负相关关系?
那我就无话可说了。都去补语文课吧。
您搞错了。m=PQ。当m不变,仅仅讨论P与Q的关系时,P与Q是负相关关系。
至于P与Q同方向变化,是m变化引起的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 13:11:40
石开石 发表于 2020-10-14 11:13
都是需求曲线的移动引发的问题。
土豆是购买金额增加——因为购买别的商品购买的不足以充饥——收入的购 ...
既然你说答案一样,那两个问题就是一个问题嘛,你自己把问题给搞少了,可不能怪我。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 13:50:06
石开石 发表于 2020-10-14 11:13
都是需求曲线的移动引发的问题。
土豆是购买金额增加——因为购买别的商品购买的不足以充饥——收入的购 ...
都是需求曲线的移动引发的问题。
----------
根据你的理论,供给曲线是一条竖线,那么无论需求曲线怎么移动,交点对应的数量都是不变的。
所以,需求曲线变动,根本就解释不了土豆和MBA的销量增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 13:55:58
clm0600 发表于 2020-10-14 13:50
都是需求曲线的移动引发的问题。
----------
根据你的理论,供给曲线是一条竖线,那么无论需求曲线怎么 ...
您没有意识到供给量线也是可以移动的。不同时期的供给量不是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 13:58:30
clm0600 发表于 2020-10-14 13:11
既然你说答案一样,那两个问题就是一个问题嘛,你自己把问题给搞少了,可不能怪我。
两个问题,从本质上看确实是一个问题。都是需求曲线移动后引发的现象:价格与需求量同方向变动。
夏先生没有意识到这是需求曲线的移动造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 16:43:48
石开石 发表于 2020-10-14 13:55
您没有意识到供给量线也是可以移动的。不同时期的供给量不是一样的。
是你自己说的:“都是需求曲线的移动引发的问题”。
你自己非要用需求曲线的移动来解释销量的变化,是你没说供给曲线的移动啊!这跟我有啥关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 16:46:48
石开石 发表于 2020-10-14 13:58
两个问题,从本质上看确实是一个问题。都是需求曲线移动后引发的现象:价格与需求量同方向变动。
夏先生 ...
都是需求曲线移动后引发的现象:价格与需求量同方向变动。
--------
铁证如山。
你自己解释错了。
根据你的理论,需求曲线移动,不可能让需求量发生变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 17:58:11
clm0600 发表于 2020-10-14 16:46
都是需求曲线移动后引发的现象:价格与需求量同方向变动。
--------
铁证如山。
新的需求曲线对应新的价格与需求量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 17:59:53
clm0600 发表于 2020-10-14 16:43
是你自己说的:“都是需求曲线的移动引发的问题”。
你自己非要用需求曲线的移动来解释销量的变化,是你 ...
供给曲线与需求曲线是重合的,需求曲线移动供给曲线随之移动。
但我说的是供给量线移动不是供给曲线移动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 18:59:05
石开石 发表于 2020-10-14 17:58
新的需求曲线对应新的价格与需求量。
新的需求曲线没有新的需求量,你的供给曲线是一条竖线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 19:01:18
石开石 发表于 2020-10-14 17:59
供给曲线与需求曲线是重合的,需求曲线移动供给曲线随之移动。
但我说的是供给量线移动不是供给曲线移动 ...
但我说的是供给量线移动不是供给曲线移动。
----
你根本就没说供给量线移动啊!你说的只是需求曲线移动好不好,看看你说的:“都是需求曲线的移动引发的问题”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 19:09:02
clm0600 发表于 2020-10-14 18:59
新的需求曲线没有新的需求量,你的供给曲线是一条竖线。
那是供给量线,会移动的,对应新的需求量。某贴9楼的图,您去看看吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 19:10:43
clm0600 发表于 2020-10-14 19:01
但我说的是供给量线移动不是供给曲线移动。
----
你根本就没说供给量线移动啊!你说的只是需求曲线移动 ...
引发的问题:是价格与需求量同方向变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 19:19:20
石开石 发表于 2020-10-14 19:09
那是供给量线,会移动的,对应新的需求量。某贴9楼的图,您去看看吧。
供给量线会移动,那你就说“这是需求曲线和供给量线移动引起的问题”呀。

再说了,供给量线为啥会移动呢?是不是又是上帝决定的?那你直接说这是上帝引起的不就完了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 19:20:08
石开石 发表于 2020-10-14 19:10
引发的问题:是价格与需求量同方向变化。
需求曲线变化不可能引起需求量变化。
除非你说需求曲线变化必然引起供给量线变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 20:43:45
clm0600 发表于 2020-10-14 19:19
供给量线会移动,那你就说“这是需求曲线和供给量线移动引起的问题”呀。

再说了,供给量线为啥会移动 ...
问题是需求量与价格同方向变化,这是需求曲线移动的结果——右上或左下移动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-14 20:44:34
clm0600 发表于 2020-10-14 19:20
需求曲线变化不可能引起需求量变化。
除非你说需求曲线变化必然引起供给量线变化。
需求曲线右上或左下移动,价格与需求量同方向变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群