石开石 发表于 2020-10-14 20:44
需求曲线右上或左下移动，价格与需求量同方向变化。

石开石 发表于 2020-10-14 20:44
需求曲线右上或左下移动，价格与需求量同方向变化。

clm0600 发表于 2020-10-14 22:42
胡说八道，
无论需求曲线如何变化，它跟供给量竖直线的交点对应的销量都不变。

clm0600 发表于 2020-10-14 22:45
根据你的理论，不可能有如此结果。

石开石 发表于 2020-10-15 09:44
请参看17楼的图。价格与需求量均发生了变化。
至于供给量线，当然是可以变化的。

clm0600 发表于 2020-10-15 11:11
供给量线是可以变化，但你没说呀！你说的是“都是需求曲线移动引起的问题”。

石开石 发表于 2020-10-15 11:23
用不着说供给量线变化的事啊。本文只涉及需求量的变化。供给量线的变化是另外的话题。

clm0600 发表于 2020-10-15 11:29
用不着说供给量线变化的事啊。
-------
不说不行啊，如果供给量线不变，需求曲线再变也没用啊！

石开石 发表于 2020-10-15 11:41
那个斜线是虚线，只是表示两个点之间的关系——即价格与需求量同方向变动。

clm0600 发表于 2020-10-15 11:54
那你继续告诉我，需求曲线动了，为啥那个点非得往那个方向跑？它为啥不往上跑，不往左跑？

你得解释其 ...

石开石 发表于 2020-10-15 12:35
事实是需求曲线向右上方或左下方移动。至于为什么这样移动，看如下公式:
dm/m= dP/P+dQ/Q
左式变化，带 ...

clm0600 发表于 2020-10-15 17:47
至于为什么是那两个点，那是成交点，供给量也随需求曲线变化而变化。
---------
谁告诉你供给量要随需求 ...

石开石 发表于 2020-10-15 17:51
供给量是一定时期的量，懂吗？在那么几天，相对于正常年，供给量就是增加的。

clm0600 发表于 2020-10-15 18:46
不懂啊，正常年供给量少，灾荒年供给量还能多？那还叫灾荒年吗，那是丰收年！

石开石 发表于 2020-10-15 20:29
吉芬观察的仅仅是几天的现象而已。那几天是价格高需求量多啊。不是几个月或更长时间啊。

石开石 发表于 2020-10-15 20:29
吉芬观察的仅仅是几天的现象而已。那几天是价格高需求量多啊。不是几个月或更长时间啊。

clm0600 发表于 2020-10-16 11:11
那么你所谓的“销售供给曲线与需求曲线是重合的”，就是一个仅能维持几天的偶然现象了？

半床花影抱书眠 发表于 2020-10-16 11:38
第二个问题是个伪命题。据我所得的信息，MBA可能很快就要没人读了，即使价格降低了也无人读。为什么？因为： ...

clm0600 发表于 2020-10-16 11:12
你哪只眼睛看到吉芬观察的是几天的现象？

石开石 发表于 2020-10-16 12:58
销售供给曲线总是与需求曲线重合。因为销售与购买是同时的。在某一价格，购买量=销售量。或供给量=需求量 ...

石开石 发表于 2020-10-16 13:04
吉芬还能天天去观察吗？如果那样的话，他一定能观察到价格与购买量是反方向变化的。

clm0600 发表于 2020-10-16 13:09
问题就是在这里，根据你的推理，
1、灾年土豆的需求曲线移动了，导致需求量增加。
2、需求量=供给量。
...

石开石 发表于 2020-10-16 13:15
土豆，生产供给量是可以销售很多天的啊。在某几天吧，吉芬发现怎么现在价格比以前高还卖得多呢？于是吉芬 ...

clm0600 发表于 2020-10-16 13:17
可是坚持几天之后呢？供给量还能等于已经上升的需求量吗？

石开石 发表于 2020-10-16 13:33
以后的事，吉芬未说。
可能性如下：
1.需求曲线继续右上移动或向右移动，

clm0600 发表于 2020-10-16 13:37
吉芬没说，你厉害呀，你得分析出来呀。
需求曲线还怎么移动，为啥？
如果你过几天就分析不出来了，那我 ...

石开石 发表于 2020-10-16 13:41
分析，只是指出可能性。现实性要靠现实的数据去得到。那不是本人的工作。

clm0600 发表于 2020-10-16 13:46
原来你没有理论，只会拿数据来个打哪儿指哪儿啊，哈哈哈

石开石 发表于 2020-10-16 13:55
我有理论，没有数据。数据是人家的。