全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
【提问】求指点！关于中央银行职能方面的一点疑问
道行清浅
1815 7
2010-12-18
中央银行作为银行的银行设有存款准备金制度
当然随着金融发展改革，也有一些国家是例外的，如英国和加拿大是没有存款准备金制度的
一般国家的中央银行对于准备金是不支付利息的
但是中国例外，但找了一下没有找到具体的利息率

一个没有存款准备金制度，一个对准备金支付利息
会有这种差别的原因是什么呢？是都当成货币政策的一种来理解？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
happy08man
2010-12-18 14:41:13
LZ说的很对，加拿大和英国的确取消了法定存款准备金要求，这一方面是因为他们的金融业比较发达，通货/存款比较少的缘故；另一方面得益于他们建立了良好的存款保险制度，第三个方面是，他们的资本市场容量比较大，公开市场操作相对简单，使用较多，央票或国债利率与市场利率挂钩的，而中国利率都没有市场化；最后则是因为英国和加拿大的通胀率基本维持的1%~2%之间，货币发行非常成功。
反观中国，基本上不具备这个条件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy08man
2010-12-18 14:42:43
建议楼主看下《美国货币史》，你会有更大收获。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

道行清浅
2010-12-18 15:53:19
恩  3个理由很清楚到位的
特别是存款保险制度
中国没有市场利率这一点。。确实比较残念
也是很多国家不承认我国市场经济地位的原因吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

道行清浅
2010-12-18 15:54:51
我其实特别疑惑的是中国央行对于存款机构的准备金是支付利息这一点
撇开拆借那些不谈 准备金从一定角度可以说是冻结的吧  为什么还要设有这样一个利息率？
我觉得存款机构也不会因为这个利息率的高低改变自己的准备金金额
也就是说准备金率很高的话  即使央行不支付利息 存款机构还是要提高它的准备金的
关于这个的资料也很少
对了 我修的是易纲那版的《货币银行学》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy08man
2010-12-18 16:47:21
我个人认为应该是在缺乏市场化利率的情况下，只能依靠数量化工具，也就是调整存款准备金率的方式实施货币政策，这就要求商业银行不得不保留一部分超额准备金。但是超额准备金是任何商业银行都不愿意保留的，因为机会成本很大。那么，央行为了控制金融风险，就要对这部分加以鼓励，才象征性的付息的吧。
并且在金融运行风险增加的情况下，这个利息率应该是上升的。。。
浅薄见解，仅供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群