看到了几个明白人的回复，贴出来大家看看吧。
11楼回复
这题真像mba的论证有效性。。。
此论述存在诸多逻辑问题，不能由所引用的数据得到之后的结论。
首先，作者以美元计价，却闭口不谈汇率变化，得出中美经济与中日经济差距在扩大的结论，这是毫无经济常识的。在1977年，1美元＝1.755元人民币，1美元可兑约300日元，而2000年，1美元兑8人民币，只可兑约100日元。稍加分析，便可以了解，作者其实是被名义汇率的变化蒙蔽了眼睛（亦或是有意为之），得出错误的结论。
其次，在纵向比较的时候，作者耍了一个障眼法，同样也是汇率的原因，我不明白lz为什么非要用美元计价，而忽视了1977年与2000年美元兑人民币的汇率的巨大差异。如果以人民币来计算，1977年中国的GDP是5668亿（按照lz的数据，乘以汇率），而2000年中国的GDP是89403.6亿，那么2000年中国的GDP是1977年的15.77倍，远大于8.84。
再次，高速增长是不是谎言？lz你的有关gdp数据分析的基础不成立，因此这个问题无需再驳。
最后，当然力拓案的损失的确令人痛心，但是lz你的结论仍然是错误的。且不论你的200元/两的换算正确与否，单看马关条约给日本的赔款（2亿3千万两白银）相当于当初日本4年的财政收入这一事实，便知道当初的赔款的价值（注：2009年，日本财政收入为88万亿日元，按09年汇率计，约合10.51万亿人民币）。
lz用一篇漏洞百出的文章在这里煽风点火，不知居心何在？

15楼回复
Have you realised that you have also got some problems with your calculations and analysis?
Can you honestly addmit it or point it out?

24楼回复
楼主的分析有误。
这些数字没有考察过，但现在假设是正确的。楼主忽略了汇率的变化，改革开放前美元兑人民币应该是1:1.5，现在是1:6.6，这样直接用折算成美元来比较GDP是会变形的。
当然，GDP不能代表一起，中国把鸡的皮看的太重了。
而楼主结论是：改革开放没有带来更快的增长？这样的推论实在是太荒唐了！！

29楼回复
楼主承认数据为：77年到09年物价上涨8.84倍，77年GDP3230亿美元，08年GDP 30670 亿美元。我再提供两组统计局公布的数据：78年  化纤产量： 28.4561万吨；粮食产量： 30836.5万吨
                                                        08年  化纤产量：2404.6   万吨； 粮食产量：52870.7万吨（由于统计局没有77年的数据，用78年代之）
选择这两种产品的原因是它们由于自身的原因分别在改革开放过程中发生了相对较快和相对较慢的增长。
可以看到：08年化纤产量是78年的84.5倍，粮食产量是78年的1.715倍。将两者简单平均基本可以反映我国工农业产品改革开放以来的增长倍数。
这个倍数为43倍。而与此同时GDP倍数为9.5倍，物价上涨了8.84倍。
也就是说，在2008年我们用1977年8.84倍的钱就可以买到1977年43倍的物，你怎么能说我们吃亏了呢？我们赚了大便宜才对啊。
这也就可以解释为什么我们能感觉到自己现在的生活水平比1977年（如果那时候有你的话）的生活水平有了很大提高，这是事实，是任何理论和分析掩盖不了的。

但在以上分析中也有一个问题希望与有兴趣的人一块儿讨论，按道理GDP应该反映了生产产品的增加才对，也就是78年到08年的GDP（按照上面的大至计算，可能与实际出入）应该增加42倍才对，为什么只增加了8.5倍呢？我认为用美元计算引入的汇率影响是这种结果的原因之一。

57楼回复
我只能说楼主的本意是对的，不能凡事看GDP，不能只看简单的数字增长而忽视现实的社会问题，而且对待资本主义国家的态度也应该谨慎。。。但是，楼主的推导的确有问题。。。一些结论也显得没什么意义

90楼回复
楼主在忽悠人啊 ！用楼主的数据全球五大经济体的GDP份额比较，1978年，美国是中国的5.19倍，而08年则是3.39倍，这叫美国依旧保持了和中国几乎一样的增长率？？还有楼主说：“欧盟的GDP从1976年是中国的4.222倍，到2008年是中国的4.47倍，总体来看，还是和中国的增长比例一致"。拜托！欧盟从那时到现在增加了十多个国家了，这些国家以前都是 0 GDP啊？？
      我们国家发展中产生了一系列的问题而且是非常严重的问题，但是楼主你好歹拿出正确的推断来警醒世人吧！