性别比例失衡刺激经济增长

（2010-12-22）

● 陈迎竹

http://www.zaobao.com/zg/zg101222_013.shtml

　　明年是中国第十二个五年计划的开始，许多方面的目标都指向转型，如果30年是一个国家经济的阶段，那么中国已经来到一个十字路口。

　　过去30几年，中国经济增长平均每七年翻一番。近年投资界的“金砖四国”论越来越受质疑，因为根据研究，中国在90年代初已经从远比印度穷到超越印度，国际货币基金组织的最新数据显示，中国今天的人均国民所得为4283美元，已经高出印度（1176美元）近三倍。

　　从赶上、超越到距离越拉越大，使得国际学界一些人开始认为把中国与印度相提并论很不恰当。

　　尽管经济转型是很多年前就开始谈的事，但是走到改革开放以来超过一个世代的时间点，经济增长引擎确实让人感到越来越难以发动。不过若真要说未来的经济前景如何，就像市场分析师预测房价走势一样，每个经济学家都可以说出各自南辕北辙的一套看法。

　　美国哥伦比亚大学金融与经济学教授、查深（Chazen）国际工商研究院主任魏尚进上周六在复旦大学的演讲中表示，如果用传统经济学的理论来看，中国经济增长确实应该放慢了。因为经济增长的源泉主要是两种，创新和赶超。美日德等先进国家要靠创新，第三世界国家则靠赶超，因为成本便宜。但是今后成本更低的经济体出现，致使中国经济慢下来。

　　然而魏尚进并不认为这一理论完全适用于中国，他说根据他在曼哈顿家中每天早上洗澡时设想出来的假说之一，就是中国一胎化所导致的性别失衡现象，对中国经济增长做了25%的贡献。这个假设并没有像其他假说一样在洗澡龙头关掉之前被自己否决掉，反而在数据和调查的支撑下，慢慢成型。

　　根据中国计生委的数据，2009年中国出生人口男女性别比为119.45，低于上一年的120.56，是近年来出生人口性别比首次出现下滑。但是和正常的105相比仍是严重的失衡。

　　男女性别比例失衡在2002、03年开始出现问题，因为一胎化下的男女开始进入婚龄，这时候每9个男青年有一个结不成婚。

魏尚进说：“中国父母要为孩子做出牺牲，这是世界上非常少见的事情。”眼见社会上男多女少，父母都想尽办法避免儿子成光棍。一般情况下，家境好一点的孩子结婚成功率高一点，于是提高储蓄率、加班赚多一点、有机会就创业做老板、企业家，这些“望子成婚”的欲望都间接促进了社会经济的发展。

其实魏尚进今年初在美国已经对性别比例失衡的影响提出部分报告，指出中国储蓄率增长为世界第一就是男女比例失衡的结果，过去25年储蓄率的增加有近半是缘于性别比例失衡。
　　他在演讲中说，根据研究，中国家庭中有男孩的民众会去比较远的地方打工，一年的打工天数也比较长；如果这人是来自性别失衡比较严重的地方，他的打工热情会更高，会为多一点工资做更长时间、更艰难的工作，他们可能说不出男女失衡影响婚配的道理，但是会说努力打工的目的是要为孩子盖房子、给孩子娶媳妇。

　　魏尚进的研究甚至发现，房子的均价与性别比例存在关系。即使很穷的贵州农村也一定要盖三层楼的房子，原因是左右邻居都三层楼，俺不能只有两层，否则媒人婆不上门呀。那么钱从哪里来？卖血，慢慢存。

　　何以证明这与性别比例有关系？魏尚进说，盖三层楼的家中大都是男孩，女孩的家里很多只是盖草房。

　　男女性别失衡的严重情况也跟各地新增企业数量有很大的关系。

　　从已出生人口性别比例可以知道5年后中国适婚男女比例失衡会比现在严重，10年后甚至每7个男青年有一个结不成婚。魏尚进的结论是，这个不为人注意的现象对增长有正面作用，今后10年，中国高速增长的速度会比传统理论和现有国际经验持续得久一点，增长速度也高一点。

　　去年中国也有人对房价节节上涨提出“丈母娘理论”，认为适婚男性面对未来丈母娘的需求，只好四处筹钱买婚房。这被视为房价上涨的一个新借口，令望房价兴叹的男性哭笑不得。

　　然而这个小借口与魏教授的大理论有个共同点，不管微观房价还是宏观经济，都与一胎化扯上关系，也都是标准的中国国情。