前晚10时40分许，北京大学副校长海闻上课时，被教室管理员以“锁门时间已过”为由催促下课。学生称，海闻得知对方身份和来意后说，“教学重要还是锁门重要？”“我可以明天就让你走人”，此事在学生中引起争议，并发到北大未名BBS上。昨日，当事教室管理员称，目前工作未受影响。对此，海闻婉拒采访。（2010年12月21日《新京报》）
　　笔者以为，就此事而言，海校长应向教室管理员道歉。
　　首先，教室管理员没有什么过错。她是在执行规定，执行的正是北大的规定。如果因为执行了规定被开除，这绝对是一个荒唐的笑话。并且，教室管理员多次遇到这样拖堂的事情，其他的老师都是好说好商量，谁知遇到了副校长，就受了这样的委屈。副校长，上课，晚上上课，拖堂，拖堂一个多小时，这样的事情，也许十年都遇不到一次，这个管理员有点倒霉。
　　教室管理员不可能是行政管理人员，不过是个工人而已，甚至可能是临时工，根本算不上行政人员，那些整天坐在办公室的行政老爷们不可能每天晚上要等到十点半才回家。这样的苦差事只会聘用一些临时工来做，他们的地位比打扫卫生的阿姨稍高一点。这种工作是非常辛苦的，早起晚睡，枯燥乏味，而且工资很低，所以我们可以理解，他们有时候是有点烦的。再说他们根本认不清哪些是校领导，哪些是普通老师，他们只知道，上课的都是老师。
　　正因为教室管理员没有正式编制，只是临时工，海校长才敢说“我可以明天就让你走人！”很明显，海校长说这句说是在了解到教室管理员的身份之后才说的，如果海校长面对的是一个北大有正式编制的老师或是教授，他是不会这么说的，他可能会客气很多。海校长是很善于见什么人说什么话的，他要先了解身份，再选择说什么样的话，一看只是个教室管理员而已，便可以肆无忌惮地、居高临下地、以老爷的姿态教训教训她，海校长的做法“很中国”。
　　第二，海校长有错在先。海校长的课本应在21点30分结束，但由于此前少上了一节课，便拖堂一个多小时。拖堂不少见，但拖堂一个多小时？这样的事情即使在高校，也是极少发生的事情。如果是一个普通教师，他敢不敢这样拖？我想很难，因为这也是对学生的不尊重，不能随意耽误学生的时间，即使学生同意也不应该。海校长敢拖这么久，与他的身份有关，手里有权，便可以随意一些。
　　海校长以权势压人，更是错上加错，太不应该。遇到教室管理员催促，海校长要做的应该是向管理员说明情况，好说好商量，要给予管理员足够的尊重，相互理解，而绝不能以权压人，甚至是威胁人。而海校长对于普通劳动者、对于弱势群体缺乏尊重，也许他在学术著作中尊重弱者，但在现实中，他却没有做到。而作为一个校长并且是北大副校长，一个著名教授，这点涵养是应该有的。很多事实都在说明，在我国，很多精英阶层的眼里是没有普通劳动者的，海校长又给我们提供了一个例子。
　　当然，海校长事业有成，成果斐然，并且上课认真负责，但是，这不能成为他可以以权压人的理由。这是两回事情。单就此事来说，他应该道歉。
　　我们一直把高校称为象牙塔，我们总觉的高校的人际关系应该更单纯更纯洁，应该是一片净土，但很多现实告诉我们，那不是净土，它与社会一样，充斥着官僚、腐败、势利、压榨、不公等污秽和黑暗，凡社会上所有的阴暗面，在高校里都存在，可能在程度上会稍轻一些。所以我们可以理解，连堂堂北大都是如此阶层分明，权势横行，缺乏尊重，更别说其他了。