剖析萨缪尔森最终产品与中间产品定义

2020-10-17 14:38:19

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:33
你不要逃避我的问题！
第一，最终产品是“不再加工、可供最终消费和使用的产品”，你所引网络上定义中的 ...

网络所谓的最终使用产品仅指固定资产而已，不包括非固定资产。如果您理解为包括非固定资产，说明网络的说法不严密，有漏洞。那就要看我的解释。以我的解释为准。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 14:41:35

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:33
你不要逃避我的问题！
第一，最终产品是“不再加工、可供最终消费和使用的产品”，你所引网络上定义中的 ...

企业购买的非固定资产，一定是中间产品。它们有的寿命虽然在一年以上，但价值过低，不算固定资产，一般一次性进入费用，属于中间产品范畴。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 14:45:59

石开石发表于 2020-10-17 14:38
网络所谓的最终使用产品仅指固定资产而已，不包括非固定资产。如果您理解为包括非固定资产，说明网络的说 ...

你既然能够断定网络的定义基本正确，那么你一定有你自己关于最终产品的判断标准。

现在请你明确回答，按照你的标准，最终产品的内涵是不是“不再加工、可供直接最终消费和使用的产品”？如果不是，请你给出最终产品的确切内涵。
如果你给不出最终产品的确切内涵，那就证明你根本不懂什么是最终产品。

如果你同意“不再加工、可供直接最终消费和使用的产品”是最终产品的内涵，那么请你明确回答，企业购买的但不属于固定资产的工具、器具、设施、设备等生产资料类产品是不是“不再加工、可供直接最终消费和使用的产品”？即是不是最终产品？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 14:50:09

石开石发表于 2020-10-17 14:41
企业购买的非固定资产，一定是中间产品。它们有的寿命虽然在一年以上，但价值过低，不算固定资产，一般一 ...

请你给出最终产品的确切内涵！

价值非过低是不是最终产品必须具备的内涵之一？

如果是，那么价值过低与非过低又是以价值多少为界？

你回答不出这些问题，就证明你根本就没有确切的最终产品的概念内涵，你关于最终产品所说的一切都不过是信口开河、胡说八道而已。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 14:57:03

石开石发表于 2020-10-17 14:41
企业购买的非固定资产，一定是中间产品。它们有的寿命虽然在一年以上，但价值过低，不算固定资产，一般一 ...

请你好好学学逻辑再来发言！

中间产品的对称是最终产品，而不是固定资产。因此，中间产品是与最终产品互为矛盾关系的，而不是与固定资产互为矛盾关系的。即，不是最终产品的，一定是中间产品；而不是固定资产的则未必一定是中间产品。

你因为不是固定资产而判断一定是中间产品，可见你的逻辑能力已经差到了极点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三重虫

2020-10-17 15:02:06

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 15:55:17

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:45
你既然能够断定网络的定义基本正确，那么你一定有你自己关于最终产品的判断标准。

现在请你明确回答， ...

我已经给出最终产品的解释。以我的为准。最终产品包括固定资产与消费品，非固定资产除了消费品都是中间产品。明白了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 15:58:11

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:50
请你给出最终产品的确切内涵！

价值非过低是不是最终产品必须具备的内涵之一？

价值过低指的是低于固定资产的标准。不作为固定资产。一般指5000元以下吧，当然再高一点也可以。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 16:01:24

wzwswswz 发表于 2020-10-17 14:57
请你好好学学逻辑再来发言！

中间产品的对称是最终产品，而不是固定资产。因此，中间产品是与最终产品 ...

最终产品包括固定资产和消费品。
用于生产其他产品的原材料，辅助材料，燃料及动力，其他工具备件等都是中间产品(它们不是消费品不是固定资产)。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 16:15:33

zsl0815 发表于 2020-10-16 18:48
你问个问题，几遍了都没问对。
嗯，你确实是又滑稽又拙劣！

你说了好几次没问对，但就是说不出哪里不对！

哈哈，你就是不敢回答，懦夫！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 17:42:58

clm0600 发表于 2020-10-17 16:15
你说了好几次没问对，但就是说不出哪里不对！

哈哈，你就是不敢回答，懦夫！

你说了好几次没问对，但就是说不出哪里不对！
-------------------------------------------
哦，你不知道你哪里问的不对，是吧？
你还哈哈哈？
皮笑肉不笑！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 17:47:12

clm0600 发表于 2020-10-17 16:15
你说了好几次没问对，但就是说不出哪里不对！

哈哈，你就是不敢回答，懦夫！

你把问题再完整问一遍，我看你能不能问对！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 18:29:34

石开石发表于 2020-10-17 15:55
我已经给出最终产品的解释。以我的为准。最终产品包括固定资产与消费品，非固定资产除了消费品都是中间产 ...

哈哈，说你毫无逻辑能力绝对不冤枉你。

任何一个合乎逻辑的概念都必须包括内涵与外延两个方面。而你给出的最终产品的概念却只有外延（固定资产与消费品）却没有概念本身的内涵。
针对你这种毫无逻辑可言的概念，我已经多次要求你给出最终产品的确切内涵，而你竟然还敢腆着脸说要以你这种这种毫无逻辑可言的概念为准！
你真可怜！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 19:22:43

wzwswswz 发表于 2020-10-17 18:29
哈哈，说你毫无逻辑能力绝对不冤枉你。

任何一个合乎逻辑的概念都必须包括内涵与外延两个方面。而你给 ...

最终产品是居民或ZF直接购买消费的产品（消费品）及企业或ZF购买的固定资产产品（投资品）。例如，各种各样的消费品，厂房、设备、住房等投资品是最终产品。

中间产品是企业用于生产其他产品的非固定资产产品。例如，原材料、辅助材料、燃料及动力、工具与备件等是中间产品。
+++++++++++++++++=
以上见主贴。将萨缪尔森的定义漏洞堵紧了。根据以上，您能不能分清最终产品与中间产品？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 19:50:51

石开石发表于 2020-10-17 15:58
价值过低指的是低于固定资产的标准。不作为固定资产。一般指5000元以下吧，当然再高一点也可以。

再说一遍，中间产品的对称是最终产品，而不是固定资产。因此，你用价值5000元只能划分固定资产与非固定资产，却根本无法划分最终产品与中间产品。

你不断地把不是固定资产就说成是中间产品，只能不断地证明你的逻辑能力的低下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:12:49

石开石发表于 2020-10-17 19:22
最终产品是居民或ZF直接购买消费的产品（消费品）及企业或ZF购买的固定资产产品（投资品）。例如，各种各 ...

你这个定义本身就是错误的。
因为定义是揭示概念内涵（概念所反映的事务的根本属性）的逻辑方法，而不是确定概念外延的逻辑方法。
你这个定义是一个只是规定中间产品外延而缺乏中间产品内涵的定义，因此，根本就是一个错误的定义。

其次，既然中间产品是最终产品的对称，那么中间产品的内涵与最终产品的内涵必然是相反的，即与中间产品相对的内涵必然是所有最终产品的共同内涵。
而与你这个定义相对的内涵——企业用于生产其他产品的固定资产产品——根本就不是所有最终产品的共同内涵。

所以，你以为根据你的这个定义就能区分最终产品与中间产品，只能证明你的逻辑能力的低下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:22:36

wzwswswz 发表于 2020-10-17 19:50
再说一遍，中间产品的对称是最终产品，而不是固定资产。因此，你用价值5000元只能划分固定资产与非固定资 ...

您理解错误。
我说的是非固定资产的非消费品是中间产品，因为最终产品是固定资产与消费品。
我以煤为例进行说明：企业购买生产产品用，中间产品；家庭购买用，最终产品。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:25:40

zsl0815 发表于 2020-10-17 17:47
你把问题再完整问一遍，我看你能不能问对！

我的问题一直是对的。就是你不敢回答。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:26:26

wzwswswz 发表于 2020-10-17 20:12
你这个定义本身就是错误的。
因为定义是揭示概念内涵（概念所反映的事务的根本属性）的逻辑方法，而不是 ...

最终产品与中间产品是产品中的两大类——所以说明它们的类的性质便足够了。
最终产品指的是产品中的固定资产与消费品，中间产品指的是产品中的非固定资产非消费品。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:27:09

zsl0815 发表于 2020-10-17 17:42
你说了好几次没问对，但就是说不出哪里不对！
-------------------------------------------
哦，你不知 ...

你说不出来我的问题哪里不对，也不敢回答，是吧？
你打掉牙往肚子里咽吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:38:00

clm0600 发表于 2020-10-17 20:27
你说不出来我的问题哪里不对，也不敢回答，是吧？
你打掉牙往肚子里咽吧。

本不想回答，但这是我的主贴，不妨回答一下：
增加值是总产值相对于中间投入的增值=总产值-中间投入。
增加值与固定资产的价值多少无关。200万元产值，100万元中间投入，增加值就是100万元。
假设您设备投资200万元，总产值200万元，中间投入100万元，增加值也是100万元。
不是100万元-200万元=-100万元。
您的错误是把固定资产作为减项了，固定资产不能作为增加值计算的减项。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:50:49

石开石发表于 2020-10-17 20:38
本不想回答，但这是我的主贴，不妨回答一下：
增加值是总产值相对于中间投入的增值=总产值-中间投入。
...

我没问你呀，这问题当然难不住你呀，
你的头脑那么简单，只会拿鸡毛当令箭，别人教你怎么统计你就怎么统计呗，别人让你扣啥你就扣啥，不让你扣啥你坚决不扣呗，哈哈。

我问的是zsl0815，他脑子比你复杂一些，他知道他不能如此作答，尽管他也清楚GDP的统计规则。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:51:09

clm0600 发表于 2020-10-17 20:27
你说不出来我的问题哪里不对，也不敢回答，是吧？
你打掉牙往肚子里咽吧。

看来你是真不知道了。
至于咽牙齿嘛，呵呵，你自己表演就行了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:52:52

clm0600 发表于 2020-10-17 20:27
你说不出来我的问题哪里不对，也不敢回答，是吧？
你打掉牙往肚子里咽吧。

想清楚怎么问了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:54:02

zsl0815 发表于 2020-10-17 20:51
看来你是真不知道了。
至于咽牙齿嘛，呵呵，你自己表演就行了。

看来你是真说不出来了。

至于你的牙嘛，只能等明天拉*****才能看到了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:54:37

clm0600 发表于 2020-10-17 20:50
我没问你呀，这问题当然难不住你呀，
你的头脑那么简单，只会拿鸡毛当令箭，别人教你怎么统计你就怎么统 ...

您不懂增加值的计算规则是总产值-中间投入，他其实知道是增加值=总产值-中间投入。
是您的问题有问题。
在增加值问题上，您还是不如他的，他说的基本正确。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:54:46

clm0600 发表于 2020-10-17 20:27
你说不出来我的问题哪里不对，也不敢回答，是吧？
你打掉牙往肚子里咽吧。

快点问，这会儿你在线，我也在线，我等你一会儿。
赶快问！

不问，过会我就又下线了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-10-17 20:55:45

clm0600 发表于 2020-10-17 20:54
看来你是真说不出来了。

至于你的牙嘛，只能等明天拉*****才能看到了。

呵呵，这会儿你干嘛不问了？
我在等你问呢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝