赫赫铭儿0 发表于 2010-12-25 21:00
6# 赤色飞蛾
垄断，是谁的垄断？无产阶级掌握了垄断集团，这个高度社会化的基础就是社会主义的基础。各个垄断集团联合起来，就成为一个囊括全社会的体系。无产阶级掌握这个体系，是通过实行公有制，在公有制下，没有新的利益集团出现的基础
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=997364&page=1&from^^uid=1123236

“无产阶级掌握了垄断集团”——那它还是“无产阶级”吗？
农奴阶级（例如太平天国）掌握了 国家财产——那它还是“农奴阶级”吗？
奴隶阶级（例如斯巴达克）掌握了国家财产——那它还是“奴隶阶级”吗？
……怎么会有这么混乱的逻辑！

simpson4321 发表于 2010-12-26 21:43
1# 赤色飞蛾


我想提一个问题，如果没有外部入侵，中国的封建制度，和封闭的经济模式还可以维持多久？会不会发生资产阶级革命？如果不会，那不是和历史唯物主义相矛盾？

simpson4321 发表于 2010-12-28 14:05
12# 精忠岳飞

马克思这些西方人对中国的研究都不靠谱，中国问题就不要用马克思论断了。中国封建社会有产权概念吗？资产阶级掌握了政权吗？或者说存在资产阶级吗？没资产阶级你怎么能说有什么农业资本主义？什么逻辑。

精忠岳飞 发表于 2010-12-28 15:49

simpson4321 发表于 2010-12-28 14:05
12# 精忠岳飞

马克思这些西方人对中国的研究都不靠谱，中国问题就不要用马克思论断了。中国封建社会有产权概念吗？资产阶级掌握了政权吗？或者说存在资产阶级吗？没资产阶级你怎么能说有什么农业资本主义？什么逻辑。

中国的问题，中国研究，那你引用斯大林的五个社会的学说干什么？中国是封建社会这是套用了斯大林的学说。
那中国是所谓的封建社会么？封建制是西欧中世界的社会形态，中国只有西周时才最像西欧的封建制。

雇佣劳动就是资本主义主要的生产方式，商人、地主层阶一直存在。
可自由买卖土地地主根本不是什么封建领主，他们就是农业资本家。

精忠岳飞 发表于 2010-12-28 11:25
中国古代就是中 央 集 权 下的农业资本主义国家，资本主义压根就不是近现代文明的标帜，工业主义才是现代文明的标帜。
马克思本人也不认为中国是封建社会，指出更像农业资本主义。