我也飘过，……

唉，中国的期刊有价值？！不敢沟通！都是忽悠编辑而已。

《经济研究》比较认同，其他两个不敢苟同，尤其是什么《改革》，破烂杂志

同学，你还不懂

搂住喝西北风喝多了,一看就是以煞笔.
1.不看模型,你连起码的研究都不知道,你知道模型是为了什么吗?
2.不看数据,你拍脑袋行,你以为自己脑袋是什么
3.只看这三个期刊,我看你是闭门造车
4.不会模型,不会计量,没办法.还好意思出来放屁
我都不好意思说你.
你扪心自问,发这个帖子是为了什么,出于什么目的阿?

看不起你

西北风,请好好学习,再回来探讨把.

5# visitingfellow
精辟！

典型的外行！！！！！！！！！！！！！！！

北京部委的研究专家桌子上都有改革和管理世界，这个确实是真的

我也来参与一下！关于经济学与管理学的研究，基于办刊目的和方法侧重不同，形成了不同的办刊风格。基于计量模型和实验设计的研究有助于找到因果关系，基于理论模型构建的研究方法有助于理解宏、微观运行机制，而上述方法大多基于很多假设和模型设定，且关注问题过于狭窄，这为传统基于图表、文字等归纳研究的方法发现重大问题、把握全局与为问题提供解决思路提供了空间。因此，我认为，方法无所谓哪个更高级，只要适用就好！期刊，无论别人怎样评价，严谨并不断最求事物本源的都值尊重。

严格地讲，计量设定并不算模型。这里讲的模型是理论模型，是为了把握经济变量之间的真实关系而做的一种简化框架。

你认为模型与联系实际有矛盾吗？