全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6386 4
2010-12-25
学习宏观,总有一个很基本的问题没弄明白,就是货币供给问题。在一个封闭的没有技术进步的经济体里,产出应该是稳定不变的。既然如此,为何要增加货币供给?(不考虑刺激总需求)还有,货币主义认为应该以一个稳定不变的增长率供给货币,其理由何在?请大家指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-26 00:04:54
按照新古典增长理论,不变的只是人均的产出的增长率,产出的增长率等于人口的增长率,所以产出不是不变的。至于货币主义的观点,因为理性预期和自然率假说,货币主义认为私人经济自己有稳定的趋势,所以不需要凯恩斯主义的需求管理,而相机而动的货币政策有滞后性,对经济只能是有害无益。zf只需要按着经济发展的需要,根据产出增长率加人口增长率确定货币供给就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 00:05:36
货币供给除了补给货币损耗,以及提供因流通性带来的变化MV=PY,一个重要的作用就是刺激消费。
另外,如果不是封闭经济,又是fixed exchange rate,很多时候也需要增发货币,比如中国这几年的情况。
或许没明白你的问题,请参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-27 08:52:34
2# 赤脚上阵
如果zf知道人口增长率,那么它可以以这个固定的人口增长率来增加货币供给,这样也不会带来通货膨胀。zf为什么不这样做呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-27 09:25:56
增加货币供给的目的很多,要从哪一个角度来分析。

       有的时候增加货币供给也并不是主动的而是被动的,举例子:东南亚金融危机的泰国,当时由于经济的迅速衰退,负债增加,来抵御和防止人们的信心下降和大量的金融卖空现象,于是注入货币资金,但结果可想而知。



     货币供给的大量投放,并不会有好的结果,而会导致通胀。

     增加货币,有时候可以抵御热钱流入。

     四万亿投资,是个鲜明的例子。重视民生 ,重视基础设施的建设等,要投资、拉动内需消费 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群