经济总量不等于财富总量—从GDP和GNP来看中国的崛起

http://www.pinggu.org/bbs/thread-998068-1-1.html

但是你不觉得这么多美元外汇，老美在政治上不敢太造次吗。这也是牵制老美的一个手段吧。当然我们也要承担一定风险。。

他是为什么吃亏的  难道中国**不知道吗 不能阻止啊  看看  免费送我吧  嘿嘿

哈哈，那为何老美不学中国这一招把实物资源都补贴给中国来牵制牵制？

10# 真实世界 他的手段恐怕不是外汇吧。 那些风投大多数不是老美的吗？

shui  song wo  yi fen

ＺＦ有面子，百姓吞苦果

处女膜被人破了  你说吃亏不吃亏？

没人会做吃亏的事，关键的是为者不亏，亏者不为！

处女膜被人破了  你说吃亏不吃亏？    回复
     但是中国GOV明知道会出现这种现象    但是却一直大量的持有外汇  尤其是美元

好帖子 顶上去啊

百姓吃亏。。。国家无所谓

可是国家是人民的国家  国家不为民做主  ..............

晕，这个也卖钱……

斯蒂格利茨怪圈

至少到现在，吃的亏比占的便宜多

赚的部分，是搭上全球化快车的必然结果之一（资本流动洼地理论等）；
亏的部分，是财富金融化不充分或资源资本化严重滞后的必然后果之一（大宗资源品天然具有货币中介职能）；[em33]——或说，这是一个短期和中长期衡量的根本区别。
关于“长期”，再说几句。
凯恩斯大师说：“就长期而言，我们都将是死的。”——这是针对小国经济而言的。
对于中国来说，中国式国家资本主义的财政方式（积极财政洪水般的投资直升机撒钱以及美国QE2式的印钞票）；快速城镇化或非农化带来人民群众庞大的现代工业品需求以及压抑了60多年的强大的有效支付能力；以及30年来始终遮遮掩掩一次经济危机方“阳光般释放”的土地金融化；以及融入生产能力和消费能力参差不齐的世界贸易体系和经济体系；这四个因素，足以使凯恩斯时代所说的“中长期”迅速演变为“短期”。
——对于大国经济而言，亏和赚哪有那么容易说得清楚的。你中有我，我中有你，是其生动的写照吧。[em17]

选择正确的发展模式，一直存在争议。这个论坛里的人，也只能代表自己所处群体的身份罢了。

呵呵   顶上去……

搞不懂，不只是经济

这个不好说吧

我觉得是，中国缺战略意义上的投资

权贵得利，百姓遭殃

中国少数人没吃亏，老百姓吃大亏了。