[写侠客文章 | 加入侠客 | 侠客帮助]
[登录] 新用户? [注册]
网页搜索

• 北京治堵 智障包身工朝鲜韩国炮战

焦点关注2010年12月27号 第275期 评论首页 | 往期焦点


最近，由iPad的千元入境税又引出一个新的话题，那就是为什么在中国加工完成的iPad，在中国的售价却要比在美国贵那么多？为什么疯狂开动印钞机的美国自己物价不断走低，反倒是地球另外一端的中国目前正承受着日益严重的通胀压力？…[详细]
一直将美国作为参照物和追赶目标的中国民众，忽然发现，拿着世界上低水平的收入，承受着世界上高昂的物价，而且物价还在不停上涨，放在银行的储蓄仍在不断缩水，中国民众的当下生活空间越来越显逼仄。中国果真比美国贵？这背后究竟隐藏着怎样的原因？
>>>我来说两句
>>>进入雅虎评论频道
>>>焦点关注微博


中国物价真的比美国贵吗？中美两座城市居民吃的比较吃和住最能比出差异、比出优劣、比出真知。
中国人王佩与在美国的好朋友纳纳一起，联手做了一次实地调查。他们选择杭州和波士顿两个城市进行比较。杭州和波士顿是友好城市，杭州所处的浙江省和波士顿所处的马萨诸塞州，都是各自国家经济最繁荣、消费水平最高的地区之一，相应地，其人均收入也高于全国平均水平。收据收集方法：先在波士顿一家超市，购买一些食品，然后根据小票把价格整理出来。再到杭州一家大型超市调查相应商品的价格。为了便于比较和计算，物价单位全都换算成：人民币元/500克，美元对人民币汇率按照1:6.7计算。尽管这种调查方法存在明显纰漏，但调查结果也能说明一些问题，说触目惊心也不为过。（如图所示）从这张中美物价比较图中可以看出，波士顿和杭州的物价各有高低，杭州蔬菜较为便宜，但在肉蛋奶价格上杭州已全面领先。即使在蔬菜水果方面，杭州也未必真的便宜。由于豆腐、小青菜、韭菜等是中国人喜欢吃的食品，在美国需求量本身比较低，所以价格超过中国。单从本次调查数据看，杭州食品价格水平已经接近并超过波士顿，尤其是肉蛋奶的价格，已经“赶英超美”了。…[详细]
住的比较再来看房价。根据新浪微博@北京厨子从网上搜集的个案数据，杭州的房价也超过了波士顿。例如，一处位于杭州市浙江大学对面的精装修公寓，面积89平方，售价350万人民币。另一处是美国波士顿哈佛大学对面的一处精装修房产，面积为99平方，售价折合人民币275万元。而这两处房产无论从环境、装修、舒适度上，都有云泥之别。更何况，在中国房产只有70年产权，而在美国理论上可以拥有无限期产权。…[详细]
调查 您觉得为啥中国的物价比美国都贵？ 基础货币已经远超美国 中国老百姓的工资比美国地许多 中国不合理的出口政策 美国压迫人民币不断升值所致  查看结果

中美物价对比初步调查结果（北京厨子友情制图）
对比中美谁更贵，不如对比中美两国**谁更贵？




中国比美国贵的理由一切皆因未藏富于民郎咸平说，中国的物价存在太多泡沫。他举例说，1982年，我们去看电影《少林寺》的时候，票价是1毛钱，2007年《变形金刚》在北京上映时的票价是80元，25年翻了800倍。而在美国，一线的电影院《变形金刚》的票价折合人民币是54块钱。其实很多香港人到了大陆去看电影，看到票价都觉得不可思议，因为香港的票价最贵也才50港元而已。似乎只有麦当劳这种一般社会大众都吃的快餐，天然气这种一般社会大众都要用的产品，中国和美国的价格差不多之外，其他稍微上点档次的东西，我们都比人家贵。为什么？一切皆因没有藏富于民。从中美收入结构对比来看，中国人总收入占GDP的比例为23%，而美国人总收入占其GDP总量的69%，美国是真正的藏富于民。…[详细]
中美物价“倒挂”还源于一连串制度事件撇开中国流通成本高致价格差等表象，可以说，以中国为代表的新兴市场国家与美国物价“倒挂”的背后，隐藏着一连串深刻的制度事件。要想提高中国货币政策的有效性，就必须与弱化货币供给的内生性、推动利率市场化改革、保持人民币汇率的适当弹性、不断提高央行的独立性和透明度等制度改革结合起来，并有效控制热钱流入。…[详细]
调查 您切身感到中国比美国贵在哪里？ 油价 住房 食品 教育、医疗  查看结果

微博博主北京厨子通过网上数据做中美房屋支出调查。




中国比美国贵还有另一面在精神层面中美差距更巨欲比较中美物价，单单跑几次超市找几种商品的价格进行简单对比是远远不够的。中美两国有不同的政治经济体制，不同的收入与消费水平，市场经济的发展规模也迥异，必须结合两国的政治、经济、社会、金融等背景，进行深入分析。美国的整体消费结构跟中国相比显得更加合理。美国劳工部公布的美国家庭的平均消费状况的数据表明，美国家庭最大宗的支出是房屋居家，占34.1%，其次是买车交通，占17.6%，吃饭占12.4%，保险年金10.8%，医疗占5.7%，娱乐5.4%，而教育只占1.9%，只是每年置装费的一半花费。美国家庭每年花在吃上的费用平均为6,133美元，其中在家吃与下馆子的比例大约为2:1。食品消费占全部消费的百分比又称为恩格尔系数。根据统计，发达国家的恩格尔系数基本在6%~15%之间，如美国的恩格尔系数为6.9%，日本为14.4%，德国为12.2%。而2006年，我国农村居民家庭恩格尔系数为43%，城镇居民家庭恩格尔系数为35.8%。换句话说，中国家庭1/3的支出用来糊口。考虑到食品的安全程度，消费者权益的保障，在美国，一个消费者的体验大大优于中国的消费者。…[详细]
收入困窘而税负高昂如果再考虑国内外的收入差距，两者之间的价差则更加明显。根据国际货币基金组织2010年4月发布的统计数据显示：美国2009年的人均GDP约为中国的13倍。也就是说，同样以购买iPad为例，国人要比美国人多付约两成的钱，而收入只是人家的1/13！这种现象甚至让美国人自己都觉得“过意”不去。美国《洛杉矶时报》今年发表题为《中国制造的产品在中国往往比西方贵》的文章，里面提到：“在中国这个世界工厂，这真可谓一桩怪事。中国以替西方消费者生产廉价产品而闻名，但在本国却不总是如此。”
中国物价攀升的同时，而减税的另一只皮鞋却迟迟难以落下。有些福利国家也实行高税负政策，不过其税收一般都是投向医疗、教育、社会保障等民生领域，虽然税负较高，却因在实践中能够做到“取之于民，用之于民”，故而也不太影响社会稳定。而在中国，税收收入与非税收入被**大量投资于基础设施与国有企业，而较少用于民生开支。这是“贵”**的由来之一。
调查 您认为解决中美物价“倒挂”的路径是： 迅速增加老百姓收入 改革不合理的利率制度 大幅降低流通成本 加快推进各项改革  查看结果

中国的油价可以涨，但我们拒绝暴利和蒙蔽真相。
中美贸易战，谁能成为最后的赢家？




本期结语
中国比美国贵，归咎于中国人钱多，或者人傻？

调查 您认为中国比美国贵是谁造成的？ 是美国造成的 是中国自己造成的 不好说  查看结果