楼主的经济学分析得太差，不如我的学生。

这剩男剩女也应该像劳动就业一样分自愿和非自愿的吧，楼主一巴掌把所有剩女头上都安了个天花板，那是不是说所有放弃工作选择考研的人都是非最优，或者是次等的咧？
还有那个定价标准就一外貌？~~
也太shallow了点儿吧~~~
好吧，我是剩女，不淡定了~~~

难道没有什么是经济学不能解决的？

不支持楼主观点！

没有必要都用经济学理论去分析啊，
同意5F，信息不对称的原因多一些
至少偶身边是这样的啦

青蛙王子梦，白雪公主痴讲得有道理，梦醒的时候就是问题得到解决的时候。不过资源论用在这个上，没怎么想通。

分析的有失偏颇。不赞同。何谓剩男剩女？有具体概念么？ 我想没人承认自己是剩下的

我想，我将来就是剩女。。。。

等你剩男了，就明白了所谓的经济学不是万能的。所以你的所谓文章只是扯淡。

顶这句，
经济学帝国主义不是一种好趋势。

好像有失偏颇哦，单纯的以外表来衡量剩女的优质性本身就站不住脚，只能说明男人都是视觉动物，其实只要不是特难看的那种，美女和一般女看久了都一样，只有外表不能生活滴。有个朋友的朋友（男性）至今单身，条件基本不错，但是找女朋友的条件简直不敢苟同，身高要165以上，脸型要瓜子脸，皮肤要白要细等等等等，每次相亲回来都是挑外表的毛病，什么眼睛不够大，皮肤偏黑。还有个大龄剩男（79年）只要87年的女朋友。真是疯了！！现在的人都是什么标准，要生活还是买东西呢

典型的性别歧视

我会不会成为剩男呢

有一些道理。

lz的逻辑有很大问题，其实剩男剩女的质量是完全对称的，因为现在的社会，女生在完全有能力独立的情况下，也会扮演买方的角色，毫不手软地挑选走优质男人。但凡一个圈子里长相人品俱佳，家庭背景尚可的优质男同样会被迅速瓜分，根本不存在被剩的情况。我们可以把男人面对的女人市场分为自己圈子之内的和圈子之外的，凡是被剩以至于需要去相亲的单身男，肯定是由于主动或被动的原因，不能跟自己圈子内的互相匹配；如果是被动剩下，即不被自己圈内的女人选择，那么就是劣质品；如果是主动剩下，只有一个原因，那就是他认为相比圈内女人，圈外单身女人中挑选到满意对象 的概率更大，这就是lz所说的优质男海选对象；但同时按照lz的逻辑，单身待选的剩女都是劣质品，也即优质男若主动剩下，那么他剩后的海选对象范围是一个劣质品集合，优质男肯定也明白这个道理，那么他为什么还要主动选择被剩呢？这就推出了矛盾。有矛盾，说明lz的观点至少某一部分存在问题。解决这一矛盾有几种选择：1  剩女都是劣质女，优质男知道这一现象的前提下还是选择被剩，那么他就是脑残，与他是优质男相矛盾，所以这一可能被推翻，也就是不会有市场上同时存在剩男部分优质和剩女全部劣质的情况 那么还有下两个选择： 2 被剩的男人不是优质男，全都是被挑剩的劣质男  3 剩女中依然存在优质对象，所以部分优质男会选择被剩已给予自己选择优质剩女的机会 。 综合以上来看，可推出以下几种可能：1     lz不懂经济学，更不懂市场理论  2  lz 不懂逻辑   3  lz没有经过严密思考和论证就发表了不负责任的言论，并借经济学之名博取大家眼球  over.

一家之言。一笑而过！

我是来打酱油的。。。

大家为啥都对这个感兴趣？

希望斑竹看到225楼的回帖能编辑到第一页中lz的原帖之下哦，以便让大家看到两种观点，形成全面客观的认识。免得被一家之言左右市场，引导市场产生错误决策，使很多女人为了避免被剩接受level完全不及自己的男人的追求。

如此犀利的分析。。。
是我水平太差？没看懂。。。

支持发帖。。。。。。。。

楼主分析的有失偏颇啊，假定条件就不明确，而且明显是站在男生方面看的，显然不了解女生的诉求！

呆比，人家的女朋友比你或者你的漂亮不知多少倍。

还真没见你这么蠢得nm 9# addreamer

酒楼的话有歧义啊 9# addreamer

有意思！！！

ding,,,,,,,,,,,,,,,,,,

支持楼主，不管分析的正确与否，有些人对楼主进行人身上的攻击，或许正是因为楼主的分析刺到了某些人的痛处了。加油！

剩女也存在很多不想随波逐流、因为寂寞而恋爱的人啊

楼主的分析让我冷静了，我是剩男。