全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
40311 18
2010-12-28
中国的城镇化率是怎么计算的?有资料说是用城镇人口/总人口,那城镇人口的口径多大,包括哪些人口?统计年鉴的数据只有市镇人口,包括镇所辖的全部人口,这个口径太大了,计算结果大大高于官方的城镇化率数字,哪位高人能指点一下?非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-28 12:02:54
http://www.pinggu.org/bbs/thread-994441-1-1.html
这个帖子里面也讨论过同样的问题啦,你可以看看的,里面有两篇文献你可以看看,或许能够有所帮助,其实城市化是一个系统工程啦,你刚刚提到的都是单一指标,是否考虑过用综合指标趋考虑,可能这就要考虑你的研究目的和研究方法的问题啦,祝你好运啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-28 14:59:51
非常感谢您的指点!我做的就是一个城镇化水平的综合评价,打算在文中用单一的人口城镇化水平与综合评价水平结果做一个耦合性的分析。11个样本,接近40个指标,用主成分分析法的效果不理想,就用了熵值法,但感觉说服力不是很强,呵呵,如果您有这方面的研究经验,希望不吝赐教! 2# np84
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-28 21:50:32
3# 新生2010
那你没有用灰色关联性分析做个分析一下呢,我感觉你这个数据的话,人口城市化去衡量是目前比较用的多的一个方法,但是用的多的我自己感觉不是最好的方法呢,而且城市化的综合评价,其实用综合指标那样是不是能够更加的说明问题呢,哈哈,单一的这个指标你是用来描述性统计分析吧,考虑运用别的,比如劳动力就业人口比重,等一些是不是更加能够有说服力呢,再就是考虑这个综合指标能够有多大的代表性的问题,我很惭愧的是前面的自己的一个实证分析也只是用了一个人口城市化和经济城市化的简单分析,自己后面还是想考虑一下重新做一下!说不上赐教,就是互相交流一下了,你考虑用空间经济学方面的知识去分析一下吧!因为我也是刚刚看一些空间经济学方面的,所以我不能给你太深入和具体的建议啦,请多包涵!哈哈,不过模糊聚类分析你尝试了没有,不过还是要区分开它和因子分析法的差异的!以后可以多交流!也希望你以后能够给区域经济学板块提出好的建议和多发好的帖子,再次感谢啦!呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-28 21:53:19
城镇化率有五种算法:
1 .  人口比重指标法    人口比重指标法反映的是人口城镇化的变化情况
2 .  城镇土地利用比重指标法
3 .  调整系数法
4 .  农村城镇化指标体系
5 .  现代城市化指标体系
   具体的:http://wenku.baidu.com/view/20f4710303d8ce2f0066237b.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-28 22:23:37
统计年鉴中的市镇人口应该就是城镇人口,可以直接算城镇化率的。
关于统计年鉴的口径问题,你可以参考这篇文献《1982年以来中国省级区域城市化水平趋势》,分析的非常详细。
如果你想算指标体系的话,可能太深究这个城镇化率就没有太大意义了,呵呵仅仅是个人见解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群