推导黄金储蓄率时假设折旧为0的意义
高鸿业701页

按照书上的假设，y=k^a的模型，存在一个黄金储蓄率，使经济中的消费达到最大


但是在推导的过程中，将折旧δ假设为0，这到底有什么意义？

因为即使加上折旧，仅仅是对直线y=nk的斜率有一点影响而已，形式不变，结论亦不变。

对于黄金储蓄率的计算：
联立（1）y=sk^a=(n+δ)k  （2）f`(k*)=y`=ak^(1-a)=n+δ

就可以得出s=a的结论，无论用nk或者(n+δ)k或者（n+δ+g）k，结论都一样

那么为什么书上在推导的过程中要设δ=0？还是我上面的推导有问题？这里的人均生产函数y=k^a是按书上的假设，不用讨论其合理性