全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3759 8
2006-07-18

从直观上看,中国或者说亚洲一些国家,包括日本、韩国等,都是高储蓄率的国家,而美国和欧洲一些国家消费率比较高,储蓄少。从宏观经济上看,高储蓄率可以带动高投资,比较适合我国的发展状况,但是实际情况是,储蓄的钱很多并不是用来投资,而是用在了住房和医疗等方面,当然很大一部分是教育,也算是投资了。

我觉得不是中国人爱存钱,而是制度环境决定了需要存钱,可能也不是为了国家投资和建设。当前住房、医疗和教育是老百姓的三个主要消费,特别是教育是家庭存钱的主要方面。另外就是转轨制定带来的不确定性,老百姓的生活面临高风险,不知道明天会发生什么事情,储蓄是为了规避风险。在制度环境比较稳定的国家,大可不必这样。

不知道各位有什么高见,谈谈。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-7-20 18:15:00
这个原因太直观.应该说亚洲国家封建性分配制度功能的结果,即"财政权力"分配制度不承担个人的人力资本价值受益权.西方国家是资本性"剩余权力"分配制度,人力资本价值受益权从资本股权红利中给以补偿.所以不需要存那么多的钱.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-22 18:30:00
亚洲国家爱存钱的原因很多,我觉得制度因素只是其中一个方面,本身亚洲人的消费习惯就是保守型的,而不是浪漫型或者说是享受型的,这也与亚洲几千年来受到封建社会的影响比较深有关系.而且即时我们中国人的保障制度完善了,其他因素比较好了,我想高储蓄率在我们这些国家仍然会比较高,不知道大家同意不.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-24 10:52:00

我同意楼上的看法,文化对人们消费习惯的影响根深蒂固,潜移默化。也许,我们会因为保障制度完善了,消费上做一些改变,致使储蓄率有所降低,但是,我个人认为不会低到西方国家的储蓄率。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-27 09:45:00
文化根基固然是不可忽视的原因,但本人认为主要原因还是我国没有形成一套完整的社会保障体系,人们总是怀有传统观念,认为自己的未来只有靠自己保障,没有别的方式是更可靠的.在如今,虽然中国的保障体系有了改善,可是还没有发展到可以改变人们的观念的程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-2 19:14:00
同意楼上的意见。 而且大家对投资来讲,老百姓对投资来说还是比较谨慎的。 没有办法的事情,总的过生活嘛。 但是可以换几种储蓄的方式来做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群