经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
研究与发展管理的退修意见(发帖人已删除)
楼主
taishanxuezhe
5926
20
收藏
2011-01-05
有一位网友提出未经过审稿人同意,公布审稿意见,不太恰当,故删去。
看了各位网友的评论,基本都是持赞成修改的态度,谢谢各位。准备静下心来仔细修改两个月。
顺祝各位新年愉快。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
liaoziheng
2011-1-5 19:59:34
改改吧 都到了这份上了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
lgz48
2011-1-5 20:01:20
够呛估计。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
155173428
2011-1-5 20:15:13
这意见很夸张啊,从没见过这么深入详细的修改意见.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
xuxiaol2004
2011-1-5 20:43:09
加油,好好改还是有希望
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
wq1027
2011-1-5 21:25:56
看来这位专家新年伊始憋着一股劲要大干一场啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
jianwei02
2011-1-5 21:43:19
改改把,按照要求改,不行了还可以投到其它刊物
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
allevon
2011-1-5 21:56:42
纠结啊!!!!1
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
lwh7610
2011-1-5 22:35:27
必须认真修改。让你修改,相当于给了你0.8次约稿机会。
以上修改意见看似严苛,实际上表达的核心意思就一个:文章对所研究的问题和结论没说清楚,这其实是写文章的基本要求,没直接退稿算是比较客气了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
loveone
2011-1-6 07:36:24
个人认为,这个审稿人可能是位年轻的海龟,要求比较严格。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
zp89
2011-1-6 08:46:56
重新审视自己的论文,按照要求认真逐项修改——不要急着修改,要仔细反复阅读,尤其是带着修改意见来阅读,有足够想法后开始动笔修改。
我觉得机会很大的,我曾经有一个类似严重的修改意见,整整改了两个月,甚至连整体架构都修改了,后来终于录用了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
allevon
2011-1-6 10:14:18
有机会还是改吧!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
liyunfei80
2011-1-6 14:10:55
只要给你机会修改就还有希望的,一切皆有可能!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
jabbey
2011-1-6 18:49:19
给了这么多意见,真的很不错,一次很好的学习机会。即使不发也能提高不少。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
highIQ945
2011-1-6 18:59:43
loveone 发表于 2011-1-6 07:36
个人认为,这个审稿人可能是位年轻的海龟,要求比较严格。
不一定是年轻海龟,但基本上是年轻教师呵呵~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
gwl11818
2011-1-6 19:36:58
从另一个角度说,有个人给提提意见,还是不错的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
wudengsheng
2011-1-6 20:27:22
让修改说明你的文章还有令审稿人或主编欣赏的地方,端正态度,好好修改,还是很有希望的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
buggo
2011-1-6 21:22:11
审稿人没有直接毙掉是不好意思么
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
josejose
2011-1-6 21:43:29
楼主把审稿人的意见拿出来公之于众不太理智
pinggu毕竟是全国影响最大的经济论坛
你很难确定审稿人会不会常来逛逛
他大概不太想看到自己的意见被楼主拿出来供大家欣赏和批判
你修回时很有可能还要经他的手
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
loveone
2011-1-7 07:59:36
楼上这位仁兄会不会是多虑了?大家相互交流与学习很好啊,这种可能性应该很小很小吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
jamiec
2011-1-7 08:11:39
楼大还是认真修改吧!
有意见总比没有强……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
审稿人很无知
审稿人一个拒审,一个评价很高,一个评价很差,咋办?
审稿意见打架,请教有类似经历的前辈!
《研究与发展管理》修改后再审
研究与发展管理 怎么样
悲催啊,审稿意见
《研究与发展管理》“修改后发表”概率多大?
研究与发展管理终于录用了,分享经验
我把论文删掉了一部分,导致审稿人几个问题不用回答了,可以吗?
季刊一审,一个审回一个 审稿人提交意见,什么情况?
栏目导航
学术道德监督
爱问频道
金融学(理论版)
真实世界经济学(含财经时事)
Stata专版
中国人民大学汉青经济与金融高级研究院
热门文章
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
2025新书-Multivariate analysis and machi ...
2025年全行业薪酬报告
国防军工行业2025四季度策略:内需军贸,有 ...
达富发投资关于中百集团行情数据操作分析与 ...
中国银行个人金融2025年4季度资产配置策略
AI智能家庭( AI2H)研究报告 2025
英文书籍
2025年中国汽车品牌出海白皮书
2025 国家级都市圈谁在领跑
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入