又见马克思

凯恩斯理论的核心就是国家干预主义，起源于上世纪30年代大危机，面对30年代大危机，传统经济理论无能为力，既不能解释现实，更不能挽救现实。而资本主义世界的政治精英们首先从传统理论的束缚中摆脱出来，在实践上实行了国家或者**干预经济的做法，如美国罗斯福新政以及以德国和日本为代表的法西斯国家走上国民经济军国主义，且都取得了积极成效。一时间里，国家干预经济的做法得到了多数国家的认可，并得以积极推广。整个20世纪50、60年代都是凯恩斯主义盛行时期。70年代，由于各资本主义国家出现了所谓的“滞涨”，凯恩斯主义才遭到了各方面的批判与审视，各种自由主义经济理论也随即抬头，在实践上，美国的李根主义和英国的撒切尔主义即是一例。但无论如何，凯恩斯的国家干预主义意义和影响深远，当今资本主义国家尽管一直吹嘘和所谓的奉行自由主义，但事实上依然都是有国家干预的市场经济，本质上就是国家垄断资本主义。
    对中国而言，改革开放，通过1978年到1992年的摸索、探索，最终确定了建设晚上的社会主义市场经济体制的改革取向，即让市场在资源配置领域发挥主导作用，但并不是说不要**的调节与控制了，我们的市场经济也同样是有国家干预的市场经济。
    中国过去30多年的经济快速增长与国力的显著增强，当然归功于改革开放，没有改革开放，没有生产力的解放与发展，今天的状况是一个什么样子，很难说。
    无论是世界各国的经济发展现实，还是中国当前的经济发展状况，都说明一个道理，当今世界没有哪一个国家实行完全的自由放任，或多或少地都有国家干预；而完全实行**管制也未必行得通，中国以及越南等国家的改革即是一例。尤其是在经济全球化的时代，国家的干预是非常必要的。
    但关键的问题是，**（或者国家)与市场，在国家经济发展中分别发挥什么样的作用？或者说国家的作用占多大？市场的作用又占多大比例？这是问题的关键所在，既要让市场在资源配置中发挥基础性作用，促进资源的合理配置，又要让**很好地纠正市场的负面效应，如市场失灵问题，从而实现宏观经济运行的主要目标，如经济长期稳定增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡等。
    总之，当今世界各国的经济发展中，市场的作用不可或缺，但**的作用也不容忽视，如何实现二者的有机互补是问题的关键所在。