经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
石开石 发表于 2021-1-1 18:45
想干中介，是先有了需求才会干，没有用户，怎么干？
正是需求增加了或有市场了，才干中介啊。
这点事还 ...
石开石 发表于 2021-1-2 12:14
有需求，为什么也有人不干？不是因为成本，是因为外行。
石开石 发表于 2021-1-2 12:14
有需求，为什么也有人不干？不是因为成本，是因为外行。
石开石 发表于 2021-1-2 17:06
因为要干中介的人，有了市场，才有干中介的事。没有市场，不会干。所以，需求是直接原因。有了需求，也有 ...
石开石 发表于 2021-1-1 18:41
我说的是价格高（价格高于单位变动成本），价格是原因，不是成本是原因。
价格高，单位变动成本总是在低 ...
wzwswswz 发表于 2021-1-2 19:34
“不经过中间事物的；不通过第三者的”原因才是直接原因，间接原因则是“通过第三者发生关系的”原因。
...
wzwswswz 发表于 2021-1-2 20:20
你的价格高本来就是相对于变动成本而言的高，如果不是以变动成本为参照，如果是低于了变动成本，你还会说 ...
石开石 发表于 2021-1-2 21:39
没有需求增加，不会有中介供给增加，所以需求是直接原因。
石开石 发表于 2021-1-2 21:40
以成本为参照，说明价格是主要的，成本只是衡量价格高低而已。
石开石 发表于 2021-1-3 18:16
这与您的假设矛盾了。您的假设是价格上涨供给量增加。这可以推出需求增加了。所以是需求牵引是主要的。
wzwswswz 发表于 2021-1-3 22:27
假设的需求增加那也是间接原因，而不是直接原因。
按照直接和间接的意义，“不经过中间事物的；不通过 ...
石开石 发表于 2021-1-4 11:01
您不是愿意用物理学研究经济学吗？
产生加速度原因是力还是质量？
力相当于需求，成本相当于质量。
wzwswswz 发表于 2021-1-4 15:20
你小学语文老师告诉你间接原因不是原因吗？或者告诉你，只要是原因就是直接原因吗？
由需求增加最后导 ...
石开石 发表于 2021-1-4 15:29
质量绝不是加速度的直接原因。同理成本不是供给量的直接原因。
力才是加速度的直接原因，需求才是供给量 ...
wzwswswz 发表于 2021-1-4 21:28
拙劣的类比。
力、质量、加速度是三个因素，而需求、价格、成本、供给量则是四个因素。
其中，需求不是 ...
石开石 发表于 2021-1-5 09:42
需求的作用是——直接引起价格与供给量的变化
当看到价格上涨供给量增加的现象——就会得出需求变化的结 ...
石开石 发表于 2021-1-5 15:12
需求(需求曲线)不变，价格是原因，生产量是结果。
需求(需求曲线)变化，需求是原因，价格生产量是结果。
renxiaolin 发表于 2020-10-26 17:11
满壶水不响，半壶响叮当。
西方经济学早就讨论过了，供给决定价格，伊萨定律早就讨论过了，伊萨认为生产多 ...
wzwswswz 发表于 2021-1-5 15:42
很好，你承认了需求不变时，需求不是生产量的直接原因，这就戳了一次你自己的盾。
现在请问，需求变化 ...
lzsxy2009 发表于 2021-1-5 17:37
这个问题，古典经济学就讨论完成。现在年轻人不看经典不看论文，脑袋来个灵感就以为是新发现。看来都是不 ...
石开石 发表于 2021-1-5 18:12
建议您搜一下李卫华《均衡价格理论批判》——这个论文您看过吗？
lzsxy2009 发表于 2021-1-5 18:18
那个文章读了，陈词滥调，别人早就批判了。
lzsxy2009 发表于 2021-1-5 18:18
那个文章读了，陈词滥调，别人早就批判了。
石开石 发表于 2021-1-5 18:26
能说说批判文章的题目或者作者吗？至少一个，越多越好。
lzsxy2009 发表于 2021-1-5 18:33
英国琼罗比逊，那个女经济学家
lzsxy2009 发表于 2021-1-5 18:33
英国琼罗比逊，那个女经济学家
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
