石开石 发表于 2021-1-30 13:10
50就是最高的成本。

石开石 发表于 2021-1-30 12:20
平台，对于我等使用者不是卖品。只是一个可以发言的地方而已。
与政府慈善机构提供的服务类似。

石开石 发表于 2021-1-30 13:05
我等参与进来，提供了人气。平台才可能有广告收入。天下没有免费的午餐。平台有收钱的地方。

石开石 发表于 2021-1-30 13:08
旅店，没有必要全部卖出啊。要根据需求曲线制定最大利润的价格及供给量。
但是，需求曲线并不知道，所以 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 15:03
平台有无收钱的地方不能改变你无偿享用平台服务的事实。
如果你在0价格的情况下，根本就没有使用平台服务 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 15:16
你就明确承认，任何供给方生产的产品都是要全部卖出的。并且，为了加快资金周转，任何供给方也都是要尽快 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 14:52
你拿出价格200元，最高成本50元的证据来。
拿不出来，你就是又编造了一个谎言。

wzwswswz 发表于 2021-1-30 15:16
你就明确承认，任何供给方生产的产品都是要全部卖出的。并且，为了加快资金周转，任何供给方也都是要尽快 ...

石开石 发表于 2021-1-30 16:16
不是决定不卖，是没有卖出去。存货生产有库存是常见的事。

石开石 发表于 2021-1-30 16:14
说了，那是假设。

wzwswswz 发表于 2021-1-30 17:10
旅店在淡季的客房大量闲置，当然就是因为其决定在低于其所能接受的价格条件下不卖。否则，如果以每间房每 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 17:13
这种假设除了专门用来证明你的谬论以外，毫无意义。

有意义的是研究供给方在什么条件下才会决定卖。

石开石 发表于 2021-1-30 17:31
非也，因为旅店业的需求非常不稳定，但价格又是确定的。

石开石 发表于 2021-1-30 17:33
就是假设价格处于高位，现实中一定有这样的事。例如某种药品。

wzwswswz 发表于 2021-1-30 17:48
你举出具体的例子来，它卖到消费者手里的价格是多少？其中最后的最高成本到底是多少？
举不出具体的例子 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 17:45
这和需求不稳定毫无关系，与价格是否确定也毫无关系，因为淡季的价格就是比旺季更低的。

因此，旅店如 ...

石开石 发表于 2021-1-30 17:55
自己搜搜看——高药价

wzwswswz 发表于 2021-1-30 18:23
谁主张谁举证。
你举的例子，应当你给出证据。给不出来，就证明你的在编造谎言。

石开石 发表于 2021-1-30 18:37
央视曝高药价产生内幕 成本6毛钱药卖12元
++++++++++++
详细内容自己搜看

石开石 发表于 2021-1-30 16:10
平台，不是生产产品卖的。是搞更多流量，这样才能卖更多广告的。

石开石 发表于 2021-1-30 18:02
例如，淡季订了低价。但是有突发需求，可能一天旺了呢。
旅店需求不稳定，只能大致定价。与其他附近差不 ...

石开石 发表于 2021-1-30 18:02
例如，淡季订了低价。但是有突发需求，可能一天旺了呢。
旅店需求不稳定，只能大致定价。与其他附近差不 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:21
这里的“推广费”、回扣等，虽然不合法，但都构成了最后价格中的成本。
换句话说，这里的市场根本就不是 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:33
如果你没有使用平台的需求，平台也没有雇你，那你为什么要在这里使用平台呢？

wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:34
可以每天根据需求谈价呀。如果需求少，就接受低一点的价格，例如10元、5元，甚至更低。
这不就卖出去了吗 ...

wzwswswz 发表于 2021-1-30 20:35
你假设的就是“要全部卖出”，而没有假设一定要争取高价卖出。所以，有突发需求与全部卖出是完全无关的， ...

石开石 发表于 2021-1-30 21:59
那是您的想法，人家不那么想。低价卖出了。来了能付高价的怎么办？

石开石 发表于 2021-1-30 22:04
我说过，假设全部卖出，是每天都有产量增加的产品。
至于旅店——不一定非要全部卖出。
卖出理论——利 ...

石开石 发表于 2021-1-30 21:57
借这个地方供给而已。

石开石 发表于 2021-1-30 21:56
您只要知道有成本50，价格200的事就足够了。
是不是垄断，是另外一回事。