龚民 发表于 2011-1-21 18:58 
68#
“若没有资本主义的生产方式,就不会有农业人口向工业转移,更谈不上像所谓第三产业转移。”-------那么,这个人口转移是表明社会生产力比封建时期是进步还是退步?
“在彻底的社会主义中,不会有个庞大的第三产业存在”--------那么,根据国务院办公厅转发的国家统计局关于建立第三产业统计报告上对我国三次产业划分的意见,我国第三产业包括流通和服务两大部门,具体分为四个层次:一是流通部门:交通运输业、邮电通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业;二是为生产和生活服务的部门:金融业、保险业、地质普查业、房地产管理业、公用事业、居民服务业、旅游业、信息咨询服务业和各类技术服务业;三是为提高科学文化水平和居民素质服务的部门:教育、文化、广播、电视、科学研究、卫生、体育和社会福利事业;四是国家机关、政党机关、社会团体、警察、军队等,但在国内不计入第三产业产值和国民生产总值。由此可见,这种第三产业基本是一种服务性产业。-------可是,这些厐大的第三产业在“彻底的社会主义中”将消失,人员分流农业和工业,-----真是绝妙的社会主义,但绝不是科学社会主义。
恩格斯在其中强调“为了使社会主义变为科学,就必须首先把它置于现实的基础之上。”违背现实的历史进展,逆风而动、实是不知量力,社会主义早以踏过空想阶段------沉舟侧畔千帆过!
资本主义的生产方式,要比封建社会进步得多,但也仅仅是比封建社会进步。
我并没有讲让服务业彻底消失,但社会主义者理应致力于如此。若一个国家爆发了社会主义革命,他们的社会结构还没有演化到像美国一样的就业结构时,这种就业结构的演化,就会停止。换成了社会主义的生产方式,就断绝了继续向前按照资本主义的演化规律演化的条件。社会基础不同,演化规律也就不同。社会主义要求人的解放,不可能再威逼工人失业,来达到扩大服务业的目的,每一步生产力发展,都会转化为劳动者工作更加轻松的条件,这不会排挤一二产业的劳动者,服务业仅仅是保留福利性质的服务。不会出现人际关系资本化,商品化的恶果。
就算是美国这样的发达国家,若实行了社会主义,其服务行业也是要大规模调整的,这符合劳动人民的利益,你应当知道,很多所谓的服务业,是有钱人的享受,或者专为有钱人服务,对于社会主义而言,是绝对不必要的。
我们既要认识到现实的基础,也要对社会主义究竟如何改造社会,抱有基本的理念。毛泽东搞革命,是将所谓社会主义建立在半封建国家的基础上,那么是否就应当尊重现实,继承封建的一切呢?这是绝对不可能的,社会主义要做的,不仅是对旧思想旧文化的扫荡,而且还包括对社会结构的全面改造。这是否就是不尊重现实呢?因此说,资本主义发展的一切,绝对不能想当然地全部继承下来,而是要全面的批判地看待。社会主义代替资本主义,公有制代替私有制,是人类文明史上的最为重大而关键的事,这必然要涉及对社会结构的全面改造,而当前的很多人,对此却没有认识,也没有准备。