全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1418 7
2011-01-08
到底是金融危机导致了经济增长减缓,还是经济增长减缓导致了金融危机?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-9 10:07:52
没人知道啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-9 11:21:29
我感觉金融危机应当是导火索
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-9 14:49:32
这两个没有内部联系,是同时发生,危机只是减缓的最深层表现
消费者对房产升值心里预期
宽松的货币政策
道德风险
证券化导致一链条的传导
等等,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-9 16:21:53
两者是弱相关的,金融危机必定导致经济增长减缓,但经济增长减缓不一定就会发生金融危机。事实上,经济增长减缓本身不一定是好事或者坏事,要看本来所处的经济状态,经济增长究竟应该以多大的速度进行,并没有什么共识。但是,金融危机基本上不可能是什么好事,要说有什么好处的话,就是把金融(乃至经济、政治)体制中的问题暴露和放大,但是危机过后不见得问题就能得到解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-10 10:51:14
非常感谢你!!! 我也明白了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群