全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2044 5
2011-01-11
你们说房产税好不好?我认为挺好啊,没有郎哥说的那么吓人,首先说说此时的经济大背景就是,十二五的头一年,前面是一片美好的憧憬,现在啥都不缺,就是缺钱,地方钱从哪来,从税收来,对谁收,富人,收什么,房产税,干什么,干革命!!!再就是,重庆想稳做中部的老大,跟东部叫板,不懂真格的就有点不像话 了,**也说了,随便干!在某一定程度上,重庆也是在做品牌效应,就跟当年的深圳效应差不多。把基尼系数纳入**目标,这就是重庆品牌效应重要的一步棋。有了品牌就有了资本、有了劳动力、有了人才。房产税的征收对象是富人,在通过税收的作用,就起到了缩小贫富差距的作用,也许几年之后,重庆就会成为下一个“深圳”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-11 17:17:31
指的是经济还是房价???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-11 17:18:26
能不能少说点空话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-11 17:57:14
严重赞同对大面积商品房征收物业税,以在一定程度上限制房价过快上涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-12 14:26:37
过大面积的我认为要征税,可以叫做奢侈税,有利于推动贫富差异过大问题的解决!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-12 22:41:06
放大炮,高房价只不过是先富的人们再富一把的必然结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群