全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5811 73
2020-10-29
黄焕金的一个错误执念就是非常害怕债务,认为GDP必须还要扣除债务行。


其实GDP 与债务本来就没有关系。

甲有一笔钱,他自己投资生产汽车,年产10000辆。
甲把钱借给乙,由乙负责生产汽车,同样的汽车,产量还是10000辆。
从经济角度来说,前者并不比后者有什么好处,GDP 也没有任何区别


而当今经济债务膨胀,主要是因为僵尸企业和ZF周转不灵,不断继续借旧债还新债造成的。
问题不是出在借债,而是出在没资格借债的主体偏偏要借债。还有一个原因是利息的存在不断扩大负债规模。


在我对将来经济运行的设想中,任何人投资生产,其所需货币一定是借贷而来,借自中央银行发行的货币。
而这些货币是没有利息的,只要承担货币管理人员,项目审核人员的工资等一些必要成本而已。
经济体中存有多少货币“资本”(其实不是资本了,因为利息被除了),就有多少负债。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-10-30 18:30:19
GDP增量小于相应的债务增量,则这个GDP就是有毒的!
一切经济危机阳债务过大所引发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 18:32:36
复制代码
利息的存在是理所当然的,否则,谁愿意白给钱给你使用?你连这个道理都不懂?你去干活不要工资吗?如果不给工资,你为什么不在家睡觉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 18:38:07
指出GDP 的毒性,是一个巨大的创举,也是一个最具现实的论断。因为,难道我们对一个贫困县突然间冒出400亿的债务不感到惊奇吗?而这400亿,却是体现在所谓GDP中的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 20:02:31
hhj-1 发表于 2020-10-30 18:30
GDP增量小于相应的债务增量,则这个GDP就是有毒的!
一切经济危机阳债务过大所引发。
别喊口号,说说下面两种情况,后者何以有毒?

甲有一笔钱,他自己投资生产汽车,年产10000辆。
甲把钱借给乙,由乙负责生产汽车,同样的汽车,产量还是10000辆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 20:02:59
hhj-1 发表于 2020-10-30 18:32
利息的存在是理所当然的,否则,谁愿意白给钱给你使用?你连这个道理都不懂?你去干活不要工资吗?如果不给 ...
我劳动了当然要工资,而利息是不劳而获,能比吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群