全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9133 76
2022-01-06
黄焕金有一个帖子,题目是:996工作制到底是谁剥削谁—其实是工人在剥削工人自己。<br>
https://bbs.pinggu.org/thread-10868256-1-1.html<br>
我赞成他的这个观点,但不赞成他的论证。他是观点正确,论证错误。<br>
如果我们把柳传志也看作工人(他是拿工资的),把所有企业的老板都看作拿工资的工人,那么说现实中的996工作制是工人在剥削工人自己就没有说错。<br>
根据我的岗位竞争劳动价值论,岗位工资差异属于岗位租金,只要存在岗位租金,就存在剥削。现实中的剥削,一方面表现为老板对企业工人的剥削,另一方面,表现为高级岗位工资者对低级岗位工资者的剥削。笼统地说就是高级岗位工人剥削低级岗位工人。级差工资越大剥削程度越高。柳传志的工资最高,他这个工人对其他工人的剥削最严重。<br>
如何消灭剥削,消灭工人剥削工人的分配制度,消灭996工作制?那就是废除岗位租金,按劳分配,在岗位竞争劳动中同工同酬,即劳动时间相同工资一样。<br>
岗位有高低,身价无贵贱!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-1-6 14:26:54
你在整个胡说八道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-7 11:37:48
感谢支持!我的论证是:任何人,都有生产方与消费方的两重身份,生产方要求消费方付出更高价,而消费方要求生产方降价。于是围绕产品的价格,一个人就面临着两重身份的矛盾。卖房的希望房价更高而买房的希望房价更低。而卖房的同时也是房子的消费者。
因此,996既是一个人的必须 付出,也是他的必然要求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-7 11:40:18
复制代码
一个人要取得更高岗位,在正常情况下是需要付出更高成本的。因此这个租金是不是就是这个更高成本的反映与补偿呢?
只有那些“二代”们,才依赖老一代的创业而凭空取得更高岗位与地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-7 12:01:31
hhj-1 发表于 2022-1-7 11:37
感谢支持!我的论证是:任何人,都有生产方与消费方的两重身份,生产方要求消费方付出更高价,而消费方要求 ...
呵呵。一个人既是生产者又是消费者——产消者,既想作为生产者提高商品价格剥削自己又想作为消费者降低商品价格剥削自己。这不是人格分裂吗?能实现吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-7 13:23:27
hhj-1 发表于 2022-1-7 11:40
一个人要取得更高岗位,在正常情况下是需要付出更高成本的。因此这个租金是不是就是这个更高成本的反映与补 ...
高级岗位就是对一个人付出更高成本的补偿。租金不是更高成本的反映与补偿。岗位的级别是对更高成本的反映和补偿。<br>
二代们窃取高位,是对劳动者的双重剥削。一方面不通过努力竞争就获得了高级岗位。另一方面在高级岗位拿高工资,实际是吃租金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群