全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6963 68
2020-10-30
薛兆丰:    市场失灵”论,也常常用来解释“外部性”现象。

例如:化工厂生产了有价值的化工产品,同时释放了有毒的废气,损害了邻居们的健康。化工厂虽然在生产和出售化工产品时创造了社会需要的财富,但它对居民的损害并没有计算在内。要是把损害计算在内,那么化工厂可能本应停产。可是,市场往往不能自动达到这个结果,所以说“市场是失灵的”。

这种“外部性”的情况的确非常普遍。人们往公海倾倒废物,方便了自己,却给大自然留下了难以清除的污染;人们驾驶私家车上路,在自己享受了舒适的同时,增加了交通拥挤的程度;高楼大厦建在故宫附近,会破坏游客在故宫内欣赏的景色。

市场失灵了吗?

不是。这些常见现象的症结在于:对这些资源的产权进行界定、保护和买卖的费用太高了。公海没有明确的物主,所以才成了公共垃圾场;道路没有明确的物主,就无法以“价高者得”的原则进行分配,所以才出现大塞车;故宫周围的景观没有明确的物主,所以争来争去,也分不清到底是高楼大厦损害了故宫,还是故宫妨碍了高楼大厦。

不过,一旦这些资源——公海、道路、景观——有了明确的物主,一旦有办法降低“界定产权”和“买卖产权”的成本,那么所谓的“外部性”就会立即消失。“外部性”恰恰不是因为市场失灵,而是因为缺乏市场。不是产权失灵,而是产权缺席。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-10-30 09:37:51
市场在不断试错纠错。有人把试错看成失灵,那是他自己失灵了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 17:51:55
无知求知 发表于 2020-10-30 09:37
市场在不断试错纠错。有人把试错看成失灵,那是他自己失灵了。
错误更大的东西怎么有资格讲错误更小的呢?市场有错的话,也轮不到那些错得更大的东西来说三道四。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 19:19:04
这是用科斯的产权理论在解释外部性而已。说外部性是市场失灵,未尝不可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 19:33:36
资本主义的市场,天然市场失灵,必然市场失灵。

因为,私人资本家追求利润=追求相对过剩=追求经济危机=背弃市场出清,背弃帕累托最优,背弃效率和福利的最大化。

债务,就体现了上述。债务,会影响成本费用,影响投资回收,影响经济周期。但是阿黄说的GDP债务等等那套高论,太没知识,太没常识了,属于信口阿黄了。



二种平均利润率









二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 19:48:50
在这种情况下,以市场失灵理论为指导来解决外部性问题比用科斯的理论来解决外部性问题往往更有效率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群