【原文出处】财贸经济

【原刊地名】京

【原刊期号】20101

【原刊页号】63～67

【分 类 号】F61

【分 类 名】财政与税务

【复印期号】201005

【英文标题】A Quantitative Study on the Taxation and Excessive Tax Burden in China: 　 Based on the CGE Model Framework

【标题注释】本文是江苏省高校哲学社会科学基金项目（09SJB790025）的研究成果，并得到张欣教授主持的上海财经大学211工程“CGE模型在中国财税政策分析中的应用”项目的大力支持。

【作 者】欧阳华生/刘明/余宇新

【作者简介】欧阳华生，南京审计学院副教授、博士，邮编：210029；刘明，上海财经大学博士研究生，邮编：200433；余宇新，上海应用技术学院讲师、博士，邮编：200235。

【内容提要】税收的超额负担是税制潜在的效率改进空间，测量税收的超额负担对于改进税制效率具有重要意义。我国现行主体税种都不同程度地对市场资源配置产生了消极影响，降低了经济运行效率。本文运用可计算一般均衡模型（CGE模型）测算我国税收超额负担以及减税政策的福利收益，其结论将为我国今后调整税收政策提供参考。

【摘 要 题】财税理论

【关 键 词】税制/税收超额负担/CGE模型/减税

【正 文】

【参考文献】

    [1]陈波：《中国税收超额负担分析》，中国人民大学博士论文，1999年。

    [2]汪昊：《我国税收超额负担变化、原因与对策》，《财贸经济》2007年第5期。

    [3]郝春虹：《现行主要税种税收超额负担分析》，《中央财经大学学报》2001年第5期。

    [4]楚文海：《我国部分工业行业商品税超额负担测算分析》，《广西大学学报》2009年第2期。

    [5]尹音频、杨欣彦：《中国证券市场超额税负或早已进入“拉弗禁区”》，《涉外税务》2008年第6期。

    [6]汪浩：《最优流转税与超额负担》，《南开经济研究》2009年第2期。

    [7]Rosen, H. S., The Measurement of Excess Burden with Explicit Utility Function. Journal of Political Economy, Vol. 86, No. 2, 1978, pp. 121-136.

    [8]Dodgson, J. S., On the Accuracy and Appropriateness of Alternative Measure of Excess Burden. The Economic Journal, Vol. 93, Iss. 369a, 1983, pp. 106-114.

    [9]Fullerton, Don, Which Effective Tax Rate? National Tax Journal, Vol. 37, No. 1, 1991, pp. 23-41.

    [10]Jorgenson, Dale W. and Kun-Young Yun,The Excess Burden of Taxation in the U. S.. Journal of Accounting, Auditing Finance, 6(4), 1991, pp. 487-508.

    [11]Harberger. Arnold C., The Measurement of Waste. American Economic Review, Vol. 54, No. 3, 1964, pp. 58-76.