http://www.forbeschina.com/review/201101/0006697.shtml
对葡萄牙来说，其悲剧色彩确实更加明显。
        在过去的这个周末，葡萄牙**被迫作出一份有损尊严的公开声明，否认德国和法国一直施压要求其接受援助。最新的传闻来自于德国《明镜》周刊(Der Spiegel)，报道称葡萄牙总理苏格拉底(Jose Socrates)已被告知不必再浪费时间推迟接受援助，因为按照目前的情况这是无可避免的。在其他随后的报道中，欧元区的官员（当然是匿名的）表示，葡萄牙越早接受援助越好。
        这些类型的评论是一种自我应验预言（self-fulfilling prophecy），是对葡萄牙的不信任票。它仿佛在告诉市场，在没有援助的情况下葡萄牙将难以为继。这一流言是由一些官员所推动的，而有人认为这些官员在牺牲希腊、爱尔兰和葡萄牙等部分所谓的欧洲外围经济体，目的是阻止债务问题扩散至德国、法国，防止这些国家产生像西班牙一样的银行问题。
        但是对葡萄牙来说，其悲剧色彩确实更加明显。葡萄牙没有罪。在过去两轮的主权债务救援中，受援国都被认定为不负责任的支出者，他们收税不多，并且存在银行体系不健全、房地产投机和**预算超支等问题。难怪帮助安排希腊援助基金的德国官员轻视地说：“他们玩得倒是开心。”至于“凯尔特之虎”爱尔兰，原来也只是个由房地产投机者和自私的银行家支撑起来的低税港。
        但是像迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）这样的记者会发现很难像在希腊一样在葡萄牙挖出腐败的官员。《纽约时报》也不能像对西班牙小镇耶比斯（Yebes）的报道那样，在葡萄牙找出到处都是空置房屋的鬼城。葡萄牙并不存在房地产泡沫。葡萄牙银行并不是国际舞台的大玩家。现在也不存在所谓的葡萄牙之虎，或者葡萄牙出口狂潮。葡萄牙的股市也非常的沉寂，包含了公共事业公司、电信公司和银行。最令人兴奋的上市公司是折扣食品零售商热劳尼姆斯·马尔丁斯(Jeronimo Martins)，该公司资本充足，在波兰的运营情况良好。
        最后，葡萄牙仅仅是一个发展中国家，在德国和法国启动欧元区时仅仅是因为不想被落下才加入其中。葡萄牙的经济实际上在2010年第三季度仅增长0.4%。该国目前已经采取紧缩措施。其财政赤字占GDP的比例预测在2011年将从9.3%下降至4.6%。
        葡萄牙的债务水平较高，但是经济增长却不足，就像几乎所有其他的西方民主政体一样，更不用提像加利福尼亚州、伊利诺伊州、新泽西州和纽约州等美国各州了。如果该国用的还是埃斯库多（escudo，加入欧元区前使用的货币），那么在应对债务问题时应该会有更好的选择权。但是，尽管借贷成本不断提高，本周三葡萄牙仍将进行国债拍卖以筹措资金。