全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
10294 5
2011-01-13
RT 万分感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-13 14:53:42
微观经济学研究的是稀缺资源的有效配置,如果你说的午餐时一种稀缺资源的话,就必须付出合适的成本才能得到,免费可以得到的话怎么做到有效?或者你也可以说微观经济学世界里人是理性的,追求自身利益最大化,不可能免费给别人午餐~个人感觉可以有很多解释。如果考虑市场失灵就不同了,比如搭便车~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-13 17:23:50
这是经济学分析的前提。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-13 17:40:09
Opportunity cost. The free lunch may take extra time you spent on the meal, or make you draw an extra attention to sth. that should not have been paid.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-18 13:34:05
约束线嘛~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-19 18:38:12
从生产角度来说,生产者不会提供免费的午餐,因为资源稀缺,用稀缺的资源生产午餐是存在机会成本的,从长期来看,生产者不会干赔本的买卖。
从消费的角度来说,消费者去吃午餐的时候存在机会成本,即使午餐免费,也是要付出代价的,尽管此种代价是观念上的。
从经济制度来看,不应该允许免费午餐的存在。因为此时资源配置没有效率的,有损社会福利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群