davidbeckham23 发表于 2011-1-15 16:15 
大家评论的时候还是应该尽量客观一些,有些学校引进的海龟毕业学校确实是相当好,但是研究做得就一定好吗?这样的例子太多了,简单看看上财和西财的比较就行了:上财海龟毕业学校比西财的确实是强不少,但是研究质量……大家都可以看得到,说实话差别没那么大。
为什么会有这样的差别?很简单,名校博士而且研究做得很强的最后还是留在美国了,其次也是去加拿大欧洲澳洲香港新加坡,能够回来的绝大多数都是剩下的了。而非名校博士在这些地方都不容易找到工作,哪怕其研究本身做得不错。这就是为什么我们最后看到的回来后的海龟样本里面,研究做得差别没那么大。同样是上财拿出来看,大家有没有发现:真正发表质量最高的反而是上财招聘的海龟里面毕业学校属于below median的,这还想不明白吗?
所以简言之的话:师傅领进门,修行在个人。敲门砖不代表一切,尤其是海龟这个已经经过selection的群体。毕业学校在刚开始找工作的时候,signal作用很明显,但是越往后就越靠真本事了!
说这么多,只是想请大家对于西财招聘的海龟毕业学校评论的时候,能够尽量厚道一些。偶自己没在西财学习或者工作过,但是对于西财近年来的发展,对于其领导者甘犁,印象都是非常好的。