在了解到人们进行产品交换时所依据的是产品的社会价值或者说生产产品时耗费的劳动力的社会价值后，下面我们来看一下产品在交换活动中的价值是如何形成的。显然，在起初的交换活动中，人们并不知道双方的产品或者说劳动力分别具有多大的社会价值，而只是知道这两种产品或者说劳动力对自己所具有的价值。这就使得，交换双方在准备交换时不得不先分别预估出一个双方产品或者说劳动力的社会价值，或者说先分别预期出一个双方产品的交换比例，然后看这一预估或预期是否能够得到对方的认同，或者说自己的预估或预期和对方的预估或预期是否相一致。如果双方的预估或预期直接达成了一致，那么交换双方就直接确定了彼此产品的社会价值。如果双方无法直接达成一致，那么他们便会对自己的预估或预期做出相应地调整，直到能够达成共识最终确定彼此产品的社会价值为止。否则，此次交换将无法实现，将无法形成该产品的社会价值。毫无疑问，这一过程就是我们在现实交换活动中经常会遇到的由讨价还价到最后成交的交换过程。（由于这一内容在前面已做过相应的举例说明，在这里我就不再重述。）

从以上过程我们不难看出，产品在交换活动中的价值是由交换双方在对双方产品或者说劳动力的社会价值进行评估的互动中确定下来的。当然，这也就初步的形成了一个产品的社会价值。在了解了产品社会价值的形成后，下面我们来从整体上认识一下产品的社会价值，看看在社会生产的条件下我们该如何从整体上来确定产品的社会价值。

e、在社会生产条件下，对产品社会价值的整体把握

当我们了解到对一种产品需要较少的生产者通常会选择去和生产该产品较多的生产者进行交换，而不再是自己去直接制造后，我们便可以把社会中的所有生产者区分为产品的制造者和交换者或者说直接生产者和间接生产者两个不同的生产者群体。由于对于产品的交换者来说，他们往往是只需要较少的产品，所以他们所要面临的产品价值曲线通常都只是一条向右下方倾斜的曲线。而这条向右下方倾斜的产品价值曲线就构成了交换者对该产品的一条潜在的需求曲线。因为，在这条曲线上所表示的产品的价值就是该交换者在交换活动中所能够接受的该产品的最大价值。如果产品的价值高于了这条曲线，潜在的交换者便会去选择自己直接制造。显然，当我们把全社会所有的交换者个人对产品的潜在需求曲线结合起来考察时，便可以得到一条全社会的交换者对产品的潜在需求曲线，我们也可以将其直接称为产品的社会需求曲线。

当然，对于另一部分产品的制造者或者说直接生产者来说，他们的生产便不再仅仅是满足自身对某种产品的直接需要，而是还要制造出更多的该种产品去和别人交换自己需要少量生产的产品。由于对于他们来说，往往是需要生产较多的某种产品，所以他们通常所要面临的会是一条较为完整的产品个人价值曲线。但由于他们通常首先需要满足的是自身的需求，然后才能向社会提供产品。所以，他们所能够提供的产品所对应的产品价值曲线往往只是产品个人价值曲线超越了其事物个人价值曲线后的那半部分向右上方倾斜的曲线。毫无疑问，这半条产品价值曲线就构成了一条产品制造者或者说直接生产者对该产品的潜在供给曲线。因为，在这条曲线上所表示的产品的价值就是该狭义生产者在交换活动中所能够接受的该产品的最小价值。如果用于交换的产品的价值低于了这条曲线，其生产便会得不偿失，也就不会再继续生产该产品去用于交换。显然，当我们把全社会所有的产品制造者或者说直接生产者个人对产品的潜在供给曲线结合起来考察时，便也可以得到一条全社会的产品制造者或者说直接生产者对该产品的潜在供给曲线，我们也可以将其直接称为产品的社会供给曲线。

当我们找到了产品在社会中的需求曲线和供给曲线后，我们便可以很容易地通过它们来共同确定出产品在交换活动中的价值或者说产品的社会价值了。这是因为，在社会生产的条件下，受利益最大化要求的驱动，产品的交换者或者说需求方会力求以最少的价值付出来换得自己所需的产品，从而以产品的供给曲线上所表示的产品的价值来考虑自己的价值付出；而产品的制造者或者说供给方则会尽量使自己的产品或者说劳动力实现最大的价值，从而会以产品的需求曲线上所表示的产品价值来要求自己的产品价值实现。这就使得，只有在产品的供求曲线的交点处所表示的价值上才能同时实现交换双方的利益诉求，对产品的价值达成共识，从而形成产品的社会价值。所以，我们说在坐标系中由产品的社会供给曲线和社会需求曲线所产生的交点处所表示的价值，就是产品的社会价值。当然，我们也可以把这一点理解为：在社会生产的条件下，在全社会的范围内，产品的制造者或者说直接生产者向社会提供产品时所能够接受的最低产品价值曲线和产品的交换者或者说间接生产者想要交换该产品时所愿意接受的最高产品价值曲线之间产生的交点。显然，在这一点上产品的需求者以供给者所能接受的最低价值来获得了自己需要的产品，而供给者则以需求者所愿意接受的最高价值来实现了自己产品的价值，供求双方同时实现了各自利益的最大化，从而也实现了社会利益的最大化。

毫无疑问，在这一点上所确立的产品的价值，不仅有效地表达出了产品在此时对于全社会的生产者所具有的价值，而且也反映出了生产这一产品的劳动力在此时对于社会所具有的价值。它不仅直接地反映出了在产品与对其进行交换的供求双方之间同时存在的一种效用或者说价值关系，同时也间接地反映出了人们在生产过程中对彼此的劳动力进行交换的一种生产关系或者说交换关系。显然，由于产品的供求双方或者说交换双方在交换活动中会出现不同地位的差异，从而使得他们在对彼此的劳动力进行价值评估时有所不同，就使得在产品的交换活动中或者说社会价值形成过程中交换结果会向着在交换活动中处于有利地位的一方倾斜，从而导致在社会生产的条件下或者说市场经济中会出现贫和富的差异。而如果这种人们在交换中的不同地位长期得不到扭转，就会造成在社会中出现贫富分化。所以，我们说在交换活动中的垄断地位是导致在市场经济中出现贫富分化的根源。