两篇几乎一样的实证论文

infowwf

12802

收藏 2011-01-21

看了回复自己也觉得无聊了，关老子屁事，删除算了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

cinbasky

2011-1-21 13:08:01

这种事不是很常见吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

josejose

2011-1-21 13:08:56

倒，医学类的你也发到经济论坛来？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

killer1901

2011-1-21 13:11:13

这个不是太正常不过的事情么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jameschew123

2011-1-21 13:13:50

是啊，司空见惯了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xc2010economics

2011-1-21 13:14:38

都习以为常了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

infowwf

2011-1-21 13:17:51

学术抄袭难道还分版块吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kakaye

2011-1-21 13:34:20

哈哈大家都在互相模仿啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

josejose

2011-1-21 13:49:42

infowwf 发表于 2011-1-21 13:17
学术抄袭难道还分版块吗？

问题是这里多数人都不搞医的
你发到这里来有影响力吗？
医学界的大牛们、小牛们会注意到吗？
干啥事不得讲究个有效性？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guomonkey

2011-1-21 13:52:25

存在即合理。

若要人不知，除非己莫为

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anita_dh

2011-1-21 17:33:55

那不叫模仿叫借鉴

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

infowwf

2011-1-21 19:30:42

关键是这也借鉴的太牛了吧，直接把别人的标题，数据，变成自己的，说实话，我以前还以为实证的文章不太可能抄袭，现在要改变观念了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raokai

2011-1-22 00:48:45

从这两篇论文题目一字不差的情况上来看，确实应该是两篇几乎一样的实证论文。居然连题目都没改！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

robert0715

2011-1-22 01:19:31

作者有重复吗？如果有相同的作者，算学术不端，否则算剽窃。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianggenghua

2011-1-22 02:06:14

第一，在经济学论坛发医学类的抄袭，这里的大多数人都看不懂，抄不抄，抄多少，不好评价，甚至这两篇论文都是从国外的期刊上直接粘过来的也不一定。第二，中国医学的高手都投SCI，这种中国的期刊，大多数就跟商场现代化差不多，给钱就能发，都是给医院里的大夫，特别是那些小医院的大夫评职称用的，就像在商场现代化、生产力研究之类的期刊上你发现有抄袭的，很稀奇吗？不抄才不正常呢。第三，咱们还是管经济类的，毕竟这个是咱们关切的，至于医学类的，还是让大夫们管吧。