全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3763 5
2011-01-23
大学生时期,即使同吃、同住、同在一个教室里学习,但他们仍然不是共同生活。
夫妻之间,妻子在家务农,丈夫在单位工作或部队当兵,但他们仍然是共同生活。
因此说,是否在一起生活,不是共同生活的标志。共同生活——事实上就是财产共有下的生活。

mkszyz、180、4321等同志,他们多次问我,什么是共同生活?
这是我对共同生活不成熟的认识。欢迎指正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-23 17:04:36
马克思非常顾忌“财产共有”。因为这种事情马克思一生没有做过,楼主一生也没有做过。

所以马克思提出“重建个人所有制”。

与穷人共有财产,马克思不做,是因为马克思没有提倡。而楼主既然提倡了,却不去身体力行,是可耻的。

所以,如果你要建立你的那种天堂社会,你必须深入底层,身体力行,献身垂范,才能有一点点希望。

空想谁都会,无私献身谁都会说,但如果你仅仅希望别人去实施你的献身理论,这与骗子无异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-23 22:21:18
任何一个社会名词,它的概念都是在其运用中总结发现,而不是某一个人特定的概念。

什么是共产?什么是共同生活?这些概念也应该在其使用中总结。

无论谁做出的概念,只要违背实际运用中的意义,就是错误的概念。

马克思也不例外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-23 22:21:34
1结合主楼内容,请问:如果不是财产共有,会是共同生活吗?
2不是财产共有、共同生活,会是共产社会吗?
3你只想共资本家的财产,共富人的财产,而不让穷人共你的财产,这样,能消灭贫富差别吗?
4有权或有钱,有改变社会能力的人,才能改变社会。到时候,我们只能成为社会中的一员。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-23 22:33:31
人们普遍认为共同生活就是在一起生活,这是及其错误的认识。事实上共同生活就是财产共有下的生活,只要财产共有,即使不在一起生活,也是共同生活。

    同志们!请正确理解社会名词的含义,否则咱们讨论不出结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 17:01:50
受到警告
那些叫嚣“共同生活就是就是在一个房间里生活”的网友为什么不说话了?
那些说“不在一起生活,就不是共同生活”的人们为什么不言语啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群