今日mkszyz以《ZJM0328，公有企业的产权是无法回避的》为题，提出了他在产权问题上与我不同的观点。而在此之前我们也就此问题有过争论者，此外，与龚民等人也有过多次讨论。既然在产权问题上有这么多的争论，我想系统说明我的产权概念是很有必要的。
关于产权，是多种经济学的研究对象或应用工具，而且是不同的学者有着不同的定义，可以说有着十分丰富的内容。在目前情况下，我没有时间做这方面的专题探讨。在这里，我只想说明我的产权观念或定义。
现代社会生产是由两个方面－－生产资料和生产劳动组成的。在社会生产过程中，客观上存在两种权利要求－－生产资料所有权（资产所有权）和生产劳动所有权（劳动所有权）。所谓产权是是资产所有权或生产资料所有权的简称，是与劳动所有权（生产劳动所有权）相对应的一种权利。它是以资产所有者为主体的权利，是资产所有者最基本的利益要求。而所谓资产所有权在生产过程中表现为“谁投资谁所有”的分配权和“谁投资谁经营”的管理权，通俗地说，就是资产所有者当家作主和按资分配的权利，也就是资产所有者凭借拥有的生产资料获取剩余价值的权利。
产权在不同时期又有不同的表现形式。在资本主义前期，资本主义生产特征表现为资产所有者独资经营，企业的生产成果也归资本家个人所有，在这种情况下的产权通过比较简单的方式表现出来。随着生产社会化程度的不断提高，资产所有者个体经营方式已经满足不了社会生产对生产资料整体性的要求，于是，就产生了资产所有者合资经营方式，在这种情况下，产权在生产过程中又具体表现为占有权、使用权、收益权和处置权多方面的权利，但它的核心和基础是“谁所有谁受益”的剩余索取权或分配权和“谁所有谁经营”的处置权或管理权。
产权或资产所有权，是资产所有者的基本权利要求，它是在生产资料私有制基础上形成的一种权利要求。在社会生产过程中，由于人们占有不同数量的生产资料，必然表现为不同的利益要求－－产权要求。相反，如果每个社会成员在资产所有是没有差别的，那就不会产生资产所有权的利益要求，因为同样的生产资料形成的资产所有权是相同的，而权利的等同性是不需要通过法律来确认的。
产权，作为社会生产过程中的一种权利表现，体现了社会生产力的发展要求。产权、资产所有权或生产资料所有权，既然它体现的是生产资料方面的权利，那么，它所体现的必然是由生产资料占主导地位起决定作用的社会生产力的发展要求。在封建社会，由于社会生产力具体表现为以土地为主的生产资料占主导地位并起决定作用，因此，封建社会生产力的发展要求主要表现为土地所有权对地租的要求；而到了资本主义社会，以生产工具为主体的生产资料占主导地位并起决定作用，与此相适应的社会生产力发展要求具体表现为资本家或股东对利润的要求。
从劳动者的角度看，所谓的产权也就是对劳动所有权的剥夺和否定。因为资产所有者当家作主也就是对劳动者当家作主的否定；同样按资分配也就是对按劳分配、多劳多得的否定。
因此，我的产权定义是：它是以资产所有者为主体的、在社会生产过程体现体现“谁投资谁所有”的分配权和“谁投资谁经营”的管理权。作为生产资料方面的权利，它本质上是资本主义生产力特点和要求的体现。而站在劳动者的立场上看，所谓产权就是凭借占有的资产享受生产成果的权利，也就是剥削权利。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
