全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1739 5
2011-01-25
刚刚提准备金率,货币市场利率飙升,现在逆回购,快成对冲基金了。难道央行的人不会算数,这也预期不到?
明明早该加息,这样发出央票,公开市场操作才有点用,现在貌似通胀没过5,我们就硬着陆了。本想调控预期,结果搞丢了信誉,以后怎么办。
哪位高人明白,求教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-25 15:10:14
我想根源还是在“池子理论”。我最大的担忧是国外投行已经摸透了央行的步调。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-25 19:39:12
央行也想进行简单的操作,但实际情况并没有大家想的那么简单。只能在实施某些政策的同时进行其他操作。
特别由于中国地区差异太大,可以这个地方经济过热,而其他地区可能经济紧缩。因此,经常出现相反的操作。所以在分析中国央行政策的时候,可能需要对政策的每个细节进行分析,不能笼统的说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-26 11:32:18
做错了事,然后改正。这是好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-31 11:24:02
准备金是一次性收紧,逆回购是逐渐拆出资金。两者期限不同,力度也不同。
个人观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-31 14:33:54
逆回购节后到期。到期后货币市场利率如果下来了在3%以下,说明资金紧张是春节走款导致的时点性现象,这样节前调准备金就不属于过激的手段;如果R7d在3.5%以上,说明流动性是真的紧了,达到调控效果;如果回购利率依然很高,说明调控过度。节后继续有新股上市,加上逆回购到期,央行也在等着看结果。节前的操作可以看作是市场流动性的测试摸底,节后再决定下一步如何控制银行流动性,从而实现控制放贷的目标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群