全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2031 1
2011-01-28
日前宣布自2011年元月开始提高企业退休人员基本养老金,这是2005年至今连续六年七次提高企业退休人员基本养老金,每次涨幅媒体争先报导。可实际上,企业退休金和公务员退休金之间的差距却越来越大。网友直言: “企业退休涨一百锣鼓喧天,报纸头条;公务员涨一千没有报导”。而对“养老金双轨制”的不公平更表示忿忿不平。        22日,国务院常务会议决定继续提高企业退休人员基本养老金。会议决定,自2011年1月1日起,继续提高企业退休人员基本养老金水平,提高幅度按2010年企业退休人员月人均基本养老金的10%左右确 定,全国月人均增加140元左右。这是自2005年起,国家已连续六年七次提高企业退休人员基本养老金。一时间,各大网站纷纷将“七连涨”的消息作为头条新闻刊登,不过,不少网友对“七连涨”是否缓解了企业退休金和公务员退休金之间的差距提出异议。 “企业退休涨一百锣鼓喧天,报纸头条;公务员涨一千没有报导”—— “近几年**已连续三次给退休公务员退休事业职工大幅增加津贴补贴,2010年又第四次给退休公务员退休事业职工大幅增加津贴补贴最低者七百元,退休公务员退休事业职工平均收入在原有基础上增长了两倍。企业退休职工增加了六次养老金还没有退休公务员退休事业职工增加一次津贴补贴多。”——凤凰网网友“qiyetuixiuzhigong” “养老金双轨制”:公务员“跑赢”企业人员 据《南方周末》报导,“养老金双轨制”的不公平主要存在于两方面:从退休前的个人缴费来看,企业人员要缴纳养老保险,公务员不用缴费,按照30年工龄每月缴纳个人工资的8%计算,企业人员缴纳的养老保险费,少则数万,多则十几万;从退休金的替代率(指退休金占退休前工资的比例)来看,退休后,企业人员退休金只有退休前工资的30%左右,公务员能达到90%左右,也就是说即使退休前工资相差无几,退休后企业人员退休金只有公务员的三分之一。 据《理财周报》报导,上世纪90年代公务员和企业人员的养老金差距并不大。近年来,企业退休人员连涨数次养老金,但不为大众所知的是,自2006年的工资改革后,公务员的退休金也在涨,且涨得更多,导致两者的差距却越来越大。 《南方周末》曾对2006年的此次工资改革以湖南的例子进行报导。2006年,在湖南,机关事业单位离退休人员的退休金每月增加标准为:厅局级750元,县处级450元,乡科级275元,科员办事员180元,教授及相当职务700元,副教授及相当职务400元。 此外,在职公务员每次加工资时,退休公务员也能相应的增加养老金。每次加多少?正如网友所言,都是静悄悄的,没有媒体报导,社会大众知道的更是少之又少。 差距有多大:2000多对5000多 普通人可能看不懂养老金复杂的计算公式,那么,现在一线城市企业人员和公务员的养老金差距到底有多大?从《信息时报》2010年3月份的一篇报导可略知一二。
根据报导,就目前广州市的公务员退休金而言,一般科员退休时都有3,000多元,而副科级有4,000多元,正科级5,000多元,副处级则有7,000元左右。 而据《广州日报》报导,广州人保局养老处副处长李伟雄介绍,2010年广州的企业退休人员平均养老金能达到2,229元。 吴先生是一位企业的退休职工,退休时按正科级退休,现在每个月的退休金只有2,018元。 广州市某机关单位的干部黄阿姨,也是以正科级退休,没退休前拿到手的工资只有4,600多元,刚退休时的退休金3,300元,比在职时少了1,000多元的岗位工资,但2009年1月份公务员加工资时,退休公务员的待遇也水涨船高,一下子就提高到5,000多元。 网友表不平 网友们忿忿不平地反映的正是长期存在的“养老金双轨制”问题:按月缴钱的企业退休人员养老金微薄,一文不缴的退休公务员养老金丰厚;且两者之间的鸿沟不仅没有拉平,反而有越来越大的趋势。 junezhu据我所知,上海**部门的退休人员上月加工资科级以下是500元。他们从不大张旗鼓的报导一下。而且六年里还不止七连涨。**既然用的是纳税人的钱,就应该要有这方面的透明度。建议**公开一下这6年里**部门的在职和退休人员加多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-28 15:14:18
【香港《东方日报》12月27日文章】题:养老金年年涨 骂娘声不绝耳

  国务院决定,自明年元旦起,全国企业退休人员基本养老金上涨一成,平均每人每月增加140元左右,这是当局连续六年提高养老金标准,但受惠者并不领情,网上劣评如潮,“企业退休涨100锣鼓喧天;公务员涨1000不报道;退休工人加六次,还不及退休公务员加一次”。
  
  有肉吃还骂娘,火气从何而来?原来,退休人员按原供职单位性质分为企业、机关和事业单位三大类,前者多为工人,后两者多为公务员,在这种双轨制下,工人退休前按月供款,退休后养老金微薄,公务员在职时一分也不用缴;养老金却要丰厚得多,这一差距近年非但没有缩小,反而愈来愈大。
  
  虽然,退休公务员近年增加补贴的次数不及退休工人,但一次增加就是好几百元,平均收入6年增长两倍;而退休工人年年涨养老金,但总额不及退休公务员涨一次补贴,收入6年增长一倍。以广东一名有40年工龄的退休工人为例,每月养老金1300元,而同期入职的公务员退休金为4000多元。不患寡而患不均,增加 100多元的小恩小惠,怎么能消弭人们对社会不公的不满?
  
  养老金双轨制其实极不公正,现有企业退休人员多在上世纪五六十年代参加工作,是共和国第一代建设者,没有功劳也有苦劳,尤其在当时计划体制下,他们从学校毕业后没有选择职业的权利,进机关当官还是到工厂做工,全由组织安排,“党叫干哈就干啥”,凭什么服从组织分配后几十年,做工人的养老金就要比当官的少一大截呢?
  
  更何况,公务员在位时已经享受了几十年的高薪待遇,不缺住房公车,有吃有喝有拿,经常灯红酒绿,日子过得比老百姓不知好几倍,退休后只是普通公民,凭什么还能拿到比工人多数倍的养老金?
  
  说到底,公务员养老特殊化并非公正、合理的制度,当局应该而且有条件对这不合理的分配制度进行调节。目前内地共有5000万企业退休人员,而近年全国财政收入以高出GDP近两倍的增速飙涨,年均增加近万亿元,如此庞大的**财政,为什么不能向企业退休金倾斜?
  
  工人阶级养天年要比权贵阶层凄凉得多,这是贫富不均的缩影,也是潜在的不稳定因素。如何让社会保障一碗水端平,如何消除职业差别和阶层歧视,这对执政当局将是考验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群