经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
[讨论]真是垃圾期刊吗?
楼主
qytaojh22
14748
36
收藏
2011-01-31
论坛上时不时有热心的网友发帖讨论,哪些是大牛期刊,哪些是垃圾期刊,哪些期刊好发,哪些期刊经常骗人,等等,问题一箩筐。经常路过凑个热闹,今天又看到有网友说“某某期刊是垃圾期刊”的发帖。想就此话题简单谈谈个人之见。
据我猜测,论坛中出现的《
**
科技
**
》好像也算是个
CSSCI
期刊,但肯定不是中国基金委认定的
30
种期刊。关于对期刊的分类,本文不打算细说,只是就如何看待“垃圾”期刊简单谈一点想法。
是否“垃圾”,标准可能真的“仁者见仁智者见智”。因为期刊的档次本身很多,比如《中国社会科学》是核心期刊,《广西社会科学》也是核心期刊,但这两个期刊没有人认为水准一样;另外,就同一期刊刊出的论文档次也很难说完全一样。以《经济研究》为例,以大部分人的看法为准绳进行评价,算是中国经济类的牛期刊了吧(或许还是有人会说,这个期刊也算牛?),随便找一期看看,所刊文章肯定也能分出个“三六九”。再者,作为读者或者说论文作者,学术水平也很难一样,对同一期刊、同一文章评价也不完全一样。因此,是否是所谓的“垃圾”期刊似乎也很难轻易下结论。
无论是“垃圾”期刊,还是“精品”期刊,说到底还是大家的口碑,大家对它的评价。这个“大家”是多方的,有作者有读者(尽管学术期刊的读者面或许没有一般杂志的读者面广,比如《经济研究》应该没有《读者》的读者面广,但这不妨碍《经济研究》的影响力),除此之外,还有专门的机构进行评价,比如“引率”等指标,慢慢的会有口碑出来。因此,才会经常听到评价某某人的学术水平很好,是因为“人家都在《经济研究》、《管理世界》上发表??篇”这样的话。
不可否认,现在的学术期刊存在良莠不齐、鱼目混杂情形。只要是学术市场化(暂时这么界定,可以讨论!!),这种情形就不可避免。但问题是,作为学术期刊如何成了“垃圾”,更重要的是“垃圾”也能生存,或许生存的还不错!笔者认为,最重要的是有现实需求,“有需求就有市场”。
试想,如果评职称时只认《中国社会科学》、《经济研究》、《管理世界》三种,其余的都不认(无论其他的正刊、集刊、增刊等);研究生毕业时考核发表的论文也只认上述中的三种之一,其他的也一概不认;科研院所等机构奖励也只认上述三种,其他的也一概不认。大家想想会出现什么情况。
笔者猜想,要么就有大批人不能按期按时评职称;要么就有大批人不能按时毕业(对于博士,按时需要讨论)拿不到那个本本;要么???笔者认为的最终结果是,上述三种期刊会越来越厚,或许还会从双月刊变成月刊,从月刊变成半月刊,从半月刊变成旬刊,另外发表一篇版面费会一涨再涨,因为资源有限,需求旺盛,聪明的你,想想会不会这样?
期刊是人在编在审,人是社会人、人是经济人。不可能脱离社会!有需求就有市场!最后的结果大家的评价或许就是“《经济研究》掏钱就能发,只是很贵(贵到掏不起,或者压根不划算),真垃圾!”或许“你那有认识的人吗?有人就能发,真垃圾”;还有更多的或许的评价,到最后“精品”也成了“垃圾”。这么说,现有能称之为“精品”的期刊,是因为有那么多所谓的“垃圾”在做着绿叶!
笔者从没有认可“垃圾”期刊就好。相反,笔者认为,只要不是非法期刊,骗子期刊,其他的诸如学术水平差、版面费贵之类的倒不能用“垃圾”一词简单概括。如果大家都端正了学术态度、嫌版面费贵都不去交,也不去发等等,这样的“垃圾”肯定不会存在,您说呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
ghosthwang
2011-1-31 10:06:12
如果大家都端正了学术态度、嫌版面费贵都不去交,也不去发等等,这样的“垃圾”肯定不会存在,您说呢?
---------------------------------------------------------------------------------
说说倒是容易,可是职称上不去,老婆孩子都要埋怨,毕不了业,也对不起父母啊,您说呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
junlovec
2011-1-31 10:50:46
我觉得lz讲得在理。
感觉期刊这种东西有些不行的还真是被逼出来的。
有时看到垃圾期刊上我本校学长学姐发的文章写得很差,觉得这丢了学校的脸。
但再想想也觉得他们不易。研究生毕业有论文指标,还要找工作、考证。大家日子都不好过。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
qiqijinan212
2011-1-31 19:40:39
期刊有档次,文章也有档次。对应才好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
qihang113
2011-1-31 19:48:16
很有道理,说的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
wobushita
2011-1-31 20:50:21
2楼说的有绝对了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
猪宝贝
2011-2-1 01:53:22
恶性循环。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
nkzx03
2011-2-1 04:15:28
但可以从各个方面入手,加强学术期刊的管理和规范的.包括真正引入所谓的专家匿名审稿
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
happywinning201
2011-2-1 05:19:07
供给都是需求创造的!如果没有现行的学术评价体系,期刊不会如此下作!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
xiashiliang921
2011-2-1 09:03:21
学术问题不是学术领域一方面的问题,是社会性、系统性、道德性问题。我无须担心,因为自然有人在担心、在治理。作为普通学术人,只要你有普通的社会良心,就够活了。我们既不要作圣人,因为圣人只能生活在不为人知的古代和神话中,我们也不要作下三烂的犯罪分子,毕竟我们还没有被逼到那种程度,冒那么大的风险去搏高收益。社会运行从来都是有规律的,乱久必治,治久必乱,轻松点,纯真点就会自由点。呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
lang20052001
2011-2-1 09:17:35
说的有道理,可考核制度不是大家能决定的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
billlu
2011-2-1 09:56:18
这是个社会问题,不仅仅是学术领域的。虽然很悲观,也很普遍,但很至此xiashiliang921的说法,我们个人不要随波逐流,更不要助纣为虐,这可能会让你的生活可能会难一些,也可能会显得有些另类,但我们自己的心会轻松一些。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
astonish008
2011-2-1 10:06:56
评职称的政策惹得货
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
geminiyang
2011-2-1 10:16:05
大环境如此,哎
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
ytucsj
2011-2-1 10:58:58
这是一个教育改革问题,同时牵涉的东西太多,制度层面,比如事业单位领导选拔、聘用。相关吃国家饭的岗位工作考核;学位申请考核。是个大问题,如果仅仅把烂期刊挂在口头上溜达溜达,相信大家只会会心一笑,不过非常难过的是现在只能一笑而过。多少无奈啊。经常说的一句话中国是个科研大国,但不是强国。国强人富,人富国强?先解决制度层面还是先解决烂期刊问题,对于牛人无所谓,但是一般牛,不太牛的呢?中国又有多少牛呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
princeyf
2011-2-1 11:24:45
路过看看~~~现在的现状就是这样
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
gzgysr
2011-2-1 11:26:25
要治好源头,解决学者的后顾之忧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
aurora_rowe
2011-2-1 11:30:42
不可能没有阶层,强调无差异便抹杀了个性,是人评出来的东西,都会有那么好坏之分的。。。悲剧啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
qytaojh22
2011-2-1 11:33:28
无论是恶心循环还是社会环境如此,总之这就是目前的现状,要想达到大家所期望的那种良性的循环,必须也必然要从某个方面切入,这可能会涉及到方方面面,比如从对期刊治理、学术治理、考核制度治理、道德层面、良知层面?等等方面入手。总之,这会牵扯到利益相关方,不是一时半会儿能解决的。或许作为学术人,或者说靠“学术”吃饭的人,本人的主张是“不求有功但求无过。”就是说如果不敢奢望对社会有多大的贡献至少不要有过!诸位如何认为呢??
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
Fisher2001
2011-2-1 12:11:01
扯这些期刊都是浮云
归根到底还是学术腐败
平哥不是在清华大学经济学博士毕业吗?谁把他的博士论文帖上来大家瞧瞧?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
lfg0202
2011-2-1 12:57:32
还可以,理解万岁
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
ouyanghua_jjx
2011-2-1 13:36:43
存在必有市场。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
老庆
2011-2-1 15:22:05
改变以期刊级别评价学术论文的时弊
期刊学术论文的评价向来以期刊的级别为标杆,造成了高水平期刊稿件排长队的现象,研究成果不能及时发表。信息时代的信息传播途径已经不同。那种靠高水平期刊的发行量来扩大影响的时代已经一去不复返了。其实研究成果的意义在于创新性、指导性,衡量水平应以研究的深度、规范性为准则。其实发表在哪个期刊已经不重要了,因为只要论文能上知网,需要者就能检索到,严谨者就能读到。引用和下载频次显然应该成为重要的衡量指标。即使有人是在大名刊物上发表的论文,如果石沉大海,那又有什么意义和价值呢?!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
qytaojh22
2011-2-1 15:39:58
23#
老庆
老庆说的也在理!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
qytaojh22
2011-2-1 15:57:41
关于此话题的讨论,笔者之前还发过一个跟这个话题有些关联的帖子,若您对此话题感兴趣可以参见即兴的拙见《博士的选择!!!
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版,详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1378532
》
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
liyonghua08
2011-2-1 16:13:46
供求关系决定一切
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
tedious
2011-2-1 16:25:45
哎,没办法啊,期刊都一样,发表要交钱
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
qytaojh22
2011-2-1 16:32:24
还是有些期刊不要钱,但是这种期刊越来越少了。有些期刊据说版面费很高,上万,但是对应的奖励也很高,算是可以赚的,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
jssunyz
2011-2-1 17:03:31
有所需求嘛,才会有市场的~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
lovezxx366
2011-2-1 17:20:03
如果不是这么多“硕士”,“博士”“教授”也不会要这么多期刊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
打击垃圾期刊上的垃圾文章
没有歧视的期刊
谁能给出垃圾期刊一览表_要顶级的
晒晒近几年在垃圾期刊上发论文花的版面费
中国刊物/论文级别
请列出你认为的垃圾期刊
关于中文期刊分级的问题
财贸经济就算是社科院的垃圾期刊
扒一扒自科委认定重要期刊中的垃圾期刊
垃圾期刊收文,难道不知网查重吗?谢谢
栏目导航
学术道德监督
经济史与经济思想史
经管类求职与招聘
一带一路
经济社会统计专版
爱问频道
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
金钱心理学:财富、人性和幸福的永恒真相 ( ...
【推荐】上市公司投资者信心指数计算Stata代 ...
美容护理:积雪草科学护肤白皮书
中国口服维生素保健品市场分析报告(简版)
2025中国冷链物流发展报告2025论坛首发
20XX年扶贫办雨露计划工作方案
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入