随着2011年农历春节的到来，38万元的“天价年夜饭”、2200元的“天价榨菜”等，进入公众视野。春节市场中的“天价商品”引起百姓的广泛关注。

　　采访中我们得知，大多数消费者表示不会购买此类商品。在消费者看来，“天价商品”多是豪华包装，用作礼品送人，而真正自用的很少。

　　某些生产农副产品的厂家以“倡导绿色健康理念”为由，称其采用特殊的养殖或种植方法，因此高价。但是，北京营养师协会理事长刘华林表示，此类产品的营养价值会比普通产品要高一些，但“高”的程度很难衡量。目前，相关实验室还未建成，具体的数值无法检测，是否物有所值不好评定。

　　“天价”往往与过度包装有关。国际食品包装协会常务副会长兼秘书长、北京环境科学学会副秘书长董金狮认为，这是一种不合理的社会消费现象，与国人“礼好面子才好”的价值观密切相关。相应的法律法规只有笼统的要求，缺少具体的标准，使得一些商家钻了空子。

　　在“天价商品”的背后，消费者也对“谁来为"天价商品"买单”提出了疑问。一位名叫“雁宁”的网友称：“首先要看是什么人吃。一般来说有两种人：一种是富豪炫富。虽然老百姓看不惯，但也随他去。另一种就是公款吃喝。”

　　在时评家吴建平看来，“天价商品”风行之处往往也是关系盛炽之地，而两者的结合又极易导致权力的滥用和制度的废弃，这是一种恶性循环。当人们不再为了办事送礼拉关系，“天价商品”现象就失去了生存的基础。

　　综合舆论观点看，“天价”消费的社会影响是负面的，大多数消费者对“天价商品”保持了理性的态度。“与其妒忌富人，不如打好自己的一份工，过年跟亲朋逛个花市，不比吃山珍海味来得差。”一位网友如是说。 (来源：人民网-人民日报海外版)