等价交换这个词，人人都会说，人人也知道等价交换才公平，但是许多人却不知道等价交换有两种，这其中的奥秘就是”价“，中文”价“既可以理解为”价格“，也可以理解为”价值“，英文好像很容易区分，一个是Price，一个是Value。
如果”价“指的是”价格“，那么所有的交换都是”等价交换“的。一瓶矿泉水，无论是卖3元一瓶，还是4元一瓶，都是等价格交换的，有不等价格交换的交易吗？好像免费赠送才是；但如果”价“是指”价值“，则生活中的交易就未必是”等价交换“了，人人都希望以自己较少的价值换取对方较多的价值，这样才能获得剩余。之前有个帖子说”剩余价值违背“等价交换”原则“，其实是没正确区分”价“的界定，把”等价格交换“看作是”等价值交换“了。”等价值交换“是最公平的，如果所有交易都是”等价值交换“，那么也就不会有剩余价值的说法了，当然更不会有”剩余价格“的名称。不过为什么经济学家不创造出”剩余价格“这个概念呢？本人学识浅薄，无从知晓，希望坛里大神科普科普。