我欲醉清风 发表于 2011-2-8 14:06
其实只有一个人死的时候。他才在天堂。。活着永远是地狱。。哈哈。活着就要考虑各种各样的问题。哎。。死了才是

Master_who 发表于 2011-3-1 21:45
马克思从来没有说“奴役资产阶级”，他说的是消灭阶级对立。没有了阶级差别，哪里来的无产阶级，资产阶级这些概念，楼主自己误解了。

Master_who 发表于 2011-3-2 23:14
10# mkszyz
谁也不奴役，是消灭阶级差别的过渡阶段。

mkszyz 发表于 2011-3-2 23:35

Master_who 发表于 2011-3-2 23:14
10# mkszyz
谁也不奴役，是消灭阶级差别的过渡阶段。

那还要什么无产阶级专政干什么？

Master_who 发表于 2011-3-3 10:10

mkszyz 发表于 2011-3-2 23:35

Master_who 发表于 2011-3-2 23:14
10# mkszyz
谁也不奴役，是消灭阶级差别的过渡阶段。

那还要什么无产阶级专政干什么？

是为了消灭阶级差别，那不叫“奴役”好吧，将原有的资产阶级改造成自食其力的劳动者，有过吗？况且，我记得没错的话，我们国家现在不是无产阶级专政，而是人民民主专政，这个“人民”范畴不只包括工人阶级。

caiwh 发表于 2011-3-3 20:29
这样的帖子看了之后真是无话可说啊……

赤色飞蛾 发表于 2011-3-3 22:23
楼主是纯粹的幻想家，似乎生活在云朵之上，离现实总是很远。

Master_who 发表于 2011-3-4 14:28
14# mkszyz
确实是劳动阶级专政，如果非要这么称呼的话。不劳而获的人本来就不应该存在。

mkszyz 发表于 2011-3-4 19:56

Master_who 发表于 2011-3-4 14:28
14# mkszyz
确实是劳动阶级专政，如果非要这么称呼的话。不劳而获的人本来就不应该存在。

根本就不存在不劳而获的人，小偷不而获吗？不是的，只是偷窃这样的劳不被社会认可而已。而资本家更是幸苦，更是劳动者了。
如果说有什么人不应该存在，那么就是使用暴力的理由啦？

Master_who 发表于 2011-3-4 22:07
如果你连偷窃、抢劫都认定是劳动的话，那跟你这种思维的人就没设么好谈的了，省的让各位看官看笑话了。

郭青必胜 发表于 2011-3-11 16:55
像瑞典等北欧国家实行的民主社会主义是不是更有存在的理由？劳资的和谐相处才能让社会在平和中发展，少一点暴力和血腥。

mkszyz 发表于 2011-2-8 10:57
在阶级的社会里，人不自觉的会被阶级的偏见所左右， 在这一点上，资产阶级是如此，无产阶级也是如此。人类所以会无休止的争斗 ，其原因也在这里，偏见加偏见所得到的还是偏见！你奴役我，我过来奴役你，最后得到还是奴役，而不是解放。

tagsmile 发表于 2011-3-12 03:27
争斗和斗争似乎是人类社会永恒不变的真理，无论是古代现代，亚洲欧洲，大到国家与国家的战争，小到幼儿园小朋友的矛盾，斗争无时无刻无处不在。我觉得和谐社会真的是一种境界，确实有必要，不单纯是口号，纵观几千年来国人的争斗，数百年与夷人的争斗，人们不觉得疲倦，反而乐此不疲，不断有血液注入。如果人与人国家和国家都能和谐相处，我觉得这应该就是共产主义社会。

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-12 10:34
27# mkszyz
我想是因为财产是分开的，所以才喜欢竞争。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1026069&page=3&from^^uid=1123236

财产是分开的，所以会有竞争，所以才会有社会进步！
如果财产是合一的，无竞争的，那还会有社会进步吗？