在你提到的情况下,自变量X1、调节变量M、以及它们的交互项M*X1都在模型中显著,且自变量X1的系数在加入调节变量和交互项后由正变负,这里确实表明调节变量M对X1和因变量Y1之间的关系有显著的调节作用。
首先,需要明确的是,调节变量(也称为交互变量)的作用是改变自变量对因变量影响的强度和/或方向。在你的例子中,自变量X1对因变量Y1的直接影响在没有考虑M的情况下是正的,但是当考虑M以及X1和M的交互作用后,X1对Y1的影响变成了负的。这意味着M的不同值改变了X1对Y1影响的方向。
具体来说:
- 自变量X1的系数变为负数,说明在调节变量M的某些特定水平上,X1和Y1之间的关系是负相关的。
- 调节变量M的系数为正,表示M自身对Y1有正向影响。
- 交互项M*X1的系数为负数且显著,说明随着M的增加,X1对Y1的影响从正变负。
这样的结果可以这样理解:调节变量M在不同水平上改变了X1对Y1的影响方式。当M处于低水平时,X1可能对Y1有正向影响,但随着M的增加到一定水平,X1对Y1的影响变为负向。这种情况下,M确实起到了调节作用,改变了X1和Y1之间的关系。
在解释这样的结果时,需要结合具体研究背景和理论基础来进行。比如,你可以思考M代表什么,为什么它会改变X1对Y1的影响方向。这可能涉及到更深层次的机制解释,需要你根据你的研究领域和已有的文献来探讨。同时,这样的结果也提示了在分析中需要考虑和测试潜在的调节变量,以更准确地理解变量之间的关系。
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用