全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4981 2
2011-02-12
艾森豪威尔的“中间道路”,使国家在调节经济方面的作用更小,福利开支仅由4%上升到4.4%,长期来看,综合的福利开支在GDP中由7.4%下降到了6%。这无疑将促成生产过剩的危机。长期实行赤字财政,使通货膨胀的压力成为经常的压力。57——58年代的危机,已经有了滞涨倾向。艾森豪威尔时代,没有大规模的对外战争,这使得军事开支不能成为经济增长的杠杆,有效需求中的民用需求,则成为显性。艾森豪威尔的反危机措施是通货紧缩。这侵犯了资本家的利益,反危机措施不力,使危机加深。与此同时,国债也在扩张,黄金因通货膨胀而外流,这最终将撼动美元霸权。


新技术革命深化了市场,劳动生产率大为提高,美国建立了一套有利于自己扩张的经济体系。是全球的剥削者,同国家干预一起,促成了黄金时代,新中产阶层的崛起于计算机引起的脑力革命和垄断组织的扩张有关。技术人员大增,使社会暂时有了稳定的结构。


资本与管理分离,这使得公司白领与产业工人联合取消资本统治成为可能,但白领阶层,仍然有待于分化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-12 18:30:53
军事家的经济政策 毕竟还是受限啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-12 19:12:55
z2699155 发表于 2011-2-12 18:30
军事家的经济政策 毕竟还是受限啊
美国总统的经济政策,都受限。我将陆续发出对肯尼迪 约翰逊等人的评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群