简单的逻辑告诉我们天大的真相。

假如在原始社会中。
A生产大米
B生产土豆
C捕鱼
D养鸡

假如社会不允许交换，也没有货币。
那么ABCD都只需要适当的生产，满足自己的生存需求就可以，粮食不耐久存，生产多了形成库存会变质。（肉类食物的腌制，粮食仓储技术的不断提高，都是为了提高粮食的储藏期，增加财富的储备，现在发展到真空包装保藏，冷藏等储藏手段）

这个时候，生活水平很低，仅维持简单的生存需求，生产力和生产技术的提升没有必要。生产和消费活动都很弱很简单。

随着社会的演变，我们仍不允许物物交换（这是因为现代社会很难回到物物交换的环境下），但是突然A手中出现了1元货币(贝壳币)，且以上大米土豆鱼与鸡的价格都是1元计价。允许用货币交易。
那么A可以用1元去购买B的土豆，B然后用1元去购买C的鱼，C然后用1元去购买D的鸡，D然后用1元去购买A的大米。
如此反复A继续用1元去购买C的鱼，并以此类推..........。

这样，即使只有1元货币，只要货币流通速度足够快，就可以让ABCD同时吃上大米，土豆，鱼，和鸡。
也就是说，ABCD原先一天只能吃某一种自己生产的食物，变成每天都能吃4种食物，大大丰富了生活，提高了生活水平。
除了A的初始1元钱以外，其他人的钱怎么获得的？都是作为卖方卖出自己的产品并通过交易获得的，这样就会导致ABCD都加大生产，原先每人每天只需要供应1个人的生产量，变为需要供应4个人的生产量了。

根据这个例子可以得出一个朴素的逻辑。
与货币相关的金融因素，货币流速才是一个最关键的影响宏观经济的指标，货币供应量并不在多，而在于货币流速要足够快足够迅速。
而只有交易，才能形成货币流速，因此，分析宏观经济的核心重点就是分析交易、分析货币的流速。

其次，经济领域中，是普通消费者的消费需求，或者是抽象化了的生活水平的高低，决定着经济交易的活跃度与货币的流速。更加可以得出，所有的生产都是为了消费这个核心目的，假如无消费，则生产无必要，即生产为了消费，消费刺激生产，消费活跃的同时也刺激社会提高生产力水平，改善生产关系，社会上的每个人，尽量生产自己最拿手的商品，加大生产力度和扩大生产规模。

最后要得出一个结论，即货币是财富的结论，储藏货币就等于储藏物资财富，这个可比储藏食物容易多了。
因此，食物和财富的储藏需求可以变为货币的储藏需求，很显然是这个需求，让黄金和白银在人类历史上能长期作为货币而存在，这是因为黄金和白银的抗氧化很强，可以长期储备而不变质不减损。
但是，货币的储藏或储蓄会减少货币的流速，这又与前面说的货币需要交易活跃来刺激更多的生产和提高生活水平是矛盾的。
因此，社会就反复在货币的交易和储值属性中找到一个平衡点并反复螺旋式的上升和进步。

人类社会上发展到今天，社会高科技发展水平不断提高，生产力和生产技术不断进步，生产关系不断改善，人民的生活水平显著提高了。但是同时社会的货币供应量也在不断增加，以适应社会化大生产的需要，也适应社会在一定货币储备（储蓄）的前提下维持适当的货币流速，继续扩大生产并提高人类的生活水平。

我们都知道，信用货币的发行似乎很难被刚性制约，因此历史上货币供应总是大于社会生产力的，且还要考虑一部分储蓄货币的滤出因素。况且，我国当前进入了一个信用货币时期，即社会银行通过信用创造就可以增大货币供应，那么社会货币供应其实就是很泛滥的了。

如此多的货币，流向哪里则哪里就会不稳定，会导致物价大涨导致大通胀现象。怎么办？？？

前面分析的， 是经济市场，货币供应不在多而在于货币流速加快就能繁荣经济。
其实社会上，还有一个金融市场。在这个市场里的交易，不管货币流速多快多迅速，是并不会显著影响经济市场的，同时也为巨大的货币提供一个缓冲储备的“池子”。让大量的货币来这个金融市场里交易而避免过度冲击经济领域。
最后值得提醒的是，金融市场里的交易，并不会显著刺激经济市场里的商品涨价，社会生产的增加，因此，金融市场是不会创造财富的，它只会转移掠夺财富，增大了社会的贫富分化现象。贫富过于分化，大量的财富集聚在少数人手中形成储蓄，就相当于对冲抑制了巨大的货币供应所造成的一些对经济不利的影响。
金融市场越发展越繁荣，则可能意味着社会货币供应量的巨大，需要一个大市场来进行交易，同时也扩大了财富的再分配过程，加剧了贫富分化现象。

货币是财富，别不把货币不当财富。储备货币就等于储备财富。而财富的增长，始终是每个人的追求，当今社会，大量如迷雾般的骗局很多人看不清楚，认为不断通胀社会中，购买力不断缩水的货币不是财富，甚至很多人踊跃高额负债，来成就别人手中巨大的货币储蓄，实际上货币财富被掠夺了，但仍然认为自己的行为是正确的，因为很多人手中的各种资产如固定资产房产，如金融资产等估值迅速上涨了（社会是不断进步的，财富可以不断累积），很多人会认为自己的财富也是超过正常的增长速度而迅速增值了。
但是只需要结合我国P2P由野蛮火爆式发展到最高的5000多家，然后到最后迅速归零，这难道不就符合前面金融市场的火爆发展实际上是一种财富的再分配过程吗？

不要眼红别人在金融市场上赚钱，因为这不是一个财富的创造过程，而是财富的一个转移过程。
我国当前有220万亿的货币供应量，但是同时也有280万亿的社会融资债务规模。
今天看到一个段子，说世界上以前是2%的人掌握了98%的财富，而现在是世界上2%的人，掌握了社会120%的财富，另外的是社会大量的人负债20%的货币规模来成就这2%的人对社会财富的120%的持有。

我们假想一下，假如社会上大量的超过98%的财富，以货币的形式被某些势力持有，请稍微想想，他们的货币财富要继续倍增，会采用什么样的手段来完成？？？
我们都以为，我们持有100万货币增长到200万，就是财富倍增了，数字的翻倍就是倍增，但是我们不要忽略了，假如社会各类资产价格下跌50%，也同样意味着我们手中的货币购买力倍增了，也相当于财富倍增了。
因此，社会严重的通缩现象出现，是可以让那些看不见的巨大的货币财富持有人的财富也可以轻易实现倍增的。

当前，全球疫情爆发，经济交易活动萎缩减少，经济减速甚至萧条，社会需求降低，债务危机恐有全局性爆发的可能。假如果真如此，那么严重的债务危机下，债务通缩逻辑发挥作用，全球各类资产价格下跌，那么对于持有大量货币财富的那些看不见的势力，是绝对的大利好。
那么未来社会运行的大趋势，是掌握在哪些势力手中呢？

再回头看世界疫情的爆发，可能并没有那么简单。