ttzhaott 发表于 2011-2-15 01:26
看了一期BTV对宋鸿兵的所谓访谈（还有其新书 货币战争3 的介绍），很想骂人。

关于最好的投资是不是黄金这种言论暂且不说。

最想骂的是宋鸿兵同志关于其提倡黄金白银等贵金属应该作为国际货币行驶职权，也就是说要回归金本位了？？？！！
先别急。他继续说，如果说一个非贵金属生产国要发展经济 ，一国应该大力发展这个国家的经济，大力出口以换取黄金（他的依据就是中国某朝某代国外对外出口很多给中国带来大量的黄金白银）。 可是他在混淆概念，大力发展经济和促进出口是两回事。随着经济发展，进 出 口贸易额自然会增加，但是依照他的观点，为了保持黄金在经济体内的量，则必然维持出口净额，甚至得使出口净额越来越高才行。

而具备基本的常识和思考能力的人都知道，我们发展经济不是为了获取黄金或者任何货币符号。黄金货币本身不能维持生活，几千年前的东西方寓言也早就告诉了我们这点（当然，我这么说现在很多经济学家要么不齿，要么说这个观点是反智的--可是到底是谁反智？）。而唐宋盛世时对外贸易的昌盛也只是国家经济发达的结果而不是原因。当时对外的出口的确给中国带来不少黄金不假，但是需要注意的是但是中国本身是能够是产生满足但是经济生产效益需要的黄金和白银的。另外，清朝末年中国的国库内黄金白银的储量可说是历朝历代最多的，为什么人民在同样的时期又是最穷的？这些黄金白银最终还不是到了西方列强的金库里去了。所以说黄金多少和经济是否发达不存在任何必然联系。现在的世界更加不需要黄金，连亚当斯密自己都在国富论里说过，货币只是一个推动经济运行的大轮子，本身不是财富，所以按照斯密的话说，我们不需要把大量的财富浪费到去生产这种财富符号的活动中去。 所以电讯符号的货币取代金属货币，这是现代货币形式推广的成功（至于为什么还有危机，这就是最根本的银行货币发行问题了）。

而宋鸿兵的经济思想水平最多就是个当代的重商主义者（只是很多人就算知道也不了解这个流派的存在），我相信很多真正的经济学家不会把他的言论放在眼里的（但是很不幸，现在钱多说话大声的人就有真理，尤其中国，真正的经济学家又很少）。其出口就能拉动经济的言论是十分危险的，经济目的是更好地满足人的吃穿住行等一切经济需要，而不是“钱”本身。中国目前的形式需要的不是这种给别过打工似的出口业而单纯换来美元或者黄金（带来房价升高，生活水平下降、通胀、社会不公，房奴，社会产业创新能力降低，等等一系列后果），而获得的美元我们往往只能进行海外投资（虽然政治上会带来一点效果），而投资的实物资本哪里来？往往还是我们中国人自己付出。而投资的成果呢？往往是别的国家享用。而我们自己最终能得到什么？中国人勤劳节俭表现在以上这方面的确是美德，但这终归是有限度的。我们需要的是大众切实的经济福利，而不是无休止的劳作。劳动是为了能够有朝一日享受，而不是为了无休止的继续无意义的简单重复劳动。

而且根据网上查得到的宋鸿兵以往的工作背景和从业经验分析，我怀疑他也只不过是打着爱国和民族主义之名义的另一个由金融寡头们操纵的木偶而已。

总之目前这个世界是这样的： 只要符合、有助于推动美元国际化的事就是好的，就是可行的（这也是一切美国发起的当代战争的主旋律）。 这个世界新秩序的基础在于美元，理解了这就不是阴谋--因为本身这事情已经画在了每张一美元的背后。
而宋所说的，用黄金作为国际货币的论调也实在是太过时、太不靠谱了（他的逻辑就是说人有黄金就能满足一切需求了）， 而他所谓的经济发展模式就是需要对黄金持有国扩大出口，其实也就是间接变相地给美元统一世界金融体系在造势--以美国为金字塔的顶端让世界各国的人民自觉不自觉地为其私人利益服务。所以说如果说金融寡头真的就像宋所说的那样那么好识别，像什么罗斯柴尔德家族（其实他们现在只是一个本分做生意、顺道占点这个世界金融体系便宜的家族）那样等等，这个世界早就不是这样的了。而罗斯柴尔德家族由于是犹太人， 所以他们只是充当很早以前就存在的金融反犹主义的替罪羊而已，现在某些中国人也开始步这个后尘了（也不照照镜子，要说中国人的形象很多时候和犹太人又有什么区别）？

所以，最该需要大众怀疑的其实是宋鸿兵本人的言论及其背后推手（包括上当受骗的那些人也该反思一下自己）。
而且，在套着爱国为大众利益服务的幌子下，宋在第一本货币战争出版时就在大量散播什么人民币不能升值，升值是阴谋这种论调，这种观点也在后续的书当中得到了证实，而这才是真正蒙蔽人眼睛的谎言。

至于我的言论是否是谎言，大家自己去判断。

曹国奇 发表于 2011-4-7 01:05
谈谈大家很少见到的理论问题。

1，按经济规律，货币量与财富量成正比增加，这样便保证货币既不增值也不贬值（即货币既不紧缩也不通胀）。
2，黄金由于自然资源的限制，其供应量远远低于经济增加量，则在黄金货币条件下必定出现货币增值现象，于是物价越来越低，大家都没钱花。这正是黄金货币淘汰出局的根本原因。

3，将社会当做生产和消费两大部分看，则货币增值时生产部门严重受损，因为大部分投资在以后收回时都得按低于其本金的形式收回。这在于货币增值时物价降低，以前的投资的回收时的价格被钳位到更低的水平了。比如电脑，投资时按10000元/台购进，可是收回时由于电脑的价格将低位5000元/台，它只能按5000元收回，于是尽亏5000元。自然，此时对消费端有利。在消费端，由于工资总是前期挣，后期花，所以总用多钱买少钱。比如，前期挣10000元，物价水平为10000元/件，只能买一台电脑。可是当你花费这10000元钱时物价水平降至5000元/件（即工资降至5000元），能买两台电脑。相反，货币贬值时，生产部分大赚，而消费部分大亏。

毫无疑问，黄金货币时代对社会的生产部分非常不利，将严重阻碍经济发展速度。

4，纸币问题总是表现为通常，对社会的消费部分非常不利。但是这不是问题根本原因。纸币是既可以多发行也可以少发行的，而理想的发行量则是与经济总量成正比变化。那么纸币为什么总是倾向多发行呢？这在于当今的纸币的发行制度违反了纸币发行规律。

5，纸币的发行规律是无偿发行，通俗讲就是新印制出来的纸币应该无偿发给每个公民。纸币的无偿发行规律在于纸币面值象征的价值量远远大于其实际价值量，此时如果按照黄金货币时代的发行方式发行纸币（即收取铸币费），则纸币制造者是无本经营，赚大了。但是当今的纸币发行制度的确是沿袭金属货币的发行制度的，纸币制造当局大赚特赚了。所以当今总是表现为多发行货币，发行货币的公立行没法保证。

6，依照纸币无偿发行规律，美元作为国际通用货币，它本应该在全球范围内无偿发行，可是实际它只是无偿发给美国人了。如果美元在全球范围内无偿发行，美国就不会乱发美元了。

ttzhaott 发表于 2011-4-7 19:24

曹国奇 发表于 2011-4-7 01:05
谈谈大家很少见到的理论问题。

1，按经济规律，货币量与财富量成正比增加，这样便保证货币既不增值也不贬值（即货币既不紧缩也不通胀）。
2，黄金由于自然资源的限制，其供应量远远低于经济增加量，则在黄金货币条件下必定出现货币增值现象，于是物价越来越低，大家都没钱花。这正是黄金货币淘汰出局的根本原因。

3，将社会当做生产和消费两大部分看，则货币增值时生产部门严重受损，因为大部分投资在以后收回时都得按低于其本金的形式收回。这在于货币增值时物价降低，以前的投资的回收时的价格被钳位到更低的水平了。比如电脑，投资时按10000元/台购进，可是收回时由于电脑的价格将低位5000元/台，它只能按5000元收回，于是尽亏5000元。自然，此时对消费端有利。在消费端，由于工资总是前期挣，后期花，所以总用多钱买少钱。比如，前期挣10000元，物价水平为10000元/件，只能买一台电脑。可是当你花费这10000元钱时物价水平降至5000元/件（即工资降至5000元），能买两台电脑。相反，货币贬值时，生产部分大赚，而消费部分大亏。

毫无疑问，黄金货币时代对社会的生产部分非常不利，将严重阻碍经济发展速度。

4，纸币问题总是表现为通常，对社会的消费部分非常不利。但是这不是问题根本原因。纸币是既可以多发行也可以少发行的，而理想的发行量则是与经济总量成正比变化。那么纸币为什么总是倾向多发行呢？这在于当今的纸币的发行制度违反了纸币发行规律。

5，纸币的发行规律是无偿发行，通俗讲就是新印制出来的纸币应该无偿发给每个公民。纸币的无偿发行规律在于纸币面值象征的价值量远远大于其实际价值量，此时如果按照黄金货币时代的发行方式发行纸币（即收取铸币费），则纸币制造者是无本经营，赚大了。但是当今的纸币发行制度的确是沿袭金属货币的发行制度的，纸币制造当局大赚特赚了。所以当今总是表现为多发行货币，发行货币的公立行没法保证。

6，依照纸币无偿发行规律，美元作为国际通用货币，它本应该在全球范围内无偿发行，可是实际它只是无偿发给美国人了。如果美元在全球范围内无偿发行，美国就不会乱发美元了。

曹先生我对您的意见很感兴趣，其实我就是在法国学货币经济的。正在朝货币的发行，国际债务及支付体系的重新构架这个方向努力。 我目前所在的范畴属于quantum economics, 当然和那个从一般物理角度上理解的量子经济学不是一个概念，我觉得我们导师他们一群人在70年代就已经提出了很简单易行的一套国内和国际的交易方法，虽然三、四十年来影响还没达到主流的地步，但现在真的需要越来越被认真对待了。。您可以看一下这个： http://baike.baidu.com/view/5020212.html?tp=6_01
，也有人叫他们的理论为货币的循环理论(theorie du circuit), 但我认为这个词并不准确，流通circulation这个词也不能表述他们的观点。总的来说，他们在坚持劳动价值论的同是，认为货币的数量（quantum)该和价值量（quantum)的增长同步，这只有这样，才能使各种产品互相交易和比较。相应地提出了对应的银行改革和货币发行规则，原则上，我们也同意货币的发行是该免费的。。。。。。

我的邮箱是： ttztt@msn.com 有机会给您或者有兴趣的人发点资料吧。

g135008446 发表于 2011-4-7 22:39
我觉得大力推进金本位，有助于现在减少通货膨胀，但是中国哪有那么多金子呢！