赫赫铭儿0 发表于 2011-2-19 12:38
所有的生产资料所有制都只有“大”和“小”之分，而无“公”和“私”之分！
只不过相对于较小的个体所有制而言，更大的资本家所有制可视为一种相对的——“公有制”；
相对于较小的资本家所有制而言，更大的股份制可视为一种相对的——“公有制”；
相对于较小的股份制而言，更大的国有制可视为一种相对的——“公有制”；
相对于较小的国有制而言，更大的“国民一体”股份制可视为一种相对的——“公有制”……罢了！

龚民 发表于 2011-2-19 15:15
只不过相对于较小的个体所有制而言，更大的资本家所有制可视为一种相对的——“公有制”；
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194
呵呵呵！如能劝说资本家也相信这一说，让打工者也有所有权、享受企业收益，那是功德无量！社会和謵！

龚民 发表于 2011-2-19 15:34

mkszyz 发表于 2011-2-19 15:24

龚民 发表于 2011-2-19 15:15
只不过相对于较小的个体所有制而言，更大的资本家所有制可视为一种相对的——“公有制”；
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194
呵呵呵！如能劝说资本家也相信这一说，让打工者也有所有权、享受企业收益，那是功德无量！社会和謵！

许多网络公司都是个职员股权的。

权权分不分多少、大小，能让每个职员和老板同样股权？

龚民 发表于 2011-2-20 10:24
本质对立于现象，现象包裹着本质，只有探索、实践、计算、比较才能透过现象发现本质！

龚民 发表于 2011-2-20 10:56

无知求知 发表于 2011-2-20 10:26
大家似乎都这么看,但这是无法运用的,其结果还是随便指一样东西当本质.

不会这样吧！现在谁还相信太阳围绕地球中心转动！

syp197979 发表于 2011-2-20 19:27
5# mkszyz
倾向于肯定公有制，但是批判了公有制被破坏的现实

龚民 发表于 2011-2-20 13:22

fancyban 发表于 2011-2-20 12:51
其实大家都抛弃了物质的产权的所有者——人这个概念。

所以，公有制度是不符合人类本性的，

到了恢复公有制产权-------劳动者个人所有制的时候了！

syp197979 发表于 2011-2-18 15:15
几年前，我在乌有之乡看到了一篇 文章，是讲公有制的本质的。
具体内容是从生产权、管理权和分配权几个方面研究的，文章不长，但字字珠玑，鞭辟入里。
但是现在无论如何也找不到了，请知道这篇文章的同志们帮忙，谢谢！非常感谢，愿意以一定数额论坛币相赠！

龚民 发表于 2011-2-20 12:17

无知求知 发表于 2011-2-20 11:19
事实的确就是这样.有人把社会主义目标当成就是社会主义本质,诺大个中国却鲜有质疑的声音.天下最美好的目标当属乌托邦无疑,难道乌托邦就有着天下最美好的本质?

社会主义是公开宣布劳者有其有、消灭剥削，这才是社会主义本质、是为人服务以人为中心，这样将社会主义当目标追求没有什么不当！
只有当说一套、做的却是另一套，造成社会激烈贫富两极分化，偏离追求的目标，社会主义仅成为遮羞的外套这才有问题！