我的又快又好的国家经济、社会发展目标提出，只是为了让人们选择了解经济学理论，而理论是否具有实际操作性，则是读者自己通过理论的了解去自己判断，作者怎么吹都没用，是不是？

文未完，后接之6
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之6
个人要饿死，一辈子别想出头)，而是以潜在生产能力衡量的。国家、地方**不要习惯地看国家、地方是否有财政收入，而是看能否组织调动包括人力、资源、技术在内的潜在生产力。有这种观念后，我们总可找到一条人为操作国家经济、地方经济的好路子，这就是我所说的“人不可被自己的尿憋死”，这也是我本文的中心论题所在。
②、对国家来说，只要生产是发展的，国家就必须为适应生产规模的扩大有义务向社会提供“票子”（货币），与人们认为的那些什么财政收支无关。
③、对闭塞的经济区来说，如上述的10人经济社会，**给这些区域发放货币与其他地区的经济无关，因为**所发放的货币全部被闭塞地区完全自行消化，根本不发生地区间的产品和货币交换。类似，**向比较闭塞、落后的地区发放目标旨在挖掘地方生产潜力的货币，发放的货币大部分在地区内消化，所以，**对较落后地区发放货币基本上是**应当尽的义务，不是人们平时认为的什么发达地区向不发地区的财政“支援”！显然，**这种向不发达地区旨在挖掘其生产潜力的货币发放，对发达地区的财政收支影响甚微。
（二）不理想10人经济社会
当然，现实经济社会不可能是理想的10人经济社会，大致像下述不理想的10人经济社会：
    1、10个人具有不同素质和生产力。
    2、10个人拥有不同的资金。
结果：有的人能生产10几件产品，有的能生产4—5件，有的能生产2—3件，产品的价值也有高有低，这就是现实的社会。
而要想把现实社会向理想社会转化，作为国家（**），无外乎应作出如下努力：
    1、提高人员的素质。
    2、调整社会经济结构，尽可能的使产品实现交换。
3、同理想10人经济社会一样，向没有钱的人提供资金，旨在挖掘生产力。表面上看上述1、3点有悖于现市场经济理论的优胜劣肽规则，但是显然，**仍以提高人员素质为目标，仍以旨在挖掘本来存在的生产潜力为目标，向那些只因为货币而压抑了巨大生产潜力的人群提供货币，其结果是生产潜力得以发挥，这些人群的经济增长不仅可构成比过去更高层次的新经济圈而基本不损害原较发达人群的利益，反而因为这些人群的生活层次提高，他们将逐步融于大社会经济圈，则他们也起到了促进整个社会的经济发展作用。所以，**对贫困人们的扶持政策和措施，人们平时认为是对贫困人们的支援，其实，这只是**的职责。
虽然，对实际经济社会的经济运作要比上述不理想10人经济社会的运作要复杂得多，但从“国家投资”的本质来说，都是与上述理想“10人经济社会”一致的。
  
（三）从“10人经济社会”弄明白“搞国家经济”、“搞地方经济”到底是怎么一回事，它的最一般规律是什么。
通过上面的“10人经济社会”讲解，人们可能继续问： “搞国家经济”、“搞地方经济”到底是怎么一回事？
按最实在的回答应该是：
“搞国家经济”就是解决好国家方方面面的实际经济问题，最终实现所提出的国家经济、社会目标。
“搞地方经济”就是解决好地方方方面面的实际经济问题，最终实现所提出的地方经济、社会目标。
从现实上看，“搞国家经济”、“搞地方经济”是好像是这么一回事。
但如果我也停留在这个程度看待这个问题的话，那我的《国家经济论》就真的要变成一部告诉人们解决世界上所有国家所有经济问题的恢弘巨著了！但对我这个对近代经济学都懒得学习的人来说，我是绝对做不到的！
我很早就将自己归纳、总结出的“市场、计划混合型经济理论”比喻为“当代经济孙子”！确实，从记载它的即将面世的《国家经济论》看，预计该书不过上、下两集，预计总字数约80万字左右，这样的规模比较起近代经济学来说，确实还不如沧海一栗。但就是这小小的两集，它却能真实地描述当今人类经济社会的客观本来，它却能真实地揭示当今人类经济社会的客观规律，而且，它还能告诉了人们解决当今一切经济、社会问题的最一般的方法和措施，正因为如此，我才称它为“当代经济孙子”。
显然，我要推荐给人们的《国家经济论》，不能告诉人们如何解决“搞国家经济”、“搞地方经济”的一切具体经济问题的方法和措施，而是要告诉人们如何掌握“搞国家经济”、“搞地方经济”的一般规律，要告诉人们“搞国家经济”、“搞地方经济”那些具有普遍指导意义的实践方法和措施，这才等于交给人们一把开启“搞国家经济”、“搞地方经济”的金钥匙。
那么，哪些内容是人们“搞国家经济”、“搞地方经济”具有一般规律的理论和具有普遍指导意义的实践方法和措施呢？
这正是《国家经济论》要告诉人们的！
在我看来，“搞国家经济”、“搞地方经济”是很简单的，所以我预计我的《国家经济论》只需用80万字左右的篇幅，就把我要讲的话都讲完！这比较起已经把当今人类经济搞得一团糟的庞大的近代经济学来说，人们可能一时难于理解！
对此我提醒人们，因为人们平时听信的是那些经济学家、经济权威们的恢弘、繁杂的经济学理论，所以人们被这些恢弘、繁杂的经济学理论搞昏了头，而且还按照这些理论把人类近代经济搞得一团糟，所以人们才感觉到“搞国家经济”、“搞地方经济”是非常复杂，非常麻烦的事情。
所以我提醒人们，如果人们真的要搞明白如何“搞国家经济”、“搞地方经济”，那人们就把99.99%以上的近代经济学先丢到大海里去！只需精通大约四本经济学书就可以了，这四本经济学书是：
前两本是我上面推荐给人们的，即将面世的《国家经济论》上、下集两本；
另外两本则需要你们当中哪一个人把原市场经济理论、原计划经济理论和原国家宏观经济调控理论中认为属于真理、属于精华的部分归纳、编辑成的两书（我看有两本书的篇幅足够了）。
我看，人们有这四本经济学书籍，就能认识人类经济社会进入资本主义后期以后的这一时期的客观经济本来，就能认识这一时期人类经济的客观经济规律，就能掌握解决这一人类经济时期所能发生的一切经济问题的具有普遍指导意义的方法和措施。
也就是说，人们要搞明白怎样“搞国家经济”、怎样“搞地方
文未完，后接之7
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之7
经济”，人们首先要把原市场经济理论、原计划经济理论，和原国家宏观经济调控理论中的绝大部分丢到大海里去，以免干扰人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确思维。
对我这样的近代经济学的“文盲”来说，我不懂得什么GDP、也不懂什么人均GDP，也不知道什么国家财政税收，更不想知道什么技术密集型经济、资本密集型经济，更不想听那些什么“创造多少就业岗位”的言词！
我只知道“搞国家经济”、“搞地方经济”首先要使全体人民有吃饭、有穿衣、有房子住、有书读，特别是全体人民能看得起病等等。我认为这才是“搞国家经济”、“搞地方经济”要做好的最基本、最简单的事情，如果连这些最简单的事情都做不好，我管它是谁的经济理论，我都认为是狗屁理论！
我认为，要解决好这些最基本、最简单的问题，首先要能使每人都有事情做，哪怕是做那些挖地、除草、挑砖、拉石块等最简单的劳动，也要首先把这些劳动安排做完！而长期以来，人们听信近代经济学的，造成“十亿人民九亿赌”，是人们卖爹、卖娘、卖祖宗、卖子孙才创造几个“就业岗位”，可那些经济学家、经济权威还洋洋得意，人们这样的“搞国家经济”、“搞地方经济”，广大人民能有吃饭，能有衣穿，能有房子住，能有书读，能看得起病吗？人们都失业没事情做了，都去赌钱去了，还谈什么技术密集型、资本密集型这类东西？
人们想一想，几千来我们的祖先只要不在战乱年代，没有近代经济学的什么GDP、什么人均GDP，也没有如今那么摩登的什么财政税收理论，也不管什么有不有国际竞争力，只要能使人们不懒惰，只要能鼓励人们勤俭持家，只要能让人们天天都有哪怕是最简单、最低级的劳动做，人们就可以“安居乐业”，人们就可以“五谷丰登”，人们就可以“路不拾遗”，人们就可以“夜不闭户”！所以，搞好这些最基本的事情，那有经济学家们的那么多屁话！
但实际情况是什么呢？在现代科学技术如此先进、发达的年代，单单中国人民运用近代计划经济理论搞国家经济就搞了30年，后来又运用现代市场经济理论搞国家经济又搞了30年，但人们今天还天天喊“三农”问题！
讲白了，中国的“三农”问题，实际上就是中国近十亿农民还吃不饱饭、穿不暖衣，住不好房子、读不起书、看不起病这种最简单、最技术低下的问题！而近代经济学家们、近代经济学权威们总把自己信奉的近代经济学理论吹捧得如何的伟大，吹捧得如何神秘，而单从中国的经济运行情况看，中国人民在如此高度发达的生产力情况下，搞了60年的国家经济，但连“三农”这样的最简单、最基本的问题都解决不了，近代经济学还有什么资格被吹嘘？这只能说明近代经济学是何等的荒唐、腐朽、没落！所以，我劝人们首先将99.99%以上的近代经济学丢到大海里去！
其实，如果人们能够现实地想一想，如果人们不听经济学界那些精英自以为是的瞎指挥，不被近代经济学的条条框框所约束，特别是后面的这30年，中国的农民就不会沦落到靠给外国人打工都过着吃不饱、穿不暖、砌不起房子、读不起书、看不起病的这样的悲惨日子！从这一点看，不仅建国后60年的大部分时间被近代经济学所耽搁，我看连中国几千年的文明进化也算是白过了！因为我们的祖先没有近代经济学，在过去的几千年中，也创造过大多数的人们繁荣的日子！
所以，怎样“搞国家经济”、“搞地方经济”，少听那些经济学家、经济权威咬文嚼字的近代经济学的屁话，首先要使人民有吃、有穿、有住，看得起病，读得起书等等这些几千年前人们就做到的最基本、最实在的事情！所以，连这样的最基本的事情如今还做不好的近代经济学，人们不应该把他们丢到大海里去吗？
所以，哪个乡长、县长、市长、省长，甚至国家总理，他敢说他懂“搞国家经济”，懂“搞地方经济”，人们不要看他嘴巴能讲得出多少近代经济学道理，更不要被他近代经济学的诸如GDP、财政税收、就业岗位这些东西迷惑，人们只要看他辖区内的人民实际生活水平如何！
当然，满足了人民上述那些最实在的要求后，“搞国家经济”，“搞地方经济” 人们还是要改革开放的！但人们要搞明白改革开放的目的是什么，而对我这个不懂近代经济学大道理的人来说，认为这个道理很简单，就是人民过日子不能满足于国内，还得向外看，还要享受在国内享受不到的内容，还要学习人家更先进的东西，我看人们这才支持改革开放，而不是因为那些经济学者所吹嘘的什么GDP增长，财政税收增长，多了几个“就业岗位”这一类的东西！
人们除了要先搞明白自己为什么要改革开放，就还要知道怎样改革开放！对此，人们更不要听信近代经济学家的那些说教！我告诉人们，与人家打经济方面的交道，最信得过的就是以商人势利眼光去判断自己“划不划得来”！
但是，事实是人们又听信了那些经济学家、经济权威的！而这些经济学家、经济权威将一些别有用心的人故意搞复杂了的近代国际经济学推售给人们，人们又钻入了人家设置的经济学圈套，人们又落入了人家设置的经济陷阱，最后，人们连最简单、最直观的与人家做生意“划不划得来”的判断都不懂了！
比如，就拿搞国家、地方的对外旅游来说吧，人们首先要明白我们为什么要搞对外旅游？最正确的回答是，因为我们的国民已经满足不了在自己的国家旅游了，想到外国去旅游潇洒了，所以我们才搞国家、地方的对外旅游！这道理非常简单，就是有来有往！因为我们想到人家那里去吃喝，要人家来招待我们，所以我们也得考虑请人家来我们这里吃喝，考虑我们也要招待别人。
但是，我国的对外旅游不是为了国民能到人家那里去享受才开设的，因为近代经济学早把我们的国民教育成了奴才，近代经济学只教育我们的国民如何服侍外国人，潜意识地灌输中国人贫穷，中国人落后，就像中国的“三农”问题一样，人民连吃饭、穿衣这些最简单的问题都没解决，所以中国人就只有服侍外国人的命！  
当然，灌输这种国民意识的经济学精英要除外，还有已经搜刮了中国大多数财富的占人口3、4%人的既得利益者阶层要除外。
当然，我们既然已经与人家搞旅游，就要懂得判断我们自己“划不划得来”！那怎样才算“划得来”呢？
最简单的判断方法就是看人家国家的一个人来我们这里旅游，人家给了我们多少钱，享受到了什么待遇，那我们国家的一人，拿着人家给我们的钱，到他的国家去旅游，起码要享受同等的待遇，这才“划得来”！
但是，改革开放几十年来，中国给人家利用近代经济学，并
文未完，后接之8
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之8
通过人家培植的我们所崇拜的那些极少数权威们给骗了！
在近代经济学的种种说法、理由掩盖下，实际情况是怎样的呢？实际情况是：
人家到我们这里旅游，我们招待人家好酒好肉，可如果我们拿人家给我们的钱去人家那里旅游，人家则只招待我们一碗清汤，或再丢进几颗米粒就了事，而我们要获得人家到我们这里享受的待遇，那我们就可能要拿出人家给我们的几倍，甚至10几倍的钱。
实际情况可以这样大致解释：假如一个美国人，他只拿他半个月的工资收入1500美元，按我们的经济学家所传授给人们的由人家制定的国际汇率，兑换成人民币约14000元，这样，这个美国人就能够在我们这里好酒好肉的吃喝玩乐一年，可我们一个中国人，拿一年的工资收入人民币14000元，也按我们自己所接受的人家制定的国际汇率兑换成1500美元，那我们的人在美国吃喝，可能支持不到半个月就因为没钱了而自己灰溜溜的跑回来！
这大概就是发展中国家与聪明的发达国家的旅游现状！
当然，现代经济学却不告诉人们这样判断“划不划得来”！
那些与人家做生意总要占人家便宜的人，他们首先吹、培植出自己利益的代言人，如什么经济学家，什么经济大师。再通过这些人编织出利于发达国家与发展中国做生意的一系列理论说教，比如什么“旅游竞争力”啊，什么“旅游增长GDP”啊，什么“旅游业产生多少就业岗位”啊等等！正是这些说教，往往把本来非常简单、非常直观的错误思想和行为都掩盖起来了。而因为人们都很信任那些经济学权威们，则这些理论说教就往往起到掩盖人们实际所犯错误的作用！
比如，解决发展中国家的最普遍贫穷问题，本来是发展中国家自己实实在在的解决民生的那些基本问题，而不是被误导的一味依赖与发达国家的国际交往上！而往往是弱势的发展中国家与强势的发达国家交往，才是发展中国家贫穷的真正原因。

对大多数的不懂经商的人们来说，特别是对那些不懂经商的经济学人们来说，大多不理解相同的近代经济学被发达程度不同的国家所应用时，效果是大不一样的！事实是，发达国家与发展中国家同样应用近代市场经济学互相做生意，则往往是发展中国家几十倍、上百倍的吃亏！
正是如此，才有发达国家的人们总是蜂拥般的到欠发达国家去旅游！而实际上，正是发达国家的人们很不公平的到发展中吃、喝、玩、乐，则欠发达国家消耗的粮食、鱼肉、资源、能源等就越多，人民就越贫穷！当人们则乐于听信那些什么GDP的增长，那些什么旅游增加多少“就业岗位”等等。
正是人们按照当今市场经济学所塑造出的国际规则是使发展中国家几十倍、上百倍吃亏的，所以该理论才被一些不怀好意的人大肆吹捧和推崇。
另一方面，伴随发展中国家的市场经济，往往是非常普遍、严重的两级分化。据有关统计，甚至不到5%的改革精英、既得利益者们却占有国家50%以上的货币。这样，虽然发展中国家95%以上的国民无力到发达国家旅游，但即使是占5%人口的但却控制了国家大部份货币的富人却可以毫不吝啬的与发达国家进行吃几十倍、上百倍吃亏的国际旅游及其它国际交往！
比如，发展中国家的一个大亨，可以把国家的1800吨铁矿以每吨1000元（假设人民币）卖给发达国家，则大亨获得180万元，而大亨则往往乐于又拿这180万元向发达国家买回一辆算10吨重的豪华轿车。这样，两国的自由贸易好像是平衡了，则人们从两国的物质损耗上看，发展中国家失去了1800吨铁矿，而发达国家获得1800吨铁矿却只失去10的钢铁及其它一些原材料！这显然是发展中国家吃了至少100倍的亏！就这样的眼光人们看一看，我国到底有多少老板们是买了人家多少豪华轿车的？这需要我国多少的矿产、木材等等原材料（资源）、和附加值极低的物质财富“死”给了外国人？
而又对发展中国家的旅游来来说，往往由于发展中国家的政治体制弊端，那少数既得利益者往往都非常不心痛拿公款去发达国“考察”，由此导致发展中国家少数人又几十倍吃亏到发达国家的旅游，使发展中国家与发达国家的旅游交往又“平衡”了。
发展中国家为什么总沦落贫困的地步？这多是发展中国家从改革开放一开始就被人家用当代市场经济学洗了脑，那些人总是通过所培植各国所谓经济学权威人物宣传、传播当代市场经济学为人们洗脑！并且一开始就极力宣扬人家的经济文化、生活观、价值观等，塑造起国民的崇洋媚外心理，以至达到使发展中国家的人民心安理得的与那些人做极不公平的生意，从而达到对人家财富的剥削和掠夺。
文未完，后接之9
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之9
又拿发展中国家的人们子女出国留学这件事情来说，只要是有能力的，都能不惜几十万、上百万的给子女到发达国家去留学、去“镀金”！我们撇开导致这种行为的原因不谈，单从国家间的这种经济交易看，这几十万、上百万的资金，若是用在父母国内的后半生上，他们舒舒服服的怎么也享受不完，而用在一个子女到人家那里去“高”消费，只一年、两年就花个精光，这正如上面所说，我们又是几十倍、上百倍的吃亏！而后来呢，无非是对国家毫无益处一张最没用的纸张(文凭)。
从现实经济看，我们研究经济学的人实在是愚蠢到了无以复加的地步！
就拿上面所举的国家间的旅游这个例子来说吧，如今美国发生金融危机、经济危机，人家来我们这里吃喝玩乐少了，这本来可以让我们自己的人多吃一点，吃好一点，这本来就同一个家庭一样，外面的人来吃少了，自然自己就可以吃多一点，吃好一点！而奇怪的是，人们也同经济学人们一样，为人家来吃少了而忧伤起来。
而原因还是那些歪理！什么人家不来就减少了中国的旅游收入，就减少中国的就业岗位，就减少了中国的DGP，好像人们离开了这些东西，离开了为人家做奴才，就不知道自己怎么过日子，甚至不知道自己怎么做人！
而本来道理很简单：人家的经济危机不关我们什么事！人家不来吃喝，我们就自己多吃喝一点；人家不来旅游了，我们少操劳一点，还可改我们自己多旅游一点，因为如此我们并没有多耗费资源与财富。
其实讲白了，发达国家的经济危机是老天（经济规律）惩罚那些平时占多了人家便宜的人！人们不要听信那些所谓经济权威们的什么与人家“共度难关”，如果这样，则这简直是荒诞至极！
所以，对“搞国家经济”、“搞地方经济”来讲，如果人们能从改变我们如今的生产关系角度考虑，那不管我们面对的是不公平的国际旅游也好，面对的是人家的经济危机也好，我们只需略微调整我们的生产关系，我们就有好日子过，而人家的金融危机也好、经济危机也好，都不关我们的事！
所以我提醒了人们，不仅对国家的旅游业，就是与人家的一切经济交往，少听那些经济权威们的那些说教，学会用商人的眼光判断每一笔与人家的生意看自己“划不划得来”！
如果人们能透过近代经济学的重重迷雾，看清事情的本来，就不会再做出以往的那些蠢事。
本来，这次编辑本书，我实在想尽量避免对近代经济学，特别是对当代的经济学文人做专门评价，只阐述“市场、计划混合型经济”的理论原理。但想想，如果对这方面我一点也不提，人们就可能很难从根深蒂固的近代经济学的迷惑中走出来，也很难从对当代经济学权威的迷信中清醒过来，这必然增加人们对我后文的理解难度，所以我增加了上面的这些陈述。
下面我继续讲述“搞国家经济”、“搞地方经济”技术性的东西：
上面的论述告诉人们，“搞国家经济”、“搞地方经济”应当按照“10人经济社会”追求人们实在的最基本的内容，而不要追求近代经济学的什么GDP、财政税收、就业岗位等这些并不是本质性的东西。这是人们要首先搞明白的“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确的方向性问题。
当然，人们单搞明白“搞国家经济”、“搞地方经济”的正确方向还是不够的，人们还要知道正确的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方法和措施，而“搞国家经济”、“搞地方经济”正确的方法和措施很多，我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”不可能一一的给人们列出，所以，我前面讲“市场、计划混合型经济理论”只能为人们“搞国家经济”、“搞地方经济”给出那些具有一般规律性的理论认识，给出具有普遍指导意义的实践方法和措施。
而哪些又是“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有一般规律性的理论认识呢？哪些又是具有普遍指导意义的实践方法和措施呢？下面我继续给人们讲解：
这需要人们学会从两个方面理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，即一方面从一般生产经营者的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，另一个方面要从控制、把握国家、地方经济运行的中央、地方**的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”。
如果人们搞明白了这两者在“搞国家经济”、“搞地方经济”过程中应当达成的默契关系，并能确实使社会经济获得又快又好的发展，即能够实现我所预计的那些目标，那才能说明人们产生了符合“搞国家经济”、“搞地方经济”客观规律性的理论认识，那才能说明人们掌握了具有普遍指导意义的实践方法和措施，对此，我略做解释：
人们“搞国家经济” 也好，“搞地方经济”也好，从一般生产经营者的角度看，生产经营者最需要的是能获得满足他们生产的资金；需要保障他们的生产能持续运行的各种条件，如：需要国家良好的政治、管理体制，需要拥有无忧无虑的人才，需要拥有先进的科学技术，需要拥有无忧无虑的能源、自然资源等等，这些可概括为**为生产经营者提供良好的经济环境；还特别需要使他们的产品能够卖得出去的市场。
这些不是什么理论说教，是我作为一个生产经营者过去长期从事社会经济活动的亲身感受！我当时就认为，只要**能够为我们生产经营者提供上述条件，那么，**有多大的胆量提出多高的国家经济、地方经济发展目标，那我们生产经营者都能够配合**实现这样的目标！
所以，“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有普遍指导意义的方法和措施，就是中央**、地方**如何向生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境和提供适宜的市场这三大方面的问题。而我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，正是我针对这三个方面的问题所总结、归纳出的符合客观经济规律的一般性认识，和为人们未来“搞国家经济”、“搞地方经济”所提出的具有普遍指导意义的实践方法和措施。
文未完，后接之10
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之10
当然，从中央**、地方**的角度来说，虽然考虑的是如何为生产经营者提供上述三个方面的良好条件，但不是向单个或少数生产经营者提供上述三个方面的良好条件，而是按照上述“10人经济社会”向全体生产经营者提供合适的资金，创造良好的经济环境，提供均衡的市场！
这才是我要告诉人们的“搞国家经济”、“搞地方经济”最一般的符合客观经济规律的认识，和所提出的真正具有普遍指导意义的实践方法和措施。
所以讲白了，人们也好，**也好，“搞国家经济”、“搞地方经济”最根本的方法和措施，就是如何向全体生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境，营造均衡而活跃的市场这三大问题！
而我正是通过对这三各方面的问题进行的长期观察、分析和思考，我归纳、总结出符合其客观规律性的一系见解，并为人们未来的“搞国家经济”、“搞地方经济”实践提出了一系列方法和措施，因此，可以说我形成了自己的一套关于如何 “搞国家经济”、“搞地方经济”的经济理论体系，即“市场、计划混合型经济理论”体系，而我认为，这一套“市场、计划混合型经济理论”体系是目前人类最先进的科学经济理论体系。
正是因为人们过去没有这样一套科学的经济理论作为“搞国家经济”、“搞地方经济”的理论指导，人们往往不能处理好上三各方面的实际问题，往往会造成不良的经济情况，比如：
正如不理想“10人经济社会”那样，造成生产经营者拥有资金不平衡，导致生产经营者所生产的产品不能均衡的交换，这就导致社会贫富的分化！又比如：
在现代社会经济状况下，广大的穷人一生下来就等于被剥夺了接受教育的机会；就等于被剥夺了能像人一样生活的机会，因为穷人的孩子比较起富人家的狗，还真不如狗！就等于被剥夺了自食其力的机会，因为他们一生下来就没有货币，他们就不能接受教育，就没有购买生存所必需的工具、物品等。所以，广大穷人的这种处境，并不是哪一个穷人的责任，而是**没有给他们提供所必需的货币！
然而人们可以看到，正是当今那些经济学家鼓吹什么“丛林法则”！显然，处在近代文明社会的任何人，他们“原始积累”的货币，他们的“第一桶金”，都是**以种种的名目、借口或方式提供的！因为只有**控制着货币的印刷、发现权！所以，富人的富裕只不过是他们享受到了**以种种名目、借口或方式提供货币的恩惠，而穷人一直没有这种机会罢了！
所以，而那些狗屁经济学家高喊的什么“丛林法则”，这其实是无视人类近代经济史的客观事实，是对贫困中的广大人民公然歧视，是对现代经济学误导**剥夺了广大人民最基本的生存条件的卑鄙诡辩和无情的掩盖！讲白了，那些靠富人施舍才能够过上“白领”阶层生活的经济学文人，只不过是充当了人类既得利益者御用文人这个非常不光彩的角色罢了。  
另外，按上述的“10人经济社会”描述，人们要想发掘所潜在的生产力，**就应当向存在生产潜力的人们提供相适应的货币，这不是什么财政支援，也不是占用富人的财富问题，只是**应当尽的义务，因为**唯一拥有货币的印刷、发行权，这时的货币，只不过是起到挖掘人们生产力潜力的媒介作用，即资本作用而已！
对此我问人们，人们承不承认任何一个人来到这个星球，他们都有公平的享受这个星球的自然资源的权力？他们都能公平的享受我们的前人所遗留给人类的物质财富、科学技术的权力？
但是，当今人类社会正因为穷人没有**才能发行、提供的货币，他们的这种权力被剥夺了！所以，当今的社会对更广大的穷人是极不公平的！
按我上述“10人经济社会”经济运行的假设看，**为每一个生产经营者提供相适宜的货币，正是维护任何一个人能公平的拥有这个星球的自然资源，都能公平的享受我们的前人所遗留给全人类的物质财富和科学技术的唯一的正确方法！
所以，根据上述的自然规律，现代文明**是没有权力剥夺任何一个人那种基本权力的！而只有当今的那些经济学权威，他们抱着市场经济学视为千古不变的教条不放而宣扬的什么“丛林法则”的市场经济意识，实际上是违背自然规律的对广大人民群众合法权力的公然剥夺！
所以，人们也好，企业也好，没有生产启动资金还谈什么生产发展？这是人类经济社会发展的客观规律！而人们往往听信经济学家的那些狗屁财政税收理论，**还往往以各种冠冕堂皇的名义反而将生产经营者的生产资金千方百计的搜刮过来！而按我上述“10人经济社会”的解说，人们的这种行为哪是在“搞国家经济”，哪是在“搞地方经济”，简直就是在玩弄那些狗屁的经济学！简直就是在自我折腾！
为了揭示能使人类经济社会又快又好发展的客观规律，我把自己十余年的对人类经济社会的分析和研究成果，终于归集到即将面世的《国家经济论》上，这其中的像《新国家财政理论》、《新货币理论》、《国家收支平衡论》、《国家区域经济操作》等理论原理性的文章，这才算是人类经济学史上永放光彩的文章！因为只有这些文章中的理论论述，才算最真实地描述了当代人类经济社会的客观本来，才算最真实地揭示当代人类经济社会的客观规律！
当然，这只是我自己的评价，但人们不想一想，我只是一个最不读书的那个年代——“文革”时期的高中生，而且，我只是一个根本不能被现代经济学界接受的曾经的商人，所以，我提出的如此新生经济理论，除了我自己给评价，除了我自己推荐给人们，我还能有经济学界的“吹鼓手”吗？
所以，对我的自我评价，人们认可也好，人们认为是自吹自擂也好，我都希望人们都能够在深入的研究之后再下结论。
下面继续解说：
人们要特别注意，一般生产经营者与**所希望的资金、环境和市场需求是有所不同的，所以**如何“搞国家经济”、“搞地方经济”的思维，与一般生产经营者有很大的不同。
一般生产经营者总希望自己拥有无限的资金和无限的市场，而**则希望全体生产经营者按理想“10人经济社会”有计划性的按比例的资金和市场。但是，只有实现**的这种愿望，才能够使社会经济获得高速、和谐的发展，才能够实现我所提出的宏伟的国家经济、社会目标。
这样，一般生产经营者与**在资金和市场的拥有上就发生了一定的矛盾！
所以，如果人们要想搞好国家经济，就要处理好**和一般
文未完，后接之11
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：

之11
生产经营者的这种矛盾，而只要人们掌握了很好处理这些矛盾的最一般的方法、措施，人们就算懂得“搞国家经济”，懂得“搞地方经济”了。
而人们如何处理好**和一般生产经营者的这些矛盾呢？
处理这些矛盾的最一般的方法和措施又是什么呢？
这正是我所推荐给人们的《国家经济论》所记载的“市场、计划于混合型经济理论”所要告诉人们的，人们应当从精通该理论后获得这些知识，而在此，我仅向人们做一些简单的提示：
**首先要保障绝大多数的生产经营者有充裕的资金和宽松的市场，社会经济才谈得上高速的发展，这是社会经济的发展规模问题；另外，**还要考虑绝大多数的生产经营者所拥有的资金、所占有的市场是符合**所主张的和谐经济社会内在结构要求的，这是社会经济的结构问题，这正如上述理想“10经济社会”所描述的那样。
所以，从**的角度讲，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是要使全体生产经营者拥有建立和谐社会所需要的均衡资金和均衡市场。
通过上面的讲述，我可归纳性的告诉人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的本质内容了：
首先，人们要抛弃现代经济学那些华而不实的说教，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是一项一项地处理好至关全体人民利益的那些实实在在的事情，而不能用少数人的奢侈和社会经济的表面繁华来掩盖普遍存在的贫穷，来掩盖日益尖锐的社会矛盾！比如，用高GDP，用高人均GDP掩盖来广大人民普遍的贫穷，来掩盖人民群众对当今脱落下去的社会的日益不满！只有把至关全体人民利益的一项一项的实实在在的工作做好，才算真正的搞好了国家、地方经济！这是人们首先要搞明白的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向性问题。
其次，要掌握“搞国家经济”、“搞地方经济”的最一般的方法和措施，就是向全体的生产经营者，而不是少数生产经营者提供良好的社会经济环境，提供均衡的资金和市场。而对这些观点，人们长期受近代经济学理论的误导，在此，我简单归纳性的提醒人们：
1）人们最早拥有的货币资金，总是由**以某种方式提供的，所以，对已经失去生活、生产最基本货币需求的人们，**有责任以某种方式向他们提供适宜的货币资金，以发掘他们潜在的生产力，这不是人们平时认为的什么**支援。当然，从个人的角度讲，每个人总希望无偿的从**那里获得更多的资金，而**的责任就是要最好地处理这种全体和个体对货币需求的矛盾，使全体和个体处在一种和谐的状态。
2）随着人类生产力的不断发展，人类经济社会所蕴藏的潜在生产力越来越大，所以人们的需求也日益提高，这种巨大的潜在生产力的发掘，客观需要**提供更大规模的相适应的货币支持，这就成为了**为人类经济的不断发展应当进行的一项不可推卸的责任。但是，对单个生产经营者来说，单个生产经营者总希望自己拥有更多的货币资金，这实际上就是希望自己拥有支配我们这个星球更多的自然资源的权力，拥有支配我们的前人所遗留下来的物质、科学技术的更大的权力！这就与广大人民同样希望拥有这种权力相矛盾，所以**的职责，就是要比较公平的处理好这种权力的分配。
所以，实际上正是**以往的货币投放偏好，塑造了当今的社会经济状况，并非因为穷人要比富人的智商差才导致当今的贫富悬殊的社会！
所以，当人们明白了这样的道理之后，**在未来的人类经济发展过程中，就要以建设国家、人类的和谐社会控制货币的流向，控制货币在人们手中掌握的比例关系，这才是**真正懂得“搞国家经济”、“搞地方经济”最至关重要的问题。
3）对当今人类经济社会来说，不管那些经济学权威们如何地抱着市场经济这具僵尸不放，但人类的现实经济都以不可抗拒的历史趋势向“市场、计划混合型经济”演化。所以，现代**不仅向单个生产经营者以各种方式提供货币资金，而且现代**在国家管理、社会福利、公益事业、国营企业、以及国家基础建设等公益方面所提供的货币资金比例已经也越来越大！这其实就是“市场、计划混合型经济”的发展，这其实就是人们通过**的干扰在不断地调整个体生产经营者与全体生产经营者在货币和市场方面的上述矛盾。
也许，人们对我上述所说的要**向人们提供活跃的市场这一提法还很不理解，因为人们长期听信当代市场经济理论，一贯认为市场是生产者争取的，怎么能说要**塑造、提供的呢？对此，我在本书的其它地方已有详细专门的论述，在此我只略做解释：
在现实经济社会中，**可以通过对货币的控制、管理达到塑造、提供市场的目的：
首先，**可以以各种投资、借贷为借口使一些人有钱，这就导致很多人相对没有钱，有钱的人自然可能生产出产品，就能获得消费，而没有钱的人则相反！所以，哪些人有市场，哪一些人没市场，首先由**决定，不由人们自己决定。
其次，**能够控制货币在生产和消费领域中的总量，所以，**决定着社会经济的市场规模，可以想象，对一个总是紧缩银根的**，很难想象在他领导下能塑造、提供给人们一个活跃的市场！所以，对绝大多数的生产经营者来说，在大萧条的大经济气候下，不管他们的能耐有多大，也难有几个人是感到有市场的！所以，人们有没有市场，首先是由**的经济政策、措施等决定的！
再其次，**可以控制货币在国家机构、国家经济各领域，以及控制货币在人们之间所拥有的比例关系，如此，**就决定了各地域、各领域、各行业，以及决定了什么人可能存在的市场潜力，所以，国家的市场结构，归根结底是**塑造的。
比如，如果**不设法让最广大的贫困阶层就业，不设法提高低收入阶层的薪金，那么针对这些广大的贫困阶层的产品就很难有市场！
再如，如果国家不在国防建设方面大力投入货币，国家在国防方面的人才、技术和资源就难开发出来，那么与国防建设相关的产品就很难有市场！等等。
所以，归根结底，市场主要是由**所提供、所塑造的！
由此我推论出人们搞“搞国家经济”、“搞地方经济”， **为绝大多数的生产经营者提供适宜的市场，是**的主要工作内容。
到此，人们学习了我本篇关于人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的文章，人们是不是就懂搞国家经济，懂搞地方经济了呢？我说，这是肯定不行的！
本文，只不过是简单的提示人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向问题，以及应当掌握的正确经济理论内容和实践方法、措施等，而这些经济理论内容和实践方法、措施正是本书的一部
……
（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）
了一套当今最科学的经济理论，至于人们还懂不懂“搞国家经济”、“搞地方经济”，那就要看人们懂不懂理论与实践的结合问题了。
总之，我认为我已经为人们提供了一套当今最科学的经济理论，至于人们能否建设起该理论中所提出的人类高度发达、高度文明，高度和谐的社会，那完全在人们的事在人为，我无论如何也担保不了。
文未完，后接之12
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之12

第三、人类只需未来20年左右的时间，就可建立起一个高度文明、高度和谐的世界！
（说明：本文主要从“两书”中的《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文所改编）
     我在前面论述了，人们或按照计划经济学，或按照市场经济学，通过“二战”后60余年的大致和平经济建设，但却建设起如今这个大多数人们并不满意的充满着丑恶、恐怖，被极度扭曲的世界。而我上面说了，若人们按照我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”指导人类未来经济的发展，也许人们只要未来20年左右的时间，就可建立起一个没有贫穷，没有战争，高度发达，高度和谐的人类世界。
那具体地描述这样的世界是什么样的世界呢？我就把自己“两书”中的《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文摘录下来，该文就是假设中国人民接受“市场、计划混合型经济理论”，并以其作为未来国家经济建设的指导性理论时，我所预测中国人民能够实现的国家经济、社会发展目标！
而举一反三，当全世界人民接受“市场、计划混合型经济理论”，并也将其作为世界各国未来经济建设的指导性理论时，人们就能从中国人民可实现的那些目标推论出这个没有贫穷，没有战争，高度发达，高度和谐的人类世界是个什么样的世界了。
只是人们在理解我这篇文章时要注意一个问题，那就是当看到该文中有高速发展中国军备的内容时，好像这与我上面主张的没有战争的世界不符，这其实是人们的误解。人们知道，中国是世界上的发展中大国，中国上百年来都受资本主义列强的欺压、掠夺，甚至侵略，而人类近代的局部或世界性的战争，基本上都是因为资本主义列强争夺那些被欺压、被掠夺的国家利益冲突所导致的，所以只有这些被欺压、被掠夺的国家在经济上发展，在军事上强大，才能最大可能的制止和避免资本主义列强施加在自己头上的这种战争。而中国长期以来不仅是这样的穷国，而且是国际上的大国，所以要想维护这样国家和平，甚至是维护世界和平，像中国这样的大国就应当建设起强大的国防，只有这样，那些资本主义列强才不敢贸然发动战争，这实质上就是维护世界和平。下面是《国家经济、社会发展目标的首先提出》一文的大致内容。

国家经济、社会发展目标的首先提出

首先，运用“市场、计划混合型经济”制定出又快又好的国家经济、社会发展目标，让人们了解“市场、计划混合型经济”是告诉人们追求国家、人民经济、社会实效的经济理论。
面对如今泛滥成灾的经济学理论，我在关于人们如何识别、鉴别科学经济学时，提出了任何宣扬自己或宣扬自己所崇拜的经济理论时，先要把其理论提出的国家经济、社会目标和指标拿出来让人们看，让人们评价，只有那一套提出了让人们认为是具有可行性的又快又好的国家经济、社会发展目标、指标的经济理论，才是这个时代的最科学的一套经济理论。所以，我在向人们宣扬自己的经济理论和经济思想时，我也总是先把自己认为可实现的国家经济、社会目标提出来！当然，把这些目标提出来一是让人们判断我推荐给人们的经济理论值不值得人们看阅、研究，二是为人们未来检验该理论有个实践的检验标准。
但要说明的是：因为我不是该为国家、地方制定经济、社会发展目标、指标部门的人，所以我所提出的国家经济、社会发展目标和指标只能是大致的式样的非常不完善的目标和指标。我提出这样的目标和指标目的不在于要人们依样画葫芦的那样去做（实现），主要是告诉人们：如果人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”至少可以实现这些目标和指标，从而说明“市场、计划混合型经济理论”优于当今任何经济理论！因为当今任何的经济理论都不可能告诉人们实现这样高指标的国家经济、社会发展目标。至于当人们接受、应用“市场、计划混合型经济理论”之后要制定出一个肯定要比我所提出的更好、更全面、更系统、更具可行性的国家经济、社会发展目标和指标，我所提出的那些目标和指标则只是给人们一个示范作用。
也就是为了给接受、应用“市场、计划混合型经济理论”的现实经济岗位中的人们做一个示范性的作用，我把自己1998年发表的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》， 2005年发表的《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》以及2008年发表的《“混合型经济理论”解说》所提出的国家经济、社会发展目标和指标分别贴上来供人们参考。
当然，我先提醒人们没有必要去认真的研究我下面贴上来的这些目标和指标，因为我本人的条件限制，对我不同时期所提出的那些国家经济、社会发展的目标和指标，即使人们接受了我的“市场、计划混合型经济理论”，人们也是不可能原班的采纳这些方案的！但我却只想让人们明白这样一个问题：即使人们不可能原班的采纳我提出的那些目标和指标，但我可以断定，不同的时期人们采纳“市场、计划混合型经济理论”，至少可以实现我提出的那些目标和指标，而如果人们不采纳“市场、计划混合型经济理论”，则肯定不能达到这样的目标和指标！也就是说，我提出的目标和指标，是在我所了解的情况下，所提出的最优先的方面，也就是还比较低的比较局部的目标和指标。而人们要明白的是，就是这样的比较低和比较局部的目标和指标，如果人们不接受“市场、计划混合型经济理论”，那也是望尘莫及的！
现在，距1998年我最初提出的那些目标和指标到如今12个年头又过去了，按照我当时的说法，我是提出：要**在未来1一8年内，每年以30-50%，甚至翻倍的增长幅度国家在军事、科技方面的投入，使中国在核威摄的数量、质量，在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势；我还提出：在常规军事方面，在高科技强军方面，在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入，要尽最大的可能满足军方提出的要求，确保在5一8年内达到世界第二军事强国！在这期间，力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署，一但我对台实施动武，令他不敢或非常有限的武装介入等。而今，12个年头过去了，我的“市场、计划混合型经济理论”并没有被国家所采纳，而人们对比看看，人们实际又做到了什么程度呢？所以，我再把2005年、2008年自己另外发表那两篇长文时所提出的目标和指标再贴出来，是好让人们对比，是好让人们深思。
所以，我对自己下面所提出的不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们不可思议的目标和指标，简单的做如下说明：
1）我是依据我有限的条件提出关于一些方面的国家经济、社会目标和指标，但有一点我是敢肯定的，那就是当人们懂得应用“市场、计划混合型经济理论”之后，这些目标和指标是可以实现的；
2）因为我个人的条件所限，我提出的国家经济、社会发展目标和指标只是局部的示范的，不是全面、系统真正具有可行性的计划的目标和指标。
3）我提出的国家经济、社会发展目标和指标只代表我所认为的可挖掘的国家存在的潜在生产力，至于为实现我提出的那些示范性的目标和指标再提出的具体实施计划，则更是示范性的解说，人们应当理解为国家至少存在这样的可挖掘的潜在生产力，但实际中则绝不是就照我所说的依样画葫芦那样干的！而是人们要依
文未完，后接之13
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之13
据自己掌握的更真实的情况制定出真正可行性的实施计划。

摘录（1） 1998年版《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文中提出的国家经济及国力发展目标
    ……
我作为一个平民百姓，并不了解国家大事，所以我本来是无权对国家经济指手划脚的，但是，国家经济发展得如何，我看得见，并深受其影响，所以我是可以发表看法的。
下面，我随便提出一些国家经济及国力发展的目标，哪一个人敢说由他或人们听从他来运作国家经济时，他也可以实现这些目标，那我就佩服他了。虽然我提出的这些目标是假设的，但我是为此倾注了心血的，我正是为此写了本文，即《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》（以后简称《中发谋》）。
下面是我随便提出的一些国家经济及国力发展目标：
    首先要以紧迫的国际、国内形势提出我国未来20年和今后数年的总目标、阶段目标。在我看来，这些目标的确立，除国际、国内的形势决定外，唯一还起决定作用的就是国家客观存在的由技术、资源、人力等构成的生产潜力！至于人们平时还认为的制约因素，我认为都是人们可以改变的人为因素，如包括人们一贯遵循的经济观念、经济理论等，并且这些往往还要人们反省的。
1、对未来l一5年内所提出的一些目标
在最短的时间内，可能是l一5年内，我们应尽全力满足军方提出的可应付一场局部战争和满足与超级大国战略抗衡的一切军事、科技要求。
2、对未来1一8年内所提出的一些目标
在未来1一8年内，我们要以秘密的方式每年以30-50%甚至可能是翻倍的增长幅度在军事、科技方面的投入。要使中国在核威摄的数量、质量，在陆、海、空、天四位一体发射平台及控制系统方面为争夺大国优势大力度的投资。在常规军事方面，在高科技强军方面，在我军制陆、制海、制空、制天全方位的争取军事优势而大力的投入。要尽最大的可能满足军方提出的要求，确保在5一8年内达到世界第二军事强国！在这期间，力争在3--5年内确保我军军事实力能全面抗衡美国在亚太的军事部署，一但我对台实施动武，令他不敢或非常有限的武装介入，也许上述的目标就是我们和平解决台湾问题应具备的实力条件吧。
3、对未来1--10年内所提出的一些目标
在国民经济方面，我们不会因为在上述方面的投入而影响国家在经济方面的增长，反而会拉动国民经济的增长。要争取在1---10年内，确保国民经济以15％以上的幅度持续增长，使中国步入中度发达国家水平。
4、对未来1—20年内所提出的一些目标
我们要在未来20年内高速度的发展军事和科技及国民经济，其年增长速度完全由国家对国际、国内形势的判断而定，因为我们能最大限度地挖掘生产潜力，即最大限度的利用好资源、人力，能使国家经济及国力以人们如今不敢想象的高速增长，这种增长可能是15%，可能是20%，也可能是25％等。
    我们要在未来的20年，以提高全国人民生活水平为目标，其年经济增长率争取在15％以上．我预计：在这方面我们能在20年内全面的敢超美国。
以上是从我个人的角度为国家最高决策者所提出的国家经济及国力发展目标。

摘录（2） 2005年《成熟社会主义经济理论诞生——兼对中国20余年经济改革的全面评析》一文中提出的国家经济、社会发展目标
……
“成熟社会主义经济理论”提出的可供人们未来检验的国家经济指标（仅列举）：
1、GDP：第一年国家以15%以上幅度增长；第二年至第10年以20——30%幅度增长；以后年份视具体情况可控制（GDP的计算，应当按照我“两书”中《GDP、GNP新论》的意思计算，年限按该理论被国家小范围实践检验后正式推广计算，下同）。
2、解决三农问题：
解决中国的三农问题，根本不是一件太难的事，人们可以事先将要解决的问题或要达到的目标按时间、数量、质量一项项明确、具体的列出，如：农业各类产品的产量、质量标准等；在减轻农民负担方面，作者早就提出国家不仅可以全免农业、农民的一切税收、收费，而且每年可支援农业2万亿元以上的资金；   
对农民的实际收入增长指标，作者曾经在《评<中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策意见>》文章中提出：在20年内以物价不上涨衡量，要使农民的实际收入达到现在的20余倍（注意，不看原文，这个指标是任何人也不可能接受的）。
对农村问题，提出治理农村就是治理农村的破败这样再简单、具体不过的事情，也就是村庄建设、农村道路建设，农村基本农田的现代化改造建设，农村的美化环境建设这些问题。谁发表关于解决农村问题的，都应该非常明确、具体地提出完成这些建设任务的指标，以后供人们检验！作者提出：要使中国的农村在20年内成为世界上最美丽的农村。人们可以把这一目标再细分，不要写那些空洞的东西，不要把农村的建设讲得高深莫测，什么现代化，什么知识化，什么国际化，什么财政金融，什么农村体制改革，都见它妈的鬼去！就是那么一点所需要的烂石头，过剩水泥、钢筋和劳力罢了，就是这些再简单不过的事情！
3、中国的科技发展指标
优先发展科技，国家每年能以数千亿资金投入科技，在5年内初步建立世界上最庞大的国家现代化的科学技术开发与实验基地。在15年时间内使中国成为拥有自主知识产权和科技高度发达的一流科技大国，只要人们能列一个详细、具体、理性的科技发展项目来，作者认为是大致可以实现的。
4、中国的现代化国家工业体系的建立
目前，毛泽东时代建立的国家工业体系几乎被经济权威们误导毁灭殆尽，中国如今建设工业现代化已经成空话。中国今天实际上已经成为发达国家的原料供应地、产品加工厂、生产打工仔的三流国家。而在作者的“成熟社会主义经济理论”看来，在10余年的时间内，重新建立国家现代化工业体系并非不可能。对此，人们也可以制定出更细的目标为未来所检验。
5、国防军事发展指标
国家如果从政治上考虑允许的话，那么在作者提出的新货币、
文未完，后接之14
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

写的真好啊

谢谢，多介绍些朋友、同事、领导来看。

之14
新财政理论指导下，国家能按过去几倍的资金投入军事领域。能争取在8年的时间使中国的军事实力在中国东南部第二岛链的范围与美国抗衡，在15年的时间使中国的军事实力在全球范围内与美国相抗衡，达到一流军事大国的水平。
6、中国的教育、医疗、社会福利发展指标
所提出的指标应该是比较全面的，便于人们在未来检验。对上三个方面，作者仅构思出几个大项提供给人们所检验：
（1）丢弃教育产业政策。立即普及12年义务教育，3年内彻底解决贫困学生读书的问题。
（2）立即建立全民医疗保障制度，在5年内建成。目前国家首先要保障任何一个公民的生命权，不得发生任何公民因无钱而得不到治病的情形。
（3）立即建立全民社会福利保障制度，5年内建成。国家既要立即承诺保障任何公民的最低生活水平标准，同时又要立即建立保障每一个公民为获得最低生活水平的就业机制。
上面就是作者推荐给人们的经济理论所提出的可供人们未来检验的社会、经济的部分目标。从目标上看，如果谁认为有人提出比此更好的目标，那么人们应该先研究他的经济理论。

摘录（3） 我在2008年创作的《“混合型经济理论”解说》一文提出的国家经济、社会发展目标

我在2008年曾经创作、编辑了《“混合型经济理论”解说》一文（“混合型经济理论”即“市场、计划混合型经济理论”，下同），按我自己的关于如何让人们最简单的鉴别经济理论科学性的说法，我一开始就提出了如果该理论被人们所应用，人们可实现的国家经济、社会发展目标。该文是以提出解决国家所存在的经济、社会问题开头，进而提出了解决这些问题要达到的目标和指标，也就是要实现的国家经济、社会发展的目标和指标。在此我也把这些目标和指标贴出来，人们可看出这些目标和指标是何等的气概！
《“混合型经济理论”解说》   
……
第一部分 国家经济、社会问题的提出
一、所要提出的国家经济、社会问题说明
在下面，我所提出的国家经济、社会问题与人们平时谈论的有所不同。
人们平时谈论的国家经济、社会问题，是从人们所处的现实经济环境下提出来的，而我下面提出的问题，是假设人们处在理解、接受、应用了“混合型经济理论” 之后所营造出的环境下人们才能够提出来的！因为只有人们理解了“混合型经济理论”之后，人们才会对自己在过去的国家经济建设中的某些认识和某些做法产生不满，而假如人们还处在对当今市场经济理论仍认可的情况下，人们不会认可我提出的那些问题为问题的，人们还会认为自己在那些方面已经做得很好了！
就拿人们的GDP来说吧，人们平时认为能使国家经济长期地每年以8—10%的幅度增长，相比起世界任何国家来说，已经相当不错了，所以人们对我提出的GDP问题不会认为是什么国家经济问题！
但我不这样看，我认为：不管是对过去的、当前的和未来的国际、国内形势看，这样的增长幅度是远远不够的！当然，这还要运用“混合型经济理论”具体的划分。比如，有些方面我们可以不追求8—10%的年增长幅度，甚至可以负增长！如在原材料、能源、矿产资源等这类物质的出口方面，在对人们的健康无益的如烟草行业方面，在对人们的精神文明铸造无多大益处的如一些娱乐行业方面，在对增强国家科技、国防无多大益处又对广大人民群众生活无多大改善却占用国家大量资源、人力的那些庞大的各级**的形象、政绩工程等方面，我们都不应当追求什么高的GDP增长！   
但在另外的很多方面，国家则应当达到每年按20%、30%、50%，甚至100%、200%的幅度增长！如在国家的科技、国防、自主工业等，在国家的“三农”、社会福利与保险，以及在解决贫困阶层问题等方面的经济增长则应当是这样大幅度地增长！
正是在当代市场经济理论的局限下，人们根本就不敢像我这样想象地去搞国家经济！所以，人们早习惯于普遍满足了的经济思维，是提不出什么国家经济、社会问题的了！我提醒人们：
我可以说，人们根本就不知道怎样才算国家经济的高速、和谐发展！
只有当人们真正认识、理解“混合型经济理论”之后，只有当人们了解 “混合型经济理论”所提出的那些如何运作国家经济的新方法、新措施之后，只有当人们理解、接受“混合型经济理论”能够引导人们在那些对人们的精神、物质文明确实有益处的经济领域、经济行业按过去2倍、5倍，甚至10倍上的速度增长时，人们这才知道什么是国家经济的高速、协调增长！
正是这样，我提出下面人们目前还认为不是问题的问题！而也正是这样，才能体现出“混合型经济理论”与过去的一切经济理论相比，具有无比的优越性。
二、        现实的国家经济、社会问题提出
人们总爱对自己经济理论，或对自己已经崇拜的经济理论自以为是！
现在我问：假如**真正采纳、接受你的或你所崇拜的经济理论，你也能告诉**实现我下面所提出来的国家经济、社会发展目标吗？也就是你能告诉**怎样解决我下面所提出来的国家经济、社会问题吗？如果你的回答是肯定的，那你就有资格继续自以为是的向人们推销你所认可的经济理论，如果你的回答是否定的，那我告诉你：
我将要介绍给人们的“混合型经济理论”能！
而且，我下面所提出的要解决的国家经济、社会问题，就是1998年我创立“混合型经济理论”以来一贯所坚持的要求人们实现的国家经济、社会目标和指标。
我希望人们能公平、公正地想一想：“混合型经济理论”为什么能？
（一）在国家教育事业方面所提出来的问题
1、立即实现高质量的国民12年义务教育。
过去，所谓9年义务教育，也多是在口头上讲一讲而已，实际上是人们自己承担。
在该理论一创立当初的1998年,我就提出国家应当普及高质量的12年国民义务教育，认为该计划可以在**具体实施这一政
文未完，后接之15
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

先特别提醒网友：
非常感谢网友对我“两书”文章的喜爱，但从网友们反映的情况看，网友们并不知道能从我的《欧阳日光博客》尽情的看阅我更多的文章。所以有网友说，因为等待看阅我的连载文章而未如愿往往导致失眠（确实，我通常是在每天深夜才上传文章，而往往因为论坛的原因，有时使我几天也发不上文章）。所以我现在特别提醒网友，可从我的博客尽情的看阅我所公开了的全部文章，具体操作如下：
1）直接点击我连载文章中给你们的《欧阳日光博客》网址，可进入博客；
2）我的博客网址在有的论坛上是没有链接的，则是不能直接进入，可先将博客网址复制而粘贴到浏览器网址栏上，敲回车键搜索，则会搜索到很多的“欧阳日光 新浪博客”文章，点击任何一篇文章都能进入我的《欧阳日光博客》；如果是没有我的博客网址的文章，可将“欧阳日光博客”作为关键字粘贴到浏览器网址栏上，亦按上述操作，可得到很多的“欧阳日光 新浪博客”文章，再按上述操作。
3）若进入的是博客中的一篇文章，则可点击网页左上角的“首页”而进入《欧阳日光博客》的首页。
4）进入首页后可见《国家经济论》、《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两电子两书的题名，点击题名或点击“查看全文”就可进入两书的《目录》，《目录》上有我所公开了的全部文章题名，这些题名一般都有链接（《中国经济及国力高速发展方案及谋略》后部分内容我没公开，没有链接），点击题名就可打开文章。
当然，我希望网友们懂得上博客后还要经常来论坛，不要忘了让你认识“两书”的论坛，还应当将论坛变为网友们互相讨论问题、交换看法的地方，而我总是要照常来论坛发连载文章的，而有的连载文章照这样当时的速度发，还要1年以上的时间。
   所以，以后我将在连载文章的之间开设《与网友们谈谈》的连载专栏，专栏主要是根据网友们看阅“两书”的所反映出的看法，还根据当时的国内、国际经济、政治形势来谈谈我人回答和评论。而在我栏目发表看法的当天，我就可能暂停“两书”连载文章的发表。

与网友们谈谈（连载一）
——为国家、民族两种不同命运宣传、传播“两书”

喜爱此帖子的网友们：
我这次公开发表“两书”连载文章快两个月了，特别是上传了我的“两书”全部公开文章的《欧阳日光博客》也公布有一个月了，我想，已经看了一遍这些文章的网友会知道：
   1、从政治面貌上看，“两书”的思想是拥护中国共产党的，是拥护社会主义的，是爱国的。
当然，因为“两书”从政治经济学的角度，特别是根据国家一个时期以来所发生的经济情况而揭露、批判了一些打着社会主义旗号，打着“四项基本原则”幌子， 打着“三个代表” 幌子，打着“科学发展观”幌子而实际上搞着资本主义的人！因此，“两书”的帖子就有一些人很不喜欢。
2、网友们还应当明白：
“两书”虽然对一些人在过去的国家经济建设中所犯的错误和过失给予了批判，但目的显然是为了向人们真实地描述人类近代经济社会的客观本来，是为了准确地揭示人类近代经济社会的客观规律。所以可说，“两书”其实是实实在在告诉人们如何又快又好操作、把握国家经济运行的技术性理论书籍。
但是，就有几个代表着国家主流媒体的网络论坛，它们平时为了表现自己所谓的民主，甚至可以让那些辱骂、攻击党和社会主义的言论、文章上传，甚至可以让一些低俗、黄色的帖子上传，但对网友们所喜欢的能被其它论坛视为热帖、精华帖的我的“两书”文章，却为什么要一概封杀和为什么要设置重重障碍呢？
对此，我也许会在适当的时机，在合适的部门依法检举那些人！但在此之前，我希望国家安全部门的网友能够做做这方面的调查，看到底是因为我的“两书”是反党、反社会主义的，或是低俗、黄色的，还是一些控制着国家部分主流媒体的人充当着国外敌对势力的走狗，企图对广大人们，特别是对国家领导人屏蔽我所宣传、传播的“市场、计划混合型经济理论”这一科学理论！
而正是这一理论正在唤醒中国人民将不再受那些人一贯来所鼓吹的已经落伍、腐朽、日益反广大民众利益的当今市场经济学的愚弄；而正是这一理论揭露了一些人长期以来对中国经济改革的误导，以及对中国经济建设所起的破坏作用。
我看，眼前这些人之所以要这样干，其目的如下：
阻止我的“两书”与国家领导人见面，阻止我的“两书”与国家各部委领导人见面，阻止我的“两书”与“两会”代表们见面。
理解“两书”的网友们知道，目前只有“两书”提出的那些国家经济、社会发展目标才可堪称是最快最好的目标，若拿人们如今所关注的“十二五规划”与之相比，我看对理解了“市场、计划混合型经济理论”的网友们来说，一定会产生一种好像那些正在夸夸其谈的人其实是在做小儿游戏“家家”而已的感觉。
比如：
“两书”就敢提出实现全民充分就业是**的责任这样的提法！而且敢于提出**能够在二、三年内做到包括国家所有大学毕业生在内的，包括所有处在失业、半失业状态中数亿农民在内的，包括所有城镇失业人员在内的全体国民实现比较优化的充分就业这样一个让一般的人们简直不可思议的目标；
“两书”就敢提出在三年左右的时间，使全国任何一个公民都能享受到相当于如今厅、处级干部所能享受到的医疗保障这样的一般的人们想都想不到的目标！等等。
总之，“两书”提出了从教育到科技，到国防，到国家工业实业，到“三农”，到国家环境保护，到国家医保，到国家福利等等一系列的对不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们简直不可思议的又快又好的目标。
所以，那些人害怕记载了这些信息的“两书”文章让国家领导人、**各部委领导人知道，以及害怕让参加“两会”的人民代表知道，更怕眼前的“十二五规划”针对按“两书”所提出的那些目标修改。总之，他们害怕阻止不了中国经济真正高速、和谐的发展，所以他们或封杀我的文章，或对我的文章发表设置重重障碍。
所以，在此关头网友们想一想：
“两书”所提出的那些又快又好的国家经济、社会发展目标，以及“两书”为实现这些目标所提出的理论依据，以及“两书”为实现这些目标所提出的具有普遍指导意义的方法和措施等，能否被国家领导人、国家各部委领导人，以及参加“两会”的代表们知道，由此可能否引发一场全国性的对这些目标的现实性的讨论，对这些理论依据是否揭示了人类当今社会经济规律性的讨论，以及对“两书”为实现那些目标所提出的方法、措施是否具有可操作性的讨论，这将决定着国家和人民两种前途与命运的选择！
比如说，今天我在“两会”报道中看到厉经济学家说什么未来国家GDP能按7.5%增长就不错了！我看，这些人是在为未来一年国家可能糟糕的经济增长放风了，免得人们在明年的 “两会”上骂骂咧咧。我就为人们分析一下厉经济学家为什么要说这样的话。
人们知道，过去人们按照那些人鼓吹、推售的市场经济学、市场经济思想搞国家经济，人们为了一味追求GDP、财政税收、就业岗位等，造成了国家房地产、招商引资，对外贸易经济等等的严重畸形，导致了国家相当严重的贫富分化，导致了国家相当严峻的经济、社会畸形！而显然，中央在明年对这些方面是一定要做出大调整的，这是因为全国人民对这方面的呼声实在是太强烈了！然而，中央以及仍在给中央出谋划策的那些新自由主义者并没有真正的认识到造成这些问题的根源正是人们头脑中根深蒂固的市场经济理论、市场经济思想、市场经济的一贯思维！但是，除了这些，那些自由主义者的权威们又拿不出一套在必然要对上述方面进行重大调整后的真正又快又好促使中国经济发展的方案，以及系统、完整的方法和新措施等！所以，越是新自由主义者的那些权威，他们对国家未来一年经济形势预测就越悲观！
而我告诉人们，如果在未来的一年人们能够按照“市场、计划混合型经济理论”的思想、理论、思维来操作、把握中国经济运行，如果人们按照“两书”中的《GDP、GNP新论》来理解、统计GDP，那么，我看人们不仅可以让那些不良的GDP过去极高的增长数值降到远远的低于7.5%以下，甚至可降低到0值、负值！而对那些于国家、人民有益的“绿色” GDP、“财富增长型G” GDP，增长幅度则应当达到20%、50%，甚至100%！从而而使于国家、人民有益的诸如国家环境的保护与改善，人民生活水平大幅度提供，国家科学技术、国防大发展等等这样的综合后GDP增长也要达到20%以上！
这就是我们的国家和民族，讲得更现实一点，就是我们的老百姓在未来的一年，决定于**到底是仍选择当代市场经济学，还是选择我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”作为操作、把握中国未来一年经济运行的两种不同的前途和命运！
网友们想一想：既然**对“十二五规划”展开了广泛征求民众意见这一项工作，而对包含了那些又快又好的国家经济、社

会发展目标的“两书”来说，我它看不仅代表了作者我的心声，网友们是否认同它还代表了全体中国人民的心声？
如果这样，“两书”就等于是全体中国人民向他们的**所提出的详细、具体、系统的意见和建议。所以，如果**向广大民众征求意见和建议是有诚意的，而不是作秀的，则对于我事前已经在大量的网络媒体上宣传、传播，已经造成了极大影响的“两书”，那么**唯一正确的做法就是应当发动全体人民对“两书”进行讨论，而如果经过全民的讨论，认为“两书”所提的那些目标是现实的，所给出的那些理论依据是反映了当今社会客观经济本来及规律性的，所提出的方法、措施等也是具有可行性的，那么**就应当接受“两书”所提出的比如今的“十二五规划”要好得多的其中的规划；而如果经过全体人民的充分讨论，所得出的是与上述相反的结论，那**则应当号召人们批判我的“两书，以消除其已经造成的不良影响。
但是，一些人却是不声不响的暗中封杀“两书”文章，或设置重重的障碍，这除了心虚，这除了有更不良的动机，还能有什么呢？
下面，我就把封杀我“两书”文章，或设置重重障碍的属于国家的主流媒体公布出来：
1、《中国网络电视台》民生在线的《复兴论坛 &raquo; 民声•众议》、《复兴论坛 &raquo; 民声•百姓》、“《复兴论坛 &raquo; 农经观察》、“《复兴论坛 &raquo; 我有问题问总理》等这些论坛板块，对我的《(原创)桂林 灵川 阳光<国家经济论>》、《桂林 阳光：21世纪人类向何处去？》两连载文章都一概封杀，并无一例外的不做任何解释的将文章丢进论坛的《回收站》。可以说，这个媒体虽不敢更无理封杀我的IP,但是一个全面封杀“两书”的国家主流媒体。
   2、中共中央主办的机关刊物《求是》。可以说，《求是》里面的论坛办得是十分的糟糕，这个论坛里多是一些讲空话的人，很难让人们看到几篇真正能解决中国实际经济、社会问题的有见地的文章。我很早就想进入这个论坛讲几句实话，希望能在在此向党中央提出关于国家经济如何高速、和谐发展的建言，但是这个论坛却设置了很高的“门槛”！比如，我在这个论坛已经注册几个月了，按照它的要求我是几乎天天到论坛报到，但它既要你来，却每天只记你一个小时的时间，而且还显然是在经常“克扣”我这一小时上线时间！并且这个论坛运行的速度很慢，弄得我三天有一天半打不开网页，所以我几个月前就在这个论坛“注册”，并天天优先上这个论坛，可如今还是没有取得在这个论坛发言资格。
   3、《人民网强国社区》，因为据说国家领导人常上这个论坛，所以一开始我就重点选择这个论坛来发表“两书”。但是，在这个社区较有影响的诸如“强国论坛”、“深入讨论区”等，对我的文章就有人是一贯来的阻止，这次也不例外！这次，开始是久久的不给上，后来也不知什么时候把文章的前两篇丢到了《经济论坛”》！我看，这次是那些人怕再背上“言论法西斯”的骂名，才即不封我的IP，也好像让我的文章上了做个样子！而人们知道，当今大部分的经济类论坛这一类，都因为长期以来被那些经济学书生占着，占着在里面没日没夜的尽那些对现实经济毫无益处的所谓“经济学术”，使得那些真正对国家经济建设有所见地的人根本就不想与这些空谈家为伍！所以，当今大多数的经济论坛就像一潭潭的死水、臭水，除了几个自以为是、自我欣赏的经济学书生在里面夸夸其谈外，其他的人都懒得进来，所以大多人气都很低。而人民网则偏偏要把网友唯恐我发表得慢而使他们不能尽兴看的文章放到这种地方与那些臭文章为伍！更让人气愤的是，这个论坛本来的来人就寥寥无几，而该论坛除了让我上传了几篇前面的连载文章后就再也不做有何回应的一概不让“两书”文章上了！结果又把我所发表的文章甩到了论坛的后面后面，到了人们总找不到的地方。
网友们，我在“两书”中论述了，人家向我们发动经济战是从舆论战开始的，我这次全力宣传、传播“两书”就是对那些人的所发起的舆论战的反击！而在此关系到国家和民族两种前途与命运选择的关键时刻，网友们愿意看到那些人对“市场、计划混合型经济理论” 再一次试图围剿吗（很多的论坛版主网友可回想一下，从2005年以来是哪些人三番两次的下指令压迫你们封杀我的文章的，难道我的文章真的是属于**应当封杀的那一类吗）？难道网友们还愿意看到那些人的阴谋再一次得逞吗？
所以，我建议不愿意看到那种结果再发生的网友，立即与那些人反其道而行之，我们一道立即开始如下工作：
1、在一切媒体上转载发表我的“两书”文章，特别是上述我发表不上文章的那些**主流媒体。我们目的也是与那些人反其道而行之，就是要让国家领导领导人，让**各级领导人，让正在开“两会”的代表，让全国人民都知道“两书”，都知道“两书”所提出的真正可称为又快又好的国家经济、社会发展的目标；
要从政治经济学的角度告诉国家领导领导人，告诉**各级领导，以及告诉“两会”代表和全国人民：
继马克思的计划经济学，继凯恩斯的宏观经济学之后，真正能够改善、改造腐朽资本主义社会的科学经济理论已经产生，就是我推荐给人们的“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”。
2、网友们除了在认为一切可能的媒体上传播、讨论“两书”外，还可以尽力的将“两书”介绍给自己的朋友、同事、领导。只有让更多的人们真正的了解、理解了“两书”，那些人才不敢触犯众怒而封杀“两书”文章。
3、如果人们认同“两书”所提出的那些国家经济、社会发展目标是代表了中国人民心声，如果网友们认为“两书”就是代表中国人民针对未来的“十二五规划”、“十三五规划”等等向**所提出的意见和建议，那我提议网友考虑我们下一步的计划应当是不要再停留在单纯的网络宣传上，我们还应当考虑结合按法律程序的向国家相关部门及领导人正式提交 “两书”中的意见和建议。我考虑，如果到时我仍只是我一个人站出来，我也要将对那些敢于无视、懈怠我所提的那些意见、建议的任何机构和个人，按法律程序将他们告上国家最高人民法院！
当然，我希望最好不要发生这样的事情，我也希望如果发生这样的事情，有很多的网友支持我，甚至希望我们能成为一个“战壕”里的战友。
网友“两书”作者 桂林 阳光
2011年3月5日星期六

密切关注“两会”，运用“市场、计划混合型经济理论”，不仅要批判“全面、深化市场经济”的思想和错误，也要提防产生超越当今生产力发展水平的计划经济思想倾向。

之15
策后3年左右的时间实现。
我的这一提法的大致内容是：
在学生接受12年义务教育期间，一切学杂费原则上由国家承担。
只要有人愿意向**表述自己家庭生活的艰难境况，向**提出12年义务教育资助申请，那么，**只需客观地核实其家庭收、支实情，申请人就可以获得**资助的学杂费，甚至基本生活费的助学金。
2、国家原则上实行满足大学以上学历生基本就学信贷支援制度
我认为：对上大学以上的学生，国家可以普遍地实行学杂费、基本生活费专项贷款支援。并且，学生所获得的这类贷款只要求他们在获得稳定、宽裕的经济收入之后才要求他们偿还。我认为这一项设想可以在**具体实施该计划后的2年时间内实现。
3、全国幼儿、小学、中学的先进教学设备、设施由**统一、合理配备。
这是由上问题“1”引出的新问题。所谓“高质量的国民12年义务教育”不过是让学生基本上不受家庭收入影响的而获得**提供的具有高素质教师队伍和具有先进教学设备、设施的小、中学12年义务教育。
我看这一设想可以在**实施这一计划后的5年时间内基本实现。
4、国营教育系统实行**统一的公务员工资与奖金制
放弃教育产业化政策后，按照“混合型经济理论”的说法，国营教育系统员工实行由**统一的公务员工资制，以保障教育系统员工适宜的经济收入。但按“混合型经济理论”关于国营企、事业的管理原则，国营教育系统仍要实行行业统一的奖金、福利等级竞争制（见我后文或我已发表了的文章对国营企、事业管理的有关论述）。
5、在国家教育方面，**拿出的可能是过去2倍，甚至5倍以上的“财政投入”。
这是由“1”--“4” 问题引出的整个教育系统的庞大财政开支问题。
人们问：**有能力在那么短的时间内从事那样大的教育体系的改革吗？为支持这样的改革，**能够从人们印象中的十分有限的**财政收入中拿出那么多的资金来吗？
我的回答是：这大致是不成问题的！
人们可以看阅我的后文，看我是怎样论述解决这一问题的。
（二）在国家科学技术发展与应用方面所提出的问题
关于国家科学技术发展与应用，我在已经发表的文章中提出了个人主观的发展构想。这些构想大致是：
（1）要想超常规地发展国家科学技术与科学应用技术，使国家在未来短短的10余年时间内一跃成为世界科技强国，最实在的做法就是从现在起，在一切科学技术发展与应用领域立即超常规地投入人力和物力，以从事这些方面的开发和运用研究。这种超常规的投入可能是人们目前不可想象的——可能达到人们过去所投入的2倍、5倍，甚至10倍以上的货币资金才能达到的效果。
（2）**统一购买、管理、提供当今已经拥有的一切科学技术与科学应用技术给国家的人民，大幅度地提高科学技术开发与应用的工作效能。
（3）在**大力扶持的前提下，实行国营、民营（包括个人）多种体制的科学技术发展与应用事业，建立最具效能的国家科学技术开发与应用的管理机制。
在此，我仅为实现这样的构想提出一些要解决的关键性问题。
6、在国家科学技术发展与应用领域，**可能拿出的是过去2倍，甚至5倍以上的“财政投入”。
为实现上述构想，我在有关文章中提出了集中国家，甚至世界最优秀的人才、技术、设备设施等建立全方位的国家科技城（或基地）的设想；提出了建立由国家统一购买、管理、提供先进科学技术给生产、运输、储存、销售部门的国家科学技术发展与应用管理机制。为实现这些，**可能拿出是过去2倍，甚至5倍以上的“财政投入”，人们问：这可能吗？
我的回答是肯定的！当然，这也需要人们看阅我的后文，看我是怎样解说这些的。
（三）在国家医疗发展方面所提出的问题
**首先纠正医疗产业化的错误！树立国家医疗全心全意满足人民需求的观念。
一个人从娘肚子里生出来来到这个世界，生命只有一次！
所以，**首先要懂得珍惜每一个人的生命，不要因为一部分人在国家医疗发展方面的争论不休而实际上剥夺了相当大一部分人的生存权。
比如，一些人老在争论：是坚持国家医疗产业化呢？还是坚持国家医疗福利化，**却眼睁睁地看着千千万万贫困阶层的人们因为贫穷而享受不到现代医疗救助而过早地死去！
我说：**能不能先搁置那些有钱人、有权人对这类问题的争论，对那些其实已经具备条件的，**则应当立即先满足人们的要求先！如在医疗方面，既然现在普遍地存在药品过剩，医疗器械、设施空闲，医务工作人员也面临失业、下岗，**为什么不先救助那些已经在死亡线上挣扎的人们呢？还听信那些人的什么理论，以及为那些人炫耀什么数字与指标（比如利税之类！），而于人们的生死不顾呢？
从本质上说，任何人从他娘肚子里生出来都有平等的生命权，也就是都有平等享受前人所积累的医疗技术服务的权力！不能因为人们后天所创立的什么经济理论（特别是一些人自以为是的当今市场经济理论）而使一部分人可以享受，而使大多数的人不能享受的这种不公平状态！尽管这种状态在一些人们看来是天经地义的，认为是有钱和无钱所导致的，但我问：又是什么导致了本来都是 “人之初，性本善”的人们一部分生下来就享受有钱，一部分人生下来就不能享受有钱呢？是婴儿们的过错吗？我告诉人们：
这是我们今天这个社会的过错！
这是塑造出今天这个社会的经济理论的过错!
这是人们所坚持的，人们后天所创立的市场经济理论的过错！
而“混合型经济理论”所要塑造的社会就是一个比过去任何经济理论所塑造出的社会更先进、更文明的真正和谐社会,而它所提出的在国家医疗保障方面的目标，正是这种先进、文明的具体体现。
只是人们担心这样的社会能不能够建立！这就要求人们认真地研究该理论，到时人们会做出自己肯定的判断。
文未完，后接之16
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

与网友们谈谈（连载二）
      厉经济学家，你要误导中国经济到何时？
在这次“两会”期间，被捧为国家最著名学经济学家的厉以宁教授在CCTV镜头前算是频频亮相了！当他谈及**在“十二五”规划期间要建大量保障房时却问人们说：钱从哪里来？
我当时看他好像还有些神秘的停顿了一下，但一会他就告诉人们说：从**的公益金来，从企业、民间的集资来，而我顿时就泄了气！
这不是老调重弹吗？如果**以后若真听他的，无非是两种结果：
1、为了住房，还是同以前一样将人们的“腰包”掏空！
如今富人该有房子的已经有很多套了，要集资的当然还是穷人。人们想一想，所谓穷人就是钱少，还要维持小生意，还要养家糊口，这已经很不容易了，能有钱集资的他们还算穷人吗？就是一些靠父母，甚至靠**支援而刚进社会创业的，如果他们还要为住房集资，必然影响这些人脆弱的企业，而对**来说，本意就是要支援人家，怎么又变个法子把给人家的钱又收了回去呢？讲白了，这些满脑子财政、税收观念的学者，不懂得真正的发展经济，只晓得玩财政、税收那些数字上的游戏！最终还是在这些游戏中折腾来又折腾去，最终还是使广大人民贫穷的还是贫穷，而待到下一个“十二五”规划时，他们只需再找一些动听的话题来敷衍人们就是了。
2、如果**迫于人民的压力，在没真正可行的方法解决建保障房的钱的问题，**就可能被逼到让房地产重新走到过去计划经济的老路上！**就不得不把其它方面本来也很需要用的财政资金调到为老百姓建保障房这方面来。结果则是：又可能像过去那样因为资金缺乏而使类似大飞机这样的项目下马；又可能像过去那样因为财政资金缺乏，使类似国家先进军用飞机发动机的研究也缺乏经费，使国家的科学技术总被人家抛到老后；特别是，提高国民生活水平也成为了长期压缩国防预算冠冕堂皇的理由，看来新一代的国家领导人又不得不同老一辈的邓公那样，只有号召军队再忍耐了！等等。
而理解了“两书”的人们知道，早在2003年我就在网络上大力宣传、传播我的新财政思想了，到2005年我的《新货币理论》、《新国家财政理论》、《国家收支平衡论》等等代表着一个时代新经济思想理论文章已经在网络媒体上广泛的被传播了！当然，也是这些控制着话语霸权的人一贯来在国家的主流媒体封杀我的原本就属技术性的文章。而正是这些文章，早就告诉了人们货币决定于生产力的挖掘，而不决定于那些人一贯来所传播、灌输给人们的什么财政、税收！而对厉经济学家的那些关于钱的来源的说教，早就被我那些文章批判得臭不堪闻了！
厉以宁既然一直占据着国家最著名经济学家的位置，怎么能对长期以来都在批判他所鼓吹的当代市场经济学，并一直以来被网络媒体广泛传播的“市场、计划混合型经济理论”呢？
其实，只需略理解“市场、计划混合型经济理论”的人们就明白厉经济学家上述那样误导人们的要害——继续误导人们抱着已经落伍、腐朽的当代市场经济的那些财政、税收教条不放。
理解了“市场、计划混合型经济理论”的人们可以知道，**如果在未来的“十二五”期间的国家经济运行中能够按照“市场、计划混合型经济理论”的《新货币理论》、《新国家财政理论》、《国家收支平衡论》来处理资金问题，别说按当今“十二五”规划那样建保障房，就是再加上“十三五”规划，并把标准提高到在此期间满足全体城市居民的住房安置，满足现在一半以上的农民进城后的住房安置，满足建设全国新农村所需建设的住房等，**也可以不要向人民收一分钱的税，集一分钱的资，是也可以实现的！而奥秘在哪里呢？奥秘就在人们将“市场、计划混合型经济理论”作为指导人们运作未来国家经济的指导性理论后，在两年内就没有失业，当然能在大约三年内就没有买不起房子，看不起病，读不起书的穷人！也许，对没有看阅我的“两书”而不理解“市场、计划混合型经济理论”的人们还以为我在胡说，而这其实是已经被人在60多年前就用类似的实践所证实过的！而对此，请有这些认为的人可去看我“两书”中《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》一文来验证。
可以说，相比之下如今的厉经济学家仍然是满脑子落伍、腐朽的市场经济思想、市场经济观念、市场经济思维，但它却仍在深深地误导着中国的经济建设，而这样的误导将会导致广大的人民陷入无尽的灾难性的生活中。
             桂林 阳光
                     2011年3月6日星期日

这个很长，很教育

之16
7、国家立即实行保障国民基本生命权的医疗制度。
所谓“保障国民基本生命权”，就是**在国家所具备的当今医疗救助服务的潜力下，保障任何一个公民的生命权。我提醒人们注意：
我这里提出的条件是“国家所具备的当今医疗救助服务的潜力”！而不是人们平时认为的有不有“钱”这一类人们后天自寻烦恼搞出的这一类事情！也就是说，不管是什么人，只要他是国家的公民，当他的生命处于危机时，**不要管他有没有钱，只要在国家可发挥的医疗救助潜力下，**都应当全力地满足这位公民的治疗！而其它一切可能阻挠这一行为进行的，其实都不过是人们后天创造的违背人类社会文明进程的那些狗屁经济理论给人们带来的自寻烦恼的事情！所以，人类早该重视实在而丢弃学者们所搞出的那些虚幻的东西！
而“混合型经济理论”的被运用，则为**实施这样的国家医疗救助政策提供了新理论依据，而使**的这种行为成了未来文明社会的名正言顺的正当行为。
8、**在5---8年的时间内建立起比较完善的可堪称世界一流的国家医疗保障体系。
比较完善的可堪称世界一流的国家医疗保障体系，也不过是让人们享受到**提供的达到当今世界最先进水平的医疗救助服务！
人们想一想，我上述的这一提法是一个多么大的设想？而在过去，人们千百年的过去了，有哪一个人敢这样说？
我问人们，人们平时拼死拼命的干活是为了什么？最终不是为了人类自身的生存与发展吗？可是，当人类已经积聚了相当发达的医疗技术时，人们却去相信那些经济学者的什么医疗创利，这不是人们自己视人类生命如草芥、如蚁蝼的愚蠢行为吗？
所以，在我看来，只要**的观念转变，按照“混合型经济理论”的有关理论原理发展国家的医疗事业，是能够在5---8年的时间内建立起比较完善的可堪称世界一流的国家医疗保障体系的。而人们再对比一下被一些人炫耀的如今新农村的医疗举措，这虽不能不说是**执政为民的好举措！但仅从力度上看，是远不如我所提出的要求的。
9、**放弃医疗产业化后，国家医疗事业更快、更好地发展
按我上面的设想，国家放弃医疗产业化以后，是否会回到过去计划经济年代的情形，最终不仅不能实现所预想的目标，还落得一个国家医疗事业长期发展缓慢这样的情形？
对此，我给人们的回答是否定的，这也正是“混合型经济理论” 为什么主张“混合型经济体制”而不主张计划经济体制的原因。对此，人们可以从我已经发表的关于国有企、事业和关于“混合型经济体制”的有关文章中了解。
（四）在国家社会福利方面亟待解决的问题
在我看来，对那些当前处于低水准社会福利待遇的人群，**应当适时的提高他们的社会福利待遇标准。按现在的低水准，这种调整的幅度是有相当空间的。
比如，大幅度地提高目前处于低退休金、低生活保障待遇人群的社会福利待遇。
当然，提高这些人群的社会福利待遇不一定采取提高他们的现金收入方式，可以采取我上述提到的子女的12年国家义务教育，实施较宽松的大学生专项贷款，实施完善的医疗保障制度等等，以这类方式来提高他们的待遇。**就是要通过多种合适的方法使当前处于相对贫困却又相当庞大的人群获得实实在在的利益。
人们问：国家有能力这样做吗？
我告诉人们，这是掌握、运用了“混合型经济理论”的**轻而易举能做到的事，并且是立即可做到的！因为这只需执政者（**）改变其经济观念，放弃已经落伍的市场经济理论，接受“混合型经济理论”，这些问题就可以立即解决一大半！对此，下面举个例子，可看出当今那些社会福利的设计师们是多么的愚蠢：
当前，**的一些福利机构推出：要一些已经处于生活艰难境况的人群向他们交付1万元、2万、3万元不等的社会福利基金，诱惑力是交了款的人几年后就可从社会福利机构获得每月600元、800元不等的“退休工资”。于是乎，到处听说这类人借钱。这就同好几年前的公安机关卖非农村户口搜刮民脂民膏一样！
在我看来，这样的做法其实是根本不懂国家社会福利到底是怎么一回事！
按“混合型经济理论”的看法，社会福利是社会生产力发展到一定水平的体现，与前期的所谓集资基本上没有多大关系！所以，**只需谋求社会生产的持续正常的发展，对那些该拿退休工资的人们，**到时只管支付就是了，根本无需这些人事先集资！而且，要那些已经处于生活艰难境地的人群集资，这不仅无益于**以后社会福利支付，而且对当前的社会经济发展有极为不利的影响！因为这种行为并没有促进生产的发展，只是将货币资金从一部分人手中转到另外一部分人手中，这样主要是造成消费的结构的变化，而这种变化是畸形的！是极大地压制了广大贫困者的原本非常正常、非常基本的消费，而助长一部分人的因为民脂民膏所导致的腐败消费！
所以在这一件事情上，如果**理解、接受了“混合型经济理论”关于国家福利有关学说，那地方**就不需要向已经经处于生活艰难境况的人群去集什么社会福利基金，**只是考虑如何发展生产，到时才能调动出那么多的物质财富搞社会福利！所以，只要生产发展了，才是搞好国家未来福利的前提，因为到时有了丰富的社会财富，**就可以支助货币给人们而有物质可购。如果生产不发展，别说那些民脂民膏的被一些人腐败地挥霍一空，就是能把那些钱留到未来，因为未来无物质财富可供，则再多的钱也等于废纸！
当然，关于怎样具体地搞好国家社会福利工作，我在已经发表了的文章中有较详细的论述，这些论述揭示了国家社会福利的真实本质，告诉了人们如何搞好国家社会福利事业的方法，希望人们去研究这些文章。我只是希望理解了这些文章的人们，与如今那些设计国家社会福利事业的人们的所作所为进行一下对比，看谁是真正为人民服务而搞和谐社会的，看谁又是真正的掌握了国家社会福利规律而技能高一筹的。
在我看来，在国家社会会福利这个问题上，应当尽快地解决如下几个问题：
10、注重提高低社会福利待遇人群的收益标准！
对那些没有权力的部门、行业、人群来说，在前期的经济改革中，**针对他们所制定的社会福利标准是偏低的。并且在屡
文未完，后接之17
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之17
次的有关工资调整中，比较起那些有权或有钱的优越条件部门中的人们来说，他们一直以来是很少能获得利益的，以至造成相当庞大的好像被人们遗忘了的相对贫困的阶层！对这部分人，**在未来的经济调整中，应当首先考虑提高他们的社会福利标准。
比如，同样是在过去为国家兢兢业业工作了几十年的企业     员工，如今退休月工资有的没有着落，有的也就可怜的几百元，而处于权力部门退休的，少的一千余元，中的二、三千元，高的近万元。**应当考虑平衡人们之间的利益。
特别是对那些有权力部门的在职员工，他们往往只很短的工龄，却随随便便地比为国家工作了一辈子老员工，甚至老革命的收入还要多得多，以至对那些退下来的过去为国家工作了一辈子的干部，随着物价的上涨，随着他们年老病痛的增加，以至他们的生活状态每况愈下，甚至连看病吃药的钱也需要子女的支援。而对相当的作为子女的人们来说，也是没有支援能力的！所以，从表面上看，他们有国家工资和国家医疗保障，但其实是相当不够的！
所以，在未来的经济改革中，**应当先考虑提高这部分人的基本生活待遇和医疗保障等。
11、注意提高社会最低生活保障的标准。
现在有一个通病，在国家的经济改革中，有说话权，有执法权的人群，每逢一次较大幅度的经济调整，他们总要获大利，仿佛中国的经济改革是专门为他们开设的！ 我希望人们去了解一下那些没有说话权力，丧失了劳动能力而只能依赖最低生活保障生活的人群是怎样过日子的！当然，就别提还有相当数量的根本就拿不到这份可怜待遇的人又是怎样过日子的！
是的，那些改革的精英们现在都提倡拥有几套别墅、几架轿车了，可就是有一些“不争气”的人爱传出一些比如某地方发生因为贫穷而全家服毒自杀的类似小道消息。其实，这类的贫穷的人们还是有相当数量的，只是这类被人们遗忘在角落里，又没有人敢出来为他们说话罢了。
而事情往往是：每一次经济利益的调整，总是那些具有权力的部门精英可大幅度的获得每月增加几百元、甚至上千元的收益，而要对那些处于极度贫困的人们，可能只需上调一百元、二百元就能养活他们一家，而就是这么一点福利，精英们要做起来却是那样的难！
所以，人们谈建立和谐社会不要停留在口头上！我看，**应当全面地普查这些长期被人们遗忘了的生活在极度贫困中的人们，**应当主动的伸出援助之手，统一妥善的安置这些在“死亡线上挣扎”着的人们，真正关心他们的生活、学习和工作。而这样的工作不是靠大吹大擂的民间“光彩事业”可以做到的！
12、立即建立全民医疗保障体系，提高包括原来已经享受到一定医疗保障人员在内的全体国民医疗保障标准。
在我看来，从单纯的理论上说，**是可以不要国民出一分钱，不要企业、部门出一分钱就能立即建立起体现当代医疗水平的全民医疗保障体系，并大幅度的提高原来所制定的医疗保障标准！建立这样一种体系的大致框架设想是这样的：
对任何一个需要医疗救治的中国公民来说，只要是当今社会已经拥有的医救助条件，**都要尽力地设法使他享受到。也就是说，对任何公民来说，不管他有钱或无钱，只要国营或私营医疗机构具备治疗条件的，**都要先从满足病人的需要考虑，如果仅仅属于资金问题，充其量也不过是需要**先垫资，但对以后理解了“混合型经济理论”的人们来说，**最不缺的就是资金，而最担心的则是社会本来就不具备可提供的物质实力！
上面所说“只要国营或私营医疗机构具备治疗条件”的话，就是**能够处理好事件的前提！人们对我的这种讲法可以举一反三的运用：大凡人们具有能力办得到的事情，如果仅仅缺乏的是资金，那人们就去找**，“混合型经济理论”告诉人们：**在处理这类事情上是有用不完的资金的。
而与这样的体系相适应的国家国营医疗机构建立是这样布局的：
在人们生活的近处，建立起一般性治疗机构，是诊治人们常见疾病的卫生网点；之后是建立国营的县级、市级、省级以至国家级的更高层次医疗机构，以及建立针对特殊疾病的专门医疗机构。
而只要是中国公民，视各人的具体病情，哪怕他当时没有一分钱，**都有义务安置他们到适合治疗其病症的医院去治疗。
当然，医疗机构可以是国营的，也可以建立私营的， 但**都要一视同仁地对待它们，因为人们需要的就是**需要的，所以，只要谁所做的具体工作好，口碑好，不管是国营、私营**都要奖励和扶持。
当然，怎样具体地做好这项工作，是会有很多实际问题的，在此我只讲理想化的设想。而人们能不能做好这些工作，需要人们精通了“混合型经济理论”之后，自己去做回答。
13、立即实行相适宜的大学教育福利制度
简单的说，大学生就学的教育福利制度大致是：
只要有人愿意向**表述自己家庭生活的艰难境况，提出在接受大学教育期间的专项贷款申请，**机构只需客观地核实申请人的家庭收、支情况，对符合条件的申请人都可以获得**给予的学杂费，以至基本生活费的专项贷款资助。并且，这样的专项贷款只能是在申请人拥有相适宜的经济收入之后，**才要求其偿还。

（五）在国家国防方面所提出的问题
在我看来，如果人们能够很好地运用“混合型经济理论”去把握、控制国家经济的运行，那么大约在10内就能建设起一个强盛国防的国家。我的看法是：
1）**理解、运用“混合型经济理论”后，**对国防发展的认识将发生观念性的改变，认为：国家的国防建设与国家的整体经济发展更多的是表现为互为促进的作用，而不是经济学者长期宣扬的国防建设就一定与国家经济发展相矛盾的这种讲法！这种观念上的改变，将打开长期禁锢国家国防发展的枷锁。
2）“混合型经济理论”的新国家财政理论能够为国家国防建设提供满足的财政支持，本质上是**可能按过去的2倍、5倍，甚至10倍以上的向国防领域提供先进技术、人才和物质资源。
按上所述，人们可提出下列问题：
14、在国家国防方面，**能够拿出的可能是过去2倍，甚至5倍以上的“国家财政”投入。
在国家国防建设这个问题上，在我已经发表的文章中有论述，
文未完，后接之18
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之18
主要论点是：
1）国家国防发展的目标，由国际、国内形势决定。**根据国际、国内的具体形势提出国家国防发展目标，与**所提出的这一个时期的其它经济、社会发展目标就购成了一个时期的“最佳国家经济发展模型”。而如果国家经济是按这个模型发展的，则是在当时的客观物质条件下的最适合国际、国内形势的发展方式。
按此解说，人们可以思考一下我们过去的经济发展的轨迹。
过去，国家经济可能是发展了，但在国家的国防发展方面是否是适应国际、国内形势的呢？当然，人们还可以从国家经济的其它的方面看，如在国家的科学技术发展方面，如在国家的现代化自主工业方面，如在国家的战略能源、资源方面等等，这些方面的发展是否做到了适应国际、国内形势要求呢？依我看，在很多的方面，国家前期的发展是非常不适合国际、国内形势需要的！而这正是**把市场经济理论长期地作为国家经济指导性理论这一选择所造成的！是这一选择必然造成的恶果！
2）**制定出国家国防发展目标后，目标能否实现，不在人们过去一贯认为的国家是否具有充裕的财政收入，而在于**所具有的向国家国防领域调动先进技术、人才和物质资源的潜在能力！而要调动这些东西，**所采取的途径可以不象过去那样只能通过军备预算所划拨的货币来实现调动！比如，从人们生产活动的最原始状态来看，如果没有货币这个人们后天所创造的东西，**可以让一切闲置的人们以劳役的形式（自己带粮食，反正即使他们不被劳役也是要吃饭的！）从事国防科研，从事国防生产资料的开采，从事国防产品的生产等，这就可以不占国家的军备预算了吧？那为什么人们创立了货币及财政理论后，**反而不能调集这些闲置的人员，已经具备位的技术和资源发展国家国防事业了呢？
这就是人们后天创造的那些财政、货币等经济理论的过错！而按“混合型经济理论”的有关理论原理来解释，**是有义务向那些具有生产潜力的人们提供货币资金的，而不是让人们去搞义务劳动。而这些所提供的货币，只是起到挖掘社会潜在生产力的作用，根本不是人们印象中的军备预算！所以，正是人们太习惯地接受的军备预算理论真正阻碍了国家国防事业的发展！
而正是“混合型经济理论”的“新国家财政理论”、“新货币理论”为**的这种大力度调动人才、技术、资源于国家经济建设中的行为给予了符合客观规律的解释。
人们可以想象，按我这样的思维搞国家的国防建设，在与人们过去的搞法相比，**可在同样的时间向国家国防领域调动可能是过去2倍、5倍，甚至10倍以上的人力、技术和资源！而这将是一个什么样的发展速度与情景呢？
当然，人们能否理解我上述的讲法，那就要看人们能否理解我的整个“混合型经济理论”！而特别是对那些经济权威、经济专家们来说，那就看他们是否能够放下自己权威的架子了！
（六）在国家工业发展方面所提出的问题
关于国家的工业发展，我在已经发表的文章中有论述（基本上编辑入本文，下同），人们可以从那些文章中了解，在此我仅提出下问题：
15、**将重建代表现代科学水平的，具有经营活力的国营工业体系。
16、在**重建现代国营工业体系的同时，将继续扶持、发展民营经济，并处理好国营经济与民营经济关系。
以上问题可看我后文所安排的讲解。
（七）在国家“三农”发展方面提出的问题
该部分内容在我发表的文章中讲得比较多，在此我仅提出要解决的最根本的问题：
17、**不仅可以免去农民的一切税费，而且每年可以向“三农”提供1、2万亿元的“财政支援”，以整体地处理“三农”问题。这是我在2002年懂得上网络发表文章以来一直向人们传达的我的看法（查我的网络文章，应当“有稽可查”吧）。
（八）在发展国家民营经济方面所提出的问题
在这个方面，我是没有多少可讲的，因为我主张的“混合型经济理论”本身就主张市场经济和市场经济理论！我之所以反对、批判新自由主义，是反对他们把市场经济和市场经济理论绝对化、神秘化。
是的，我在自己已经发表的文中说：原计划经济理论、当代市场经济理论中那些反映客观经济规律的部分属于“混合型经济理论”的组成部分，所以我才说“混合型经济理论”是继承和超越了原计划经济理论和市场经济理论的经济理论。
在中国20余年的经济改革中，中国的民营经济从无到有，从小到大，直到今天能撑起中国经济的大半个天空，这充分的证明市场经济对民营经济的积极作用。而“混合型经济理论”是不反对市场经济的，所以，即使“混合型经济理论”能够成为人类未来经济的指导性理论，民营经济仍能进一步的发展。
只是在人们接受“混合型经济理论”之后，人们会对计划经济和市场经济产生新的但却是符合客观经济规律的认识，人们在继续认可市场经济的同时，还会主张计划经济。所以，“混合型经济理论”指导下的社会经济，不是单纯的市场经济，也不是单纯的计划经济。
所以，在这种新情况下，民营经济的发展可能会遇到新情况！但我提醒人们，只要人们能够注意以下三个方面，那么民营经济是一定能够获得比过去单纯市场经济情形下更快的发展速度的。这三个方面，就是我所提出的下三个问题：
18、**树立全心全意为民营经济服务的思想,一切为民营经济营造出一个良好的国内、国际环境制定与此相适应的对内、对外经济战略。
19、**要从过去的对民营企业获取财政税收的观念，转变到一切为保障、维护民营企业的正常经营这个观念上来，并以此观念来制定**对民营经济的政策。
20、在“混合型经济理论” 的指导下，处理好国营企、事业与民营经济的依存、发展关系，充分发挥“混合型经济理论”的优越性。
我看，只要**能做好上面三点，未来的民营经济一定会获得比过去单纯市场经济一个更快、更好的发展速度。
当然，我相信在这当中一定会出现很多新情况，但我更相信，当人们理解并运用“混合型经济理论”的基本原理，并结合实际情况去分析、处理那些新问题时，是能妥善处理好的。因为，在那时的大环境下，计划经济、市场经济都能获得大发展！所以，处理那些新问题只是社会大和谐情况下的局部协调问题。
而我希望人们能够带着如何解决这20个国家经济、社会问题来学习、研究“混合型经济理论”。
上面，我贴出了在三个不同时期自己向人们、向**推荐“市场、计划混合型经济理论”时所提出的国家经济、社会发展目标和指标，这次我向人们、向**推荐《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》两书时，就不再累赘的提出新目标和指标了，但我却认为原来那三个时期所提出的目标和指标的总和，仍可作为我这次所要告诉人们的。
文未完，后接之19
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

与网友们谈谈（连载三）
——不甘落后的中国人该好好的想想了！
今天，听到CCTV报道，说俄罗斯计划在未来五年投入6500亿美元作为购买其先进军事装备的开支，并简述了所购买的庞大清单。说，俄罗斯已经有20余年没有更新其军事装备了，宣称这是俄罗斯大规模更换其先进军事装备的开始。我看，这也是俄罗重新返世界军事霸权国家的开始。据称，这笔仅仅用于未来购买先进军事装备的6500亿美元军费若平摊到每年，已经是俄罗斯过去每年的国防预算的两倍。
由此，CCTV又引用了一些专家的发话，我看那些所谓经济界的专家、权威们发话时是战战兢兢的，但那些发话也不过是一些什么俄罗斯的GDP、财政税收拮据这样的老调重弹！其实，这些说话时都心虚的战战兢兢的专家、权威们，他们所要说的心里话不过是人们早就听得耳朵都长了老茧的什么扩军备战会拉国民经济的后腿之类的论调而已。
我告诉人们，你们千万不要再听信那些所谓专家、权威的这类屁话！凭俄罗斯当下可拥有、可控制的物质资源财富，以及他们所拥有的先进军事科学技术，以及他们所拥有的庞大军事科研人才队伍，别说它五年增加6500亿美元的军费，若俄罗斯真正理解了我早网络上就传播的“市场、计划混合型经济理论”，能明白该理论中关于“货币”、“财政”、“税收”的新“道理”，他们就是在未来的5年再把那6500亿的军费翻一番，达到13000亿美元，我看也只剩下那些专家、权威们去发抖，人家俄罗斯人照样轻轻松松的过日子！并且，5年以后一个超级的世界军事霸权国家则不会受那些人影响的又出现在世人面前！
朋友们，在国家经济运行的这个问题上，一个国家它可投入使用的货币是由这个国家的生产潜力所决定的，一个国家在军事领域可投入的货币量是由这个国家可调动、可拥有的与军事领域有关的物质资源、科学技术和人才来决定！就是其它的各行各业，也是如此！这根本就关当代市场经济学的那些什么GDP、财政税收的屁事！
上面的道理，我早在以往的网络文章中就给世人反复的讲了，只是我这个人实在是太人微言轻，人们往往是很难听进，却反而喜欢听那些专家、权威们的胡说八道！
但是，人们为什么不考虑，在如今的网络上，有世界各国的间谍人员，有谁能说我长期公开发表于网络上的“市场、计划混合型经济理论”不被像俄罗斯这样的国家间谍人员先察觉？何况，我这次发表的“两书”中还有一章很能吸引人眼球的曾经给俄罗斯人留下惨痛记忆的一段历史的分析与回忆。所以，如果是这次“两书”的发表使俄罗斯人能正视我的“市场、计划混合型经济理论”，那对理解、掌握了“市场、计划混合型经济理论”的俄罗斯领导层来说，他们既能消化那样庞大的军事费用于飞速的发展其国防，又同样的全面发展国民经济，这都是“小菜一碟”的，根本就不会出现那些专家、权威所危言耸听的那些事！
所以我告诉人们，我这次是一心要让全世界的人们只需通过学习、了解就两本书厚度的《国家经济论》，就能使人们理解我的整个“市场、计划混合型经济理论”体系。而我进一步的告诉人们，哪个国家能够先运用“市场、计划混合型经济理论”操作、把握其国家经济运行，这个国家就能获得正如我“两书”中所举例的类似纳粹德国在“二战”前夕那样高速度的发展国家经济及国力。
我这次是做了不惜一切代价也要那些敢于阻挠我的“两书”向国家领导人、向全国人民传播的人送上国家最高人民法院被告席受审这样打算的！因为我考虑到，既然我的“两书”已经公开，我虽然不再奢望自己的国家能先人家几年运用该理论，但我一定要争取自己的国家也不至于再落后人家几年运用吧！
我想，既然“两书”已经公开，如果我们还洋洋得意的沉浸在过去那点成绩中，而如果人家能先运用“市场、计划混合型经济理论”，那人家只需我们这洋洋得意的一个 “十二五”规划时间，就可以把我们甩到老后！这就同当年纳粹，也只用1933年到1939年仅6年的时间，就把全欧洲的那些开始一度强大的国家一个个的甩到老后一样！并且，纳粹当年是从一个破败、人间地狱般的德国起步，人家也就仅仅用了6年的时间，就建设起了一个当时世界上军事、经济最强国的国家。
所以，有所理解我“两书”的不甘中国落后的中国人该好好的思考了：我们中国又到了再也耽误不起的时刻了！
对此，我可以用如下的假设让人们好好的思考：
假如人们一定还要按照如今的人们在受当代市场经济学根深蒂固束缚下所搞出的“十二五”规划做下去，而假如像印度这类国家能从我这次发表的“两书”认识、理解并接受了“市场、计划混合型经济理论”，那我断言，印度只需5年的时间，不管是在的教育、科技、国防、经济及社会发展全方位，都将把中国甩到老后！
又假设，如果是中国**能及时理解、接受“市场、计划混合型经济理论”，则可以迅速调整、修改、补充、完善现时的“十二五”规划，并且继续制定出“十三五”规划。那我断言，中国只需2年，就可实现比较优化结构的真正的全民充分就业，只需3年就能使每一个中国公民享受到相当于如今厅、处级干部待遇的医疗保障……等等！总之，能够在大约6年的时间，使中国的“三农”办成现代化的兴兴隆隆的事业，能使中国的社会福社、医疗保障、教育普及等，不需人民集资一分钱的达到世界一流的水平，而在国家的科技、国防、经济等方面，应当能达到与美国匹敌的水平！
我还可以向人们这样预测，假如是美国未来仍抱着那落伍、腐朽的市场经济学不放，我们中国只需未来10年的时间，就可把美国全面的甩到自己的老后！
我不希望人们对我上面的话认为是“天方夜谭”，如果这样，那我告诉人们恰恰是因为你们深深地受了其实是已经落伍、腐朽的当代市场经济学所灌输给你的思想、观念、思维的束缚！如果人们希望能解除这种束缚，那人们应当首先抛弃头脑中根深蒂固的市场经济的权威思想，冷静下来花三个月的时间认真学习、研究我的“两书”，当然，这不是为了宣扬、崇拜我，是人们为了分析、判断我的“两书”所记载的“市场、计划混合型经济理论”的那些理论原理是否描述了人类经济社会的客观本来，是否揭示了人类经济社会的客观规律；是为了人们分析、判断我的“两书”为实现那些人们感到“天方夜谭”的目标所提出的方法、措施是否具有可行性。
另外，也许人们对理论的研究总会感觉有些抽象，对所得出的研究结论总会感觉没把握，那我提醒人们再去好好的看阅我“两书”中的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》这一章节，这可是60多年前有人用实践所证实了的人类经济社会的史实。
所以，我们一再提醒中国人，我们实在是再也不耽误不起！人们该好好的想想，只要我们还再沉溺于过去那点成绩上，人家只需几年，也就可把我们全面地甩到老后！

“两书”作者  桂林 阳光
2011年3月11日星期五

之19
第五、从《前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”》，看当代市场经济学对人类文明进程的阻碍作用
     那些死抱着已经落伍、腐朽、日益反广大民众利益的当代市场经济学不放的新自由主义这的迂腐书生们，他们总说市场经济是被数百年来人类经济实践所检验过的，是能够促进人类生产力发展的，是提高了人类社会文明的。
是的，这些说法都不错！但是，这要看与人类经济的哪一个时期比较，这要看在一定的时期内针对具体的国家间来比较。
比如，市场经济与封建的小农经济比较，市场经济肯定具有优越性，其实那些思想保守、迂腐的经济学文人就是总停留在这种思维的比较；如果市场经济与计划经济比较，则还要看在哪个时期，在一些国家从比较贫穷的从封建小农经济转向计划经济的前期，计划经济往往胜过市场经济，如前苏联和中国的初期的计划经济时期就是如此！而到这些国家的计划经济后期，则计划经济往往又被证实是不如市场经济的；另外，那些新自由主义者往往将号称为市场经济改革开放时期所取得的较大成绩作为市场经济与计划经济比较具有优越性的佐证，这其实是不恰当的！对此，我在“两书”的有关章节中已经论述：
在这一时期，虽然改革者们往往所想的、所喊的确实是想使中国从计划经济向市场经济转型，大多数的人们当时的主观愿望确实也是这样所想的，但正如我的分析那样，由于当时计划经济所有的惯性，由于当时仍有相当部分人，特别是中央上层的主要决策人仍然存在全面市场经济将导致全面资本主义的顾虑，所以中国实际所走过的经济改之路仍然是一条大致的“市场、计划混合型经济”之路！所以，口头上号称的中国“市场经济改革开放”仍然能够取得世界上领先的成就。但是人们再按我“两书”所提示的想想，正是由于在中国大致的“市场、计划混合型经济”的改革开放中时常都受到“全面”、“深化”市场经济的干扰，正是人们还陷入那样不怀好意的人所设置的我在“两书”中所论述的那场人类最大的阴谋中，所以中国这种非完善的“市场、计划混合型经济”的改革，这比较起我上面所举的《实例论述1 二战前夕及二战时期纳粹德国的经济奇迹》中的德国经济及国力发展就差远了！人家从1933年到1939年仅用6年时间所取得的经济及国力成就，可以说就远远地胜过了我们后来所号称的市场经济改革的30余年时间！ 而正如我在该文中所论述的那样，当时的纳粹德国的经济思想，几乎完全吻合我现在才提出的“市场、计划混合型经济理论”   
相反，前苏联的经济改革就是所谓全面市场经济改革的典范，再加上前苏联实际上落入敌视社会主义的西方国家所设置的旨在彻底搞垮前苏联经济的一场大阴谋，前苏联的经济则顷刻间倒退了数十年！只是在普京总统上台后所实行的实质上带有一定“市场、计划混合型经济”特征的国家经济调整，这个前苏联继承者的俄罗斯才算在经济上有所缓过气来。而我的该文充分说明了当代市场经济学已经堕落为严重阻碍人类社会进步的经济理论和思想！为说明这一问题，我下面就摘录用“两书”中《实例2  前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”》来佐证。

实例2  前苏联的经济改革及“500天哈弗计划”
相对于纳粹德国无意识地吻合“市场、计划混合型经济理论”所创造的经济奇迹，人们可以把前苏联盲目照搬西方自由市场经济思想所进行的经济改革作为反面教材来研究，这完全可以说明在解决国家经济的实际问题上，自由市场经济理论的落伍性。
  
一、自由市场经济改革——“休克疗法”给前苏俄人民的“阵痛”
   因为我的条件和创作该文的时间有限，在这一节里我主要选择一些网络文章的内容剪辑下来供人们了解。

《俄罗斯改革的经验与教训——一位俄罗斯院士在中国的报告》  
       时间：2003年10月27日上午9：00---11：30
地点：中国社会科学院的报告厅
１２年经济改革过去以后，现在俄罗斯的学者，普通人都认为俄罗斯，有史以来俄罗斯从没有像现在这样，国家命运前途未卜。从１９９２年开始，俄罗斯实行自由主义的社会经济改革，１２年已经过去，这个结果怎么样呢？我们可以得出一些结论，所有的专家，社会学家、经济学家、人口学家、心理学家、法学家和其他学科的专家都认为，现在俄罗斯社会经历了深刻的制度危机，现在俄罗斯社会的状况非常不妙。我们能够看到什么东西呢？对改革的失望，大家有希望落空的悲痛感，甚至感到被欺骗。……
所谓的改革家并不理解，并且有很多人根本就不愿意理解俄罗斯社会，不了解俄罗斯社会的文化，自然地理的根本特点以及跟西欧和美国社会的区别。 由于不了解改革的对象，现在的事情就是机械地照搬西方的社会制度，这个结果对俄罗斯在某种意义上甚至是致命的。所以我们可以说１２年社会经济改革过去之后，自由主义的意识形态已经把俄罗斯社会引到死胡同。这１２年来的精神、物质损失，可以说是无法计量的，实际上俄罗斯的改革结果是倒退20年到30年。我们现在不知道往哪儿去，我们在建设什么样的一个社会，我们的未来是什么。所以绝大部分人，不光是对改革感到失望，而是感到恐惧，为自己的孩子，为自己的国家感到恐惧……。
一、经济局势
1999到2000年，俄罗斯国内生产总值，工业产品和农产品的产量下降了一半多，许多工厂停工。一些非常现代化的航空航天企业现在改行了，生产一些简单的日用品，包括炒锅或者是园艺工具之类的。这１２年来我们发生了大规模的非工业化。上世纪30到50年代，千辛万苦得来的工业化这个结果现在已经基本上化为乌有了。我想大家都知道这个历史，这是苏联的巨大成就。现在，机器，设备基本上没有更新，越来越陈旧，这个问题现在已经引起全社会的注意了，工厂、矿井、机器设备、交通运输、建筑物，整个基础设施最近十五年来没有改造，没有修理。所以已经处于一种非常危险的状态，给人们的生命和健康已经构成威胁。
最近几年，我们发生了一系列人员伤亡事故。潜艇沉没，飞机坠毁。前不久我们一架空军图１６０战略轰炸机发生空难。专家预测设备故障造成的灾难正在呈上升趋势。……俄罗斯工业现在的境况非常困难，一些重要的生产部门，能够体现国家工业发展水平的这些部门，能够保障一个国家富裕和发达的这些部门，比如精密机器制造、航空航天、生物工程、精细化工、电子、核工业等等一些行业都处于停滞状态，生产部门投资不足。工业部门的人才流失非常严重，人员老化非常严重，大部分工程师年龄接近五六十岁。最近10年科技人员数从原来250万下降到80万，大量高级专家移民到美国和西欧。流失的是那些核心学科，比如数学、物理、化学、生物学等等这些学科的高级专家。根据有关专家测算，人才流失给俄罗斯造成的损失高达数千亿美元。除了向国外的人才流失以外，还有国内人才流失。成千成万的高级人才被迫转行，为了养家糊口，好多人被迫转行搞商业或者是其他的行业。俄罗斯经济当中现代化程度较高的一些部门现在处在衰退之中。

本文未完，后接之20
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之20
现在只有采掘工业在稳定增长。俄罗斯出口石油、天然气、木材和其他的许多材料，最近几年俄罗斯经济每年增长4%—6%，这是国内生产总值，但增长主要来自燃料和电力部门。也就是说，俄罗斯经济原材料倾向进一步被强化。我们大家都非常清楚原材料出口不可能成为一个发达大国的经济基础。原材料部门可以为
5000万到6000万人提供就业机会，但是其余的7000万到8000万人找不到合适的工作。这个趋势就是发展采掘工业，这对国内经济影响是非常不利的。
俄罗斯的农业是处于自由落体的状态，下降非常厉害。农业的物质技术基础现在已经全部损失了，农机制造现在基本上没有发展，化肥的生产产量下降很厉害。俄罗斯越来越依赖进口食品，好多专家认为俄罗斯逐渐失去食品自给能力。
俄罗斯联邦的外债达到天文数字，1700亿美元。所以有人形象地说，每一个婴儿在出生的时候，就带有1000美元的债务。每年偿付债务利息，就让国家财政不堪重负。对国家的发展造成严重损失，甚至可以说俄罗斯面临着丧失主权的威胁。
现在非常重要的是，俄罗斯自己应该明确，在全球化的条件下，自己的地位和角色是什么。不要做这么样一个国家，不要成为像美国的附庸，让全球化的不利因素全部转到俄罗斯来。非常遗憾，俄罗斯的大企业，尤其是一些寡头，它们一般都是采掘工业出身的，这些人往往并不顾及国家的利益。俄罗斯经济现在严重缺乏投资，好多大企业家把资金从俄罗斯转移到西方。
二、社会局势
改革的结果是苏联时期的社会保障体系被彻底打破了。旧的社会保障体系被打破了，但是新的什么都没有。所以，俄罗斯人只能是自己独立的面对市场的洪流。
最令人触目惊心的是俄罗斯人收入严重地两极分化。按照这个指标，俄罗斯现在已经大大的超过了西方发达国家，已经十分接近一些欠发达国家。比如说10%最富的人比10%最穷的人要富８０倍。国家已经分裂，一方面是一小批亿万富翁和百万富翁，另外一方面就是绝大多数的穷人。自由改革的结果就是我们现在有两个俄罗斯，一穷一富。这两个俄罗斯的生活标准不一样，价值观不一样，而且相互不理解，永远不可能达到一致与和解。这种分裂会产生社会紧张，会导致社会冲突，并且会产生一些消极的社会现象。这些消极的社会现象，比如吸毒、酗酒、精神病、无家可归、流浪儿童、卖淫、艾滋病和性病的流行等等，现在正在破坏俄罗斯社会肌体。我想简单谈一下刚才讲到的这几种现象。
毒品。国际贩毒组织正在迅速占领庞大的俄罗斯市场。俄罗斯成了毒品运往西欧的转运站。俄罗斯司法机关只能截获很小一部分。毒品来自阿富汗、中亚、哥伦比亚和非洲，吸毒人数现在逐年增长，尤其是在大城市里头，还有一些农村地区，青少年当中吸毒人数非常多，比例非常高，中学生、大学生好多都吸过毒品。现在出现了一个毒品的亚文化，流派纷繁，影响巨大。吸毒会加剧犯罪问题，因为吸毒者为了得到毒品往往不惜铤而走险，根据俄罗斯内务部的数字，跟毒品有关的犯罪案件最近10年增加了15倍。
酗酒。现在这个问题也非常严重。根据俄罗斯卫生部麻醉学研究所的数据，1991年首次确诊的酗酒症患者是11.5万人，到2000年这个数字已经达到13万人。
其他疾病，比如肺结核、梅毒、艾滋病和肝炎。医学专家认为，到2010年全国有8%--10%的人将感染这些病。这将是1300多万人，而且主要是年轻人。
精神病。状况也是令人非常不安。根据我们社会法医精神病中心的数据，最近几年俄罗斯精神病患者增加了2倍，现在正式登记的精神病患者人数300万。
无家可归者。现在没有固定住所，没有固定职业的人数增加非常快，根据专家不同的数字，总人数大概在300万左右。
流浪儿童。这同样也是自由经济改革的一个消极后果。根据不同的数字，流浪儿童目前人数在200万到400万之间。流浪儿童是俄罗斯目前的社会灾难中最恐怖的，最令人痛惜的。流浪儿童被用来犯罪，被用来卖淫，被用来制作一些淫秽品，流浪儿童会变成吸毒者和酗酒者。
卖淫。根据俄罗斯新闻界估计，90年代末俄罗斯大概有300万妓女。每年差不多有50万妇女到国外去卖淫。
我想强调一下，上述这些现象首先打击的是儿童和青少年。这是非常令人不安的。
三、社会治安
犯罪案件急剧增加，针对普通人的犯罪非常猖獗，有组织犯罪渗透到最高的一些权力机关，甚至包括司法机关。每年犯罪的受害人数以10万计。俄罗斯一年被杀的人就是20万，犯罪学家认为俄罗斯每5分钟杀一个人。犯罪打击的是所有守法的公民，事实上社会现在处于全面的恐怖状态。俄罗斯每一个人都为自己的生命感到害怕，为自己的子女还有亲友的生命安全而担心，这是我个人的观点。
我个人认为，俄罗斯现在实际是在发生内战。犯罪是对整个社会的一场内战，战争的烈度逐渐增加。所以，犯罪是俄罗斯当代社会最大的敌人，能不能战胜犯罪决定着俄罗斯的未来和命运。现在是什么人都被杀，院士、学者、政治家、省长、杜马议员、企业家还有普通人，任何人都可能成为受害者。现在的问题是国家不能够保障公民的人身安全，所以打击犯罪，保障公民的安全现在是俄罗斯面临最重要的一个问题。
社会学家也分析这个原因是什么。首先是当然人们社会经济状况，还有其他一些原因。司法机关整个被犯罪分子渗透，立法的自由化。现在死刑已经被废止了。自由派一些人权保护者实际上保护的是罪犯。我们现在的刑法保护的不是社会，而是保护罪犯不受应有的惩罚。我认为这是现在俄罗斯社会最大的悲剧。现在犯罪分子已经渗透到权力机关，甚至控制了国家机构的一些部门。国家杜马的一些法案，很显然是犯罪集团在活动。我认为犯罪正在把俄罗斯社会引向灭亡。自由派要求用市场作为解决所有社会经济问题的纲要，他们要求小**，弱化**，自由派极力削弱国家各方面的职能。我再重复一遍，小**的拥护者，自由改革派的拥护者，最近12年全部的努力都集中在削弱国家的职能，削减国家职能，放弃使用国家的力量来打击犯罪。自由派人士告诉我们重罪不需要判处死刑，犯罪分子正好利用这一点，等于说放开手脚在干。
四、国家与政治
自由派的所作所为的结果，是国家不能够发挥在现代社会中应该起的作用。
俄罗斯自由派对国家的破坏也是目前俄罗斯军队灾难性状况的原因之一。国家机构大规模的贪污腐败也是一个严重的社会问题。根据一些权威研究，每年用于贿赂的金钱高达数百亿美元，这对我们的社会已经构成严重的威胁。
现在**和居民之间缺乏信任和有效的互动。我们国内最近几年到处都是政治公关，政治作秀。**当局，还有一些私人的新闻传媒往往把人民看作是操纵、欺骗的对象。在社会生活的许多重大问题上，普通人民的意见被漠视，被排斥。现在多党制已经变得非常荒唐。有几个党派的存在当然是民主必要的原则，但问题是现在有上百个党派。很多人根本不知道有这些党，上百个党魁争权夺利，只能是妨碍社会的团结和一致。所以现在我们有必要修改选举法。……
由于这些原因，人们对政治的失望在增加，对政治领袖的失望在增加，对政治制度，民主制度的失望也在增加。根据社会学的研究，居民对**的不信任度现在是 23.5%。前不久几个地方选举的结果也表明，人们对政治精英已经全面失望。大多数的选民要么投票反对所有的候选人，要么是干脆不来投票。这种非政治化对社会同样也是危险的，因为这可能导致一些不负责任，自私的一些冒险家进入政坛。
五、精神和道德
俄罗斯的精神基础已经丧失了。俄罗斯人丧失了传统的善恶观念和区分是非的能力，精神面貌全面倒退，社会道德基础恶化。一些大众媒体向社会民众传输一些西方的价值观，这些价值观与俄罗斯是格格不入的，这些价值观只是为了巧取豪夺和追取个人的利益。俄罗斯的劳动伦理，热爱劳动的品德也丧失。许多俄罗斯青年不想在工厂里工作，不愿意从事劳动，更多的是希望成为银行家、公共关系专家、罪犯、抢劫犯或者是敲诈者。特别是一些大众传媒，一些电视和电视剧把犯罪和黑帮美化。俄罗斯传统
本文未完，后接之21
欲看《国家经济论》连接全文，可进入论坛客网址：

欲看《国家经济论》全书，可从进入“欧阳日光博客”网址：
http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

本文创作、改编于2011年2月19日星期六
作者：桂林 兰兰  阳光
网友们可给作者下述信箱来信：   
qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com
电话：有诚意商谈《国家经济论》出版等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。