其实不然，这条政策可能对论坛新坛友更有利。考虑一个简单的模型：

将论坛人分为富人（早来论坛，财富积累多）和穷人（新来论坛，财富少）。

我们假设这两种人占比例为1－C和C， 假设各自财富Wr , Wp，显然Wr>>Wp

假设每一期两种人通过在论坛中的劳动收入（如发帖，交易，奖励）都一样，为R

除此劳动收入外，都有财富存银行的利息，为了后面计算简单，采用无限复利，即第n期银行存款为W*exp(rn),r即为利息。

再假设论坛的物价为当期坛友所有财富的一个比例m（这里为了简单做了很多假设）

那么在第n期，论坛的物价水平是：

p=

于是“穷人”的购买力为：

PP=(c*Wp*Exp(rn)+c*n*R/)p

要看降低r是否对穷人的购买力有提升只要dPP/dr即可，

荒唐的模型！基本假设都是错的。典型滥用数学乱忽悠！

以下是引用upazh在2006-8-11 0:30:00的发言：

荒唐的模型！基本假设都是错的。典型滥用数学乱忽悠！

你可以说出荒唐在何处？！

这个模型至少说明了对于每个时期除利息外收入相同的两种会员（积累财富少的和积累财富多的）他们的购买力可以因为利率的下调得以接近。这样就减轻了积累财富带来得贫富差距－－－－－－这是公平

收入作为论坛对每个会员在其中贡献得多少进行的禀赋分配，其在对会员购买力的决定上占的权重增加无可厚非－－－－－这就是效率！

想挣点儿钱越来越难,还是没钱！

其实钱多了也就是一个符号而已。

买资料用的了这么多钱么？

论坛里就像我们国家一样没钱的很多，但有钱的不见得少。